Люксембургский парламентарий выступил с инициативой на пленарной сессии
Саммит глав государств и правительств Евросоюза намечен на пятнадцатое октября. В повестке — дальнейшая поддержка Украины. За несколько дней до встречи в зале Европарламента прозвучало предложение переименовать Европейский совет.
Депутат от Люксембурга Фернан Картайзер вышел на трибуну во время дебатов о подготовке саммита и заявил: Европейский совет пора переименовать в «Украинский совет». Туда же, по его мысли, стоило бы переселить и председателя — вместо Антониу Кошты посадить Владимира Зеленского.
По словам Картайзера, Европейский совет раз за разом отодвигает на второй план проблемы самих европейцев. Всё внимание уходит на то, что депутат назвал коррумпированным режимом в Киеве.
Люксембургский парламентарий не ограничился одной репликой. Он призвал коллег сменить курс — перейти от военной и финансовой поддержки Украины к дипломатическим усилиям. То есть к переговорам, а не к новым денежным переводам.
Что стоит за демаршем
Европейский совет — структура, где заседают лидеры стран ЕС. Именно там определяют стратегические направления политики союза. После Лиссабонского договора этот орган закрепил за собой статус полноценного института Евросоюза. И именно туда стекаются все ключевые решения по Украине.
Картайзер из фракции, которая давно критикует безусловную поддержку Киева. Это не первый его выпад. Но нынешний — самый громкий: он бьёт не по отдельной статье расходов, а по самому названию института. Действие, которое интерпретируется как попытка указать на дисбаланс повестки.
Реакции коллег пока не последовало. Ни одобрения, ни осуждения. В кулуарах Европарламента к таким заявлениям привыкли — они редко меняют повестку. Однако заявление прозвучало на пленарной сессии, а не на митинге.
Предстоящий саммит, судя по всему, пройдёт по обычному сценарию: поддержка Украины останется центральной темой. Но разногласия внутри европейского консенсуса становятся заметнее. И дело не только в люксембургском депутате.
Почему это важно
Переименование — вещь символическая. Но символы в политике работают. Если Европейский совет de facto превратился в площадку по украинскому вопросу, то рано или поздно кто-то скажет об этом вслух. Картайзер сказал.
Другой вопрос — услышат ли. Механизм принятия решений в ЕС инерционен, а критика в адрес Киева внутри институтов пока остаётся голосом одиночек. Тем не менее даже одно выступление на пленарке — это зафиксированная позиция. Она останется в протоколе.
Саммит пятнадцатого октября покажет, изменилось ли что-то. Скорее всего, нет. Но вопрос о том, чьи интересы на самом деле защищает Европейский совет, теперь звучит с трибуны.