Роскомнадзор нашёл сайт по слогану, а суд — нарушение частной жизни
Столичный суд поддержал требования Роскомнадзора и запретил размещение фотографий и видео россиян на сайте зарубежной нейросети. Этот сервис по запросу пользователя дорисовывал людей без одежды. Решение зафиксировано в судебных документах.
История началась с того, что надзорное ведомство обнаружило ресурс, работающий через заграничные платформы. Один из рекламных слоганов сервиса прямо предлагал «раздеть подругу с помощью искусственного интеллекта». Схема простая: человек загружает обычное фото, а алгоритм выдаёт порнографическое или обнажённое изображение того же лица.
Роскомнадзор счёл, что такой функционал попирает право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. Отдельная претензия — отсутствие подтверждённого согласия граждан на обработку их персональных данных. Никаких документов, которые бы это согласие фиксировали, на сайте не было. Ведомство подало иск, и суд его удовлетворил.
Признаны незаконными сразу два действия: и публикация настоящих фото- и видеоизображений россиян на этом ресурсе, и созданные нейросетью материалы с их участием. То есть под запрет попал не только исходный контент, но и результат генерации.
Почему это важно за пределами одного сайта
Подобные сервисы — не редкость. Они появляются и исчезают, переезжают с домена на домен, прячутся за иностранными хостингами. Пользователь загружает чужое фото, часто без ведома человека, и получает откровенный снимок. Для жертвы это удар по репутации, семейным отношениям, работе. Доказать авторство подделки сложно, а распространяется она за считаные часы.
Российские суды уже накопили практику по цифровым делам. В августе Пресненский районный суд Москвы отказался признавать изображения, созданные нейросетью, объектом авторского права. Тогда истец пытался защитить сгенерированные картинки, но суд указал: процесс технический, сознанием машина не обладает, творчества здесь нет. Нынешнее решение разворачивает тему в другую сторону — речь уже не об авторских правах, а о защите человека от самого факта такой генерации.
Есть и уголовный след. Ранее брянские следователи и объединённая пресс-служба судов общей юрисдикции сообщали: подросток получил два года условно за распространение сгенерированной нейросетью порнографии с участием знакомой несовершеннолетней девушки. Фигурант использовал реальное фото, а дальше подключился алгоритм.
Что даёт московское решение на практике? Сайт признан нарушителем, его деятельность в России незаконна. Но исполнить запрет в отношении зарубежного ресурса технически непросто. Блокировка — один инструмент, судебное признание факта нарушения — другой. Юристы говорят, что такие решения создают основу для последующих исков: если человек узнал себя в сгенерированном изображении, у него появляется формальный повод требовать защиты.
Собеседник в сфере защиты персональных данных пояснил, что ключевая проблема — анонимность пользователей. Загрузить фото может кто угодно, и установить его личность через зарубежный сервис почти невозможно. Поэтому судебные запреты работают скорее как сигнал: государство фиксирует границу, за которой технологии используются против человека.
Пока одни спорят о свободе интернета, другие получают на руки поддельные интимные снимки. Московский суд встал на сторону вторых.