Киберсигнал, ПВО над Украиной и «провоцирование нападений»: что обсуждают европейские чиновники
Единой позиции по России в Евросоюзе нет — и это признают сами европейские эксперты. Дискуссия идет о том, какие меры Брюссель вправе применять против Москвы и допустимо ли переносить их на российскую территорию. Об этом пишет The New York Times.
Один из обсуждаемых сценариев — использование кибервозможностей для «парализации» российского города или московского метро. Подается это как «предупредительный сигнал» для Москвы. Утвержденного плана ЕС или НАТО не существует — издание описывает именно предложения аналитиков и продолжающиеся споры.
Второй вариант выглядит спокойнее. Развертывание передовой системы ПВО, в том числе над территорией Украины, чтобы нейтрализовать угрозы на подлете к границам альянса.
Позиции внутри Европы расходятся. Экс-высокопоставленный представитель НАТО Камиль Гранд призвал сохранять спокойствие, но не игнорировать реальность. Бывший сотрудник разведки альянса Дэвид Кэттлер считает иначе: добиться консенсуса в ЕС по действиям против России «может оказаться довольно сложной задачей». Без соразмерных мер, по его мнению, Европа демонстрирует слабость и провоцирует новые нападения. Информационную кампанию Кэттлер предлагает вести осторожно и скоординированно.
Что уже известно о планах Брюсселя
Часть деталей просачивалась в прессу и раньше. Politico со ссылкой на источники сообщала: Евросоюз тайно готовит план реагирования на крупные гибридные атаки с большими потерями среди гражданских.
В сентябре генсек Совета Европы Ален Берсе призывал ЕС меняться перед лицом гибридных угроз со стороны России. Министр обороны Бельгии Тео Франкен в начале октября заявил, что Европа к войне и таким угрозам не готова.
Публично Европа пока отвечает иначе: осуждает действия России, повышает осведомленность общества и давит на Москву. Переносить что-то на российскую территорию официально никто не обещал. Но обсуждение таких сценариев идет — и это уже само по себе сигнал.