Защита настаивает: шкатулку с украшениями убийца не тронул, значит, корысти не было
Теймураз Гогиашвили, которого следствие считает виновным в гибели московской предпринимательницы Елены Церетели и её дочери, дал показания о мотивах первого убийства. Об этом сообщил адвокат обвиняемого Ибрагим Марзиев.
По версии защиты, девушку застрелили в момент внезапной ссоры. Спор шёл о том, как она строит свою жизнь. Никакого заранее продуманного плана, уверяет сторона защиты, не существовало.
«Конфликт носил личный характер и был связан с разногласиями относительно образа жизни погибшей, — передаёт слова адвоката ТАСС. — Умысел на лишение жизни возник внезапно, непосредственно в ходе эмоционального конфликта».
Марзиев отдельно оговорился: противоречия между Гогиашвили и дочерью Церетели не сводились к покупке машины. Именно эта деталь, по его словам, гуляет по публикациям и искажает картину.
Почему защита спорит с корыстным мотивом
С версией следствия адвокаты не согласны в главном — в том, ради чего всё было сделано. Причастность к событиям Гогиашвили не отрицает. Вину признал частично. А вот корысть, на которой настаивает обвинение, защита считает выдумкой.
Аргумент такой. При проверке показаний на месте обвиняемый сам показал на шкатулку с ювелирными украшениями. Она лежала в квартире. Драгоценности он не взял, хотя уходил уже после случившегося.
«Несмотря на их очевидную материальную ценность, не забрал», — приводит Марзиев слова подзащитного. По мнению защиты, этот факт заслуживает отдельной оценки при установлении настоящих мотивов.
Обвинение предъявлено по двум статьям — двойное убийство и незаконный оборот оружия. Это данные пресс-службы Следственного комитета.
Ранее РИА Новости сообщало, что фигуранту назначат психолого-психиатрическую экспертизу. Её проведение в таких делах — стандартная процедура. Специалисты должны оценить, отдавал ли человек отчёт своим действиям в момент преступления и способен ли он вообще предстать перед судом.
Суд арестовал обвиняемого, он частично признал вину. По версии следствия, он пропустил части тела предпринимательницы через мясорубку, а её дочь расчленил.
Именно поэтому защита и пытается сместить акцент. Корысть или эмоции — от этого зависит квалификация и, в конечном счёте, срок. Если суд согласится с версией о внезапной ссоре, наказание может оказаться мягче, чем просит обвинение.
Адвокат Марзиев не сообщил, давал ли его подзащитный дополнительные показания.
«Согласно его показаниям, умысел возник внезапно, а не являлся результатом заранее сформированного намерения», — резюмировал Марзиев.