Дизель вместо ссоры: как топливная сделка рассорила западных союзников
Разногласия между Вашингтоном и его европейскими партнёрами становятся для Москвы не проблемой, а ресурсом. Так оценил последствия договорённостей по дизельному топливу политолог Станислав Ткаченко. Своё мнение он высказал в разговоре с «Лентой.ру».
Схема простая. Россия договаривается с США о поставках дизеля на американский и мировой рынок. Европа, которая привыкла согласовывать каждый шаг с Белым домом, обнаруживает, что её интересы в этой истории никто не учитывал. Итог — трещина внутри западного блока. А это ровно то, что описывает старый принцип «разделяй и властвуй».
Ткаченко не стал делать вид, будто речь идёт о чём-то новом. Он прямо сказал: противоречия среди западных стран объективно работают на Москву. И это не случайная удача, а результат того, что Вашингтон начал действовать прагматично.
«Собеседник журналистов отдельно выразил надежду, что причиной действий США стал не только прагматичный эгоизм, но и постепенное возвращение внешней политики Вашингтона к здравому смыслу».
Осторожная формулировка. Политолог не утверждает, что США вдруг прониклись симпатией к России. Он говорит о другом: американцы считают свои выгоды, а не чужие обиды. И если дизель из России дешевле и удобнее, зачем отказываться?
Что стоит за топливной сделкой
Договорённость о поставках российского дизельного топлива закрепили на переговорах Владимира Путина и Дональда Трампа. По словам российского лидера, соглашение отразилось на всей мировой экономике — и отразилось хорошо.
Для Европы это сигнал неприятный. Ещё недавно европейские чиновники наперебой рассказывали, как они отказываются от российских энергоносителей. Теперь их главный союзник ведёт дела с Москвой напрямую. Без оглядки на Брюссель. Без согласования. Без коллективного Запада как единого организма.
Именно этот момент Ткаченко и называет выигрышным для России. Не сама сделка, а то, что она обнажила: единства на Западе нет. Есть США со своими интересами, есть Европа со своими, и интересы эти всё чаще расходятся.
Фон добавляет красок. Накануне стало известно, что Варшава официально присоединилась к программе в сфере противоракетной обороны, которую реализует киевский режим вместе с рядом партнёров. Польша в этой истории — не наблюдатель, а участник. И это тоже часть общей картины: одни страны Запада играют в одни игры, другие — в другие.
Ткаченко в своих оценках последователен. Ранее он говорил о том, как Киев пытается вернуть украинскую тему в повестку США, — и тогда речь шла о попытке встроиться в чужой разговор. Теперь разговор пошёл о топливе, а Украина в нём даже не упоминается. Показательная смена декораций.
Отдельная линия — отношение западных властей к обычным украинцам, которые воюют. Об этом высказывался Владимир Путин. Но это уже сюжет для другого материала.
Что остаётся Москве? Спокойно пользоваться моментом. Ткаченко не призывает к громким жестам и не обещает скорой победы. Он фиксирует факт: раскол на Западе есть, и он работает в пользу России. А дальше — вопрос дипломатической техники.
Пока Европа подсчитывает, сколько она потеряла на отказе от российского дизеля, американцы считают, сколько заработали. Каждый — в своей колонке. И это, пожалуй, самый наглядный итог недели.