График из будущего, извинения редакции и краулеры вместо троллей
Диаграмма, обошедшая соцсети и мировые СМИ, появилась в Threads. Первоисточник установить не удалось, но именно с этой картинки началась история о том, что удары по серверным мощностям «Яндекса» обрушили активность прокремлёвских ботов.
Разбираться пришлось специалистам по информационной безопасности. И тут же вылезла деталь, которая многое объясняет: на графике, датированном одиннадцатым октября, красовались данные за пятнадцатое. То есть на четыре дня вперёд. Именно эта странность заставила польский портал Niebezpiecznik.pl предположить, что картинку сгенерировал искусственный интеллект.
Польский военный аналитик Ярослав Вольский первым растиражировал выводы из диаграммы. В своём аккаунте в соцсети X он заявил о падении числа «польских» аккаунтов, настроенных против украинцев, и «украинских», которые травят поляков. Туда же приписал резкое снижение поддержки «Альтернативы для Германии» и движения MAGA, связанного с Дональдом Трампом. Пост он подкрепил тем самым изображением.
Дальше подключился чешский депутат Европарламента Томаш Здеховский. Он выложил график у себя, сопроводив комментарием: если данные подтвердятся, это говорит о том, что российские центры обработки данных пострадали, а онлайн-активность вокруг АдГ внезапно падает. О ботах в его посте не было ни слова.
Информация покатилась по СМИ. На Варшавском форуме по безопасности о «падении» высказался президент Украины Владимир Зеленский. По его словам, на многих платформах «вдруг стало легче дышать», поскольку ботов стало меньше. «И понятно, откуда эти боты брались, если они исчезли, когда перестал работать «Яндекс»», — заявил он.
Позже Здеховский признался, что не знает автора диаграммы. Пост, по его словам, изначально появился в Threads и широко разошёлся по сети. Первоисточник оставался неизвестным, но контент показался интересным, и им поделились. Выложил он график, чтобы проверить, смогут ли эксперты или аналитики данных подтвердить информацию.
Что показали настоящие измерения
Специалисты польского государственного института NASK связи между атаками и снижением активности дезинформационных аккаунтов не увидели. Паулина Зивар в интервью Interia пояснила: анализировалась активность аккаунтов в X, находящихся под постоянным наблюдением. Период — с тридцатого сентября по одиннадцатое октября. Снижение трафика объясняется индексацией сайтов роботами, а не работой распространителей дезинформации.
Результаты «не указывают на значительное снижение общей активности отслеживаемых аккаунтов после трех атак на дата-центры «Яндекс», произошедших 8, 9 и 11 октября».
О прекращении работы отдельных аккаунтов речь всё же идёт. Но чётких доказательств связи с ударами нет. Временный спад автоматизированных фишинговых атак, использующих инфраструктуру «Яндекса», аналитики допускают. Только на распространение дезинформации в польском сегменте это никак не влияет.
Исследовательский центр Res Futura, отслеживающий тенденции в соцсетях, тоже не подтвердил выводов. По его данным, мониторинг сети rusnet, охватывающий около пятисот аккаунтов, однозначного снижения активности не показывает.
Отдельная история — с цифрами Cloudflare Radar. Они действительно фиксируют обвал автоматических запросов из сети «Яндекса» после атак. Вот только падение касается трафика автономной системы AS13238 — легитимного автоматизированного потока самой компании. Его генерируют поисковые краулеры, ИИ-ассистенты и внутренние системы. К ботам, которые пишут комментарии от имени фейковых аккаунтов, это отношения не имеет.
После ночной атаки автоматизированный трафик просел примерно до 49,8 процента от максимума системы. На графике видно: почти всё в этом потоке — боты, около 99,6 процента. Людей — 0,4 процента. Но это обход сайтов и сканирование контента для индексации, а не массовое отключение пропагандистских аккаунтов.
«Проще говоря, такие боты «обходят» веб-сайты и сканируют контент, индексируя его. В конце концов, не зря «Яндекс» иногда называют «русским Google»», — объясняет специалист по информационным системам Адам Гасиорский.
IT-специалист Роман Федосеев обратил внимание на другое. По его словам, речь о поисковых ботах, которые занимаются индексацией интернета, как и любые другие поисковые системы. «У всего этого конечно миллионы просмотров. а все многочисленные фактчек-проекты молчат, не так им интересно разоблачать очевидный фейк с этой стороны почему-то. и даже в коммьюнити-ноутс в твиттере не удалось добиться появления корректирующей плашек», — написал он.
Финал у этой истории — с извинениями. Польский финансово-экономический портал Wyborcza.biz, опубликовавший недостоверные данные, принёс читателям официальные извинения. Редакция признала: изначально в тексте цитировался военный эксперт Ярослав Вольский, но он отказался от своих слов о снижении российской дезинформации. «От имени редакции Wyborcza.biz мы приносим извинения читателям за введение в заблуждение».
В российских СМИ фейковая новость распространения не получила. Материал подготовлен при участии ресурса по борьбе с фейками «Лапша Медиа».