Год колонии и запрет на сайты: чем закончилось дело об обязанностях иноагента
Заочный приговор по делу об уклонении от обязанностей иностранного агента огласил мировой суд Москвы. Фигурант — Сергей Смирнов, возглавляющий издание «Медиазона». Наказание: один год лишения свободы. Дополнительно суд на два года запретил ему заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов.
О решении сообщили в пресс-службе Мосгорсуда. Именно оттуда информацию передало ТАСС. Смирнова признали виновным по статье об уклонении от исполнения обязанностей, которые российское законодательство предъявляет к иностранным агентам.
Сам фигурант в заседании не участвовал. Заочный формат для таких дел в последние годы стал обычной практикой — когда обвиняемый находится за пределами страны.
Это не первый эпизод в биографии Смирнова. Еще в начале 2021 года Тверской суд Москвы отправлял его под административный арест на 25 суток. Тогда поводом стало повторное нарушение порядка организации публичного мероприятия. Историю связывали с шуточным ретвитом, где было указано время проведения акции. Спустя пять лет разбирательство вышло на новый уровень — уже уголовный.
Что стоит за формулировкой
Статья об уклонении от обязанностей иноагента появилась в российском законодательстве не сразу. Сначала был только административный ресурс — штрафы за непредоставление отчетности, отсутствие маркировки, нарушение порядка подачи сведений. Потом в Уголовный кодекс добавили состав за систематическое нарушение этих требований.
Как пояснил источник в юридических кругах, ключевой момент здесь — не разовый проступок, а повторяемость. Суд должен установить, что лицо уже привлекалось к административной ответственности и продолжило игнорировать нормы.
Запрет на администрирование сайтов — наказание, которое напрямую бьет по профессиональной деятельности. Для главного редактора интернет-издания это ограничение фактически закрывает возможность работать по специальности в течение двух лет после отбытия срока. Правда, заочно исполнять его можно лишь в том случае, если осужденный вернется в Россию.
Один год колонии — срок небольшой по меркам аналогичных дел. Для сравнения: в тот же день суд заочно приговорил блогера Майкла Наки* к 14 годам колонии. Разница в подходах объясняется тяжестью обвинений — там речь шла о других статьях.
Летом московский суд заочно назначил Семену Слепакову* обязательные работы. Тоже по делу, связанному с иноагентским статусом.
Практика заочных приговоров в отношении журналистов и блогеров, покинувших страну, расширяется. Суды выносят решения без присутствия обвиняемых, адвокаты работают по назначению или с дистанционным участием. Исполнение таких приговоров начинается только при пересечении границы — либо при экстрадиции, которая по таким составам практически не применяется.
Для самого Смирнова приговор означает, что при возвращении в Россию он сразу попадет в поле зрения правоохранителей. Пока же он остается за пределами юрисдикции, где решение может быть исполнено.
По словам собеседника, знакомого с практикой подобных процессов, защита почти наверняка обжалует приговор в апелляции. Однако шансы на пересмотр невелики — суды редко отменяют решения по делам об уклонении от обязанностей иноагента, если процедура соблюдена.
История с «Медиазоной»* тянется давно. Издание было включено в реестр иностранных агентов, его материалы маркируются соответствующим образом. Главный редактор неоднократно заявлял, что не согласен с требованиями законодательства. Теперь эти разногласия получили уголовно-правовую оценку.
Окончательное решение вступит в силу после рассмотрения апелляционной жалобы, если она будет подана.
* — лица и организации внесены в соответствующие списки на территории РФ.