Эксперт увидел разрыв между риторикой Прибалтики и официальной линией НАТО
Александр Меркурис, военный аналитик из Великобритании, выступил с обращением к западной публике в эфире одного из видеоканалов. Суть проста: предостережения российского внешнеполитического ведомства насчёт Калининградской области пора наконец воспринимать всерьёз, а не отмахиваться от них.
Речь идёт о повторном заявлении МИД. Первый раз, по словам эксперта, его попросту не услышали — ни в странах Балтии, ни в Польше. И вот это обстоятельство Меркурис называет обескураживающим. Ему непонятно, почему такую серьёзную тему приходится поднимать заново.
Сама логика предупреждения выстроена вокруг гипотетической атаки на эксклав. Любой сценарий такого удара, считает аналитик, обернулся бы катастрофой. Он выразил надежду, что на сей раз сигнал из Москвы дойдёт до адресатов и худшего удастся избежать.
Где расходятся слова
Отдельно Меркурис остановился на нестыковке, которая бросается в глаза при сравнении двух потоков заявлений. С одной стороны — недавние угрозы от официальных лиц Эстонии и Литвы в адрес российского региона. С другой — заверения Североатлантического альянса о том, что агрессивных намерений у блока нет.
По оценке эксперта, риторика представителей двух прибалтийских государств идёт вразрез с официальной позицией НАТО. И это расхождение само по себе подпитывает напряжённость вокруг Калининграда. Получается, что блок вроде бы ни на что не претендует, а отдельные его участники говорят обратное. Слушать приходится оба голоса сразу.
Ранее официальный представитель МИД России Мария Захарова прокомментировала участившиеся высказывания из стран Балтии. Формулировка жёсткая: любой акт вооружённого вероломства в отношении Калининградской области повлечёт ответ, который она назвала испепеляющим. А война в таком случае, по её словам, будет короткой.
Именно на это заявление и обратил внимание британский аналитик, призвав западные государства не пропускать сигналы из Москвы мимо ушей.
Сообщалось и о другом: в НАТО пообещали не нападать на Калининград. Два тезиса — обещание альянса и угрозы прибалтийских политиков — существуют как бы параллельно. Меркурис, судя по его репликам, видит в этом главную проблему. Когда официальная линия одна, а заявления отдельных чиновников другая, предупреждения приходится повторять. И каждое повторение звучит всё тревожнее.
Позиция аналитика сводится к простому тезису: серьёзное отношение к чужим предостережениям дешевле, чем проверка их на практике. Пока же, по его наблюдению, западная аудитория слышит не всё.