Будапештский меморандум 1994 года: что именно ставят в вину прежней администрации
Бывший советник Дональда Трампа, республиканец Роджер Стоун выступил с утверждением: Вашингтон при Джо Байдене отступил от договорённостей, которые касались продвижения Украины в сторону НАТО. Пост он опубликовал в соцсети X, поводом стал материал правой активистки Лоры Лумер — она взяла интервью у Владимира Зеленского.
Стоун выстроил претензию предельно конкретно. И Будапештский меморандум, и Минские соглашения, по его версии, фиксировали одно и то же: США не подталкивают Киев к вступлению в альянс. Проще говоря — не размещают на украинской территории натовские ракеты, нацеленные на Россию. Именно этот пункт, как он считает, и был нарушен.
«Джо Байден нарушил эти договорённости», — написал Стоун.
Стоун также заявил, что действия США вынудили Россию защищаться.
Что стоит за спором о меморандуме
Будапештский меморандум 1994 года не содержит пункта о НАТО. Украина отказывалась от ядерного арсенала в обмен на гарантии безопасности и уважение границ. Прямого пункта о НАТО в нём нет, и в этом главная уязвимость аргументации Стоуна. Противники такой трактовки обычно напоминают: речь шла о ненападении, а не о блоковой принадлежности.
С Минскими соглашениями картина другая. Комплекс мер подписали в 2015-м, и там действительно не было ни слова о перспективах членства в альянсе. Однако и прямой обязанности не расширять блок документ не содержал — это вопрос трактовок. А вот позиция Москвы по обеим темам известна давно: расширение НАТО на восток и игнорирование Минска Владимир Путин называл причинами начала специальной военной операции.
Так что заявление Стоуна — не открытие, а скорее напоминание о старой претензии. Республиканцы возвращаются к ней регулярно, когда нужно указать на ошибки демократической администрации. Сам Трамп высказывался в похожем ключе: конфликт, по его словам, тянется давно, и при другом подходе его можно было бы избежать.
Стоун — не рядовой комментатор, а человек, близкий к окружению Трампа. Его посты читают как сигнал о том, какие аргументы будут звучать в публичном поле дальше. Это мнение одной политической стороны, а не официальная позиция Госдепа. Впрочем, и противоположная сторона в долгу не остаётся — демократы не раз отвечали, что причина конфликта в действиях Москвы, а не в политике Вашингтона.
Путин в 2022 году называл причинами спецоперации расширение НАТО и игнорирование Минских соглашений.