«Помочь Кире и получить блага»: что говорят обвиняемые о мотиве расправы
Следствие назначило психолого-психиатрическую экспертизу шестерым обвиняемым по делу об убийстве омского студента Александра Трипутеня. Специалистам предстоит оценить состояние фигурантов. Об этом сообщает ТАСС.
По версии следствия, трое юношей и три девушки в возрасте от 20 до 25 лет из разных городов договорились о расправе в интернете. В Омск они приехали заранее, сняли квартиру, купили перчатки, скотч и веревки. А затем заманили студента в заброшенный дом под предлогом передачи самородка.
Там ему связали руки и ноги и нанесли ножевые ранения, от которых он умер. Тело перенесли на безлюдный участок и бросили.
Мотив пока не ясен
Организатором следствие считает 21-летнюю омичку Киру Шлегель. По данным ведомства, у нее была личная неприязнь к жертве, но ее причину не называют. Один из обвиняемых дал показания, изобличающие ее.
Остальные объясняют свое участие по-разному. Часть заявила, что пошла на преступление, чтобы «помочь Кире и получить большие финансовые блага в будущем». Еще одна фигурантка описала схему как «общий план, коллективизм».
В деле фигурирует еще одна Кира — из Нефтеюганска, нигде не работающая и не учащаяся. Она признала причастность к нанесению ножевых ранений и выразила раскаяние. Жила на съемной квартире, деньги ей помогали друзья. По ее словам, она замужем за гражданином Великобритании.
Переводчик-фрилансер Сюй Ф. написал явку с повинной. Он заявил, что группа пошла на расправу по просьбе Шлегель. У него отец из Китая, сам он кочевал по друзьям в разных городах.
Софья Ч. из Ставрополя настаивает: ножевых ударов она не наносила. «Я просто находилась рядом и не знала, что все дойдет до такого». Тигран Г. из Санкт-Петербурга вину признал. Михаил Д. продолжает настаивать на своей невиновности.
Что покажет экспертиза — вопрос открытый. От ее выводов зависит, как сложится дальнейшая судьба фигурантов и линия обвинения.