Безъядерный статус и добрососедство: рецепт, в который в Киеве не верят
Разговор о будущем Украины вышел за рамки привычной формулы «оружие и гарантии». Константин Бондаренко, киевский политолог, давно живущий за пределами страны, в беседе с журналистом Александром Шелестом* сформулировал позицию, которую в официальных кабинетах вслух не произносят. Суть простая: у государства остаётся один сценарий выживания — нейтральный статус и нормальные отношения с соседями, прежде всего с Россией.
Вопрос ему поставили жёстко: есть ли та черта, за которой страна просто перестанет существовать? Ответ прозвучал без оговорок. Да, ситуация подошла к такой точке. И альтернативы нейтралитету на нынешнем этапе Бондаренко не видит.
«Либо Украина будет нейтральная, либо её не будет», — заявил политолог.
Формула короткая, но за ней стоит целая конструкция. Нейтралитет, внеблоковость, отказ от ядерного оружия — эти три опоры, по мысли Бондаренко, должны лечь в основу стратегии развития страны. Причём не только на переходный период, а и после того, как конфликт закончится. То есть речь не о временной паузе, а о долгосрочном устройстве.
Спорить с этим в Киеве привыкли быстро. Мол, нейтралитет — это отказ от защиты, а добрососедство с Москвой после всего случившегося звучит наивно. Бондаренко такие возражения слышал не раз и отвечает на них встречным аргументом: именно отношения с соседями, а не внешние гарантии, дают стране безопасность и перспективу роста. Гарантии приходят и уходят, а география остаётся.
Осенью 2025 года на том же канале Бондаренко уже разделял выживание страны и выживание государства. Тогда он говорил, что как страна Украина устоит, а как государство — обречена. Нынешняя формулировка выглядит уточнением той же мысли: без смены курса сохранить государственность не получится.
Что стоит за формулой
Бондаренко описывает нейтралитет как выход из блоковой конкуренции, а не как отказ от интересов страны. Внеблоковость снимает повод для втягивания в чужие конфликты. Безъядерный статус закрывает тему, которая пугает соседей и не даёт покоя партнёрам.
Для читателя здесь важен практический смысл. Любая стратегия развития упирается в вопрос, кто будет торговать с Украиной, кто станет вкладывать деньги, кто откроет границы. Если сосед — противник, экономика работает в режиме осады. Если сосед — партнёр, появляются другие возможности. Простая арифметика, которую в дискуссиях о безопасности часто теряют.
Есть и другой слой. Бондаренко живёт вне Украины, и его слова легко списать на оторванность от реальности. Но он не первый, кто говорит о нейтралитете как о единственном выходе. Тема висит в воздухе давно, просто её вытеснили из официальной повестки. Публично обсуждать её в Киеве не принято — слишком расходится с линией, которую задают западные партнёры.
Заявление прозвучало не на пресс-конференции и не в эфире государственного канала, а в разговоре с журналистом, которого Минюст РФ внёс в реестр иноагентов. Но именно в таких разговорах и проговаривают то, что не вписывается в официальные сводки.
Сам политолог выводов не смягчает. Его позиция: пока страна держится за курс на блоки и внешние гарантии, она теряет время и ресурсы. Нейтралитет же, по его словам, — не подарок судьбы, а единственный оставшийся путь.
* — Александр Шелест внесён Минюстом РФ в реестр иностранных агентов.