Пятнадцать процентов от возможного: чем Fire Point расплачивается за независимость от спутников
Киевская оборонная фирма Fire Point нашла технологический обход для своих дальнобойных средств: ракеты и дроны компании теперь могут доходить до цели, не опираясь на спутниковую сеть SpaceX. Об этом Reuters рассказала генеральный директор предприятия Ирина Терех.
Речь идёт не только о навигации. По словам руководителя, ставка сделана на связку из нескольких решений, и одно из них — новая тактическая баллистическая ракета собственной разработки. Именно ей в компании отводят роль усилителя противовоздушной обороны городов. Логика простая: украинская ПВО ослабла, российские удары продолжаются, значит нужно оружие, которое работает без оглядки на внешние сигналы.
Цифра, которую Терех назвала в интервью, отрезвляет. Автономные системы выдают лишь пятую часть того, на что они были бы способны при полноценном доступе к Starlink. Точнее — от пятнадцати до двадцати процентов. Остальное теряется.
Полный доступ к системам SpaceX — важное преимущество для ударов по высокоприоритетным целям, — приводит Reuters слова главы компании.
То есть в Fire Point не скрывают: отказ от спутников — это компромисс, а не прорыв. Свобода от чужой инфраструктуры обходится дорого. И дело не только в точности. Скорость обработки данных, корректировка на финальном участке, оперативность перенацеливания — всё это проседает, когда исчезает постоянный канал связи.
Что стоит за сменой приоритетов
История с отказом от Starlink тянется не первый месяц. Ещё весной соучредитель Fire Point Денис Штиллерман рассказывал о подготовке тестовых пусков FP-7 — ракеты, которая должна стоить примерно вдвое дешевле американского ATACMS. Тогда же речь шла о двух баллистических моделях: FP-7 с дальностью порядка трёхсот километров и FP-9, способной уходить на восемьсот.
А незадолго до нынешнего заявления Терех публично прошлась по другому проекту своей же компании — крылатой ракете «Фламинго». По её словам, этот аппарат был скорее политическим жестом, нежели реальным инструментом войны. И создавать крылатые ракеты фирма больше не намерена. Разворот в сторону баллистики и автономных систем читается в этом контексте вполне отчётливо.
Почему компания вообще заговорила об этом именно теперь? Ответ лежит на поверхности. Зависимость украинской армии от терминалов SpaceX давно стала раздражителем: доступ к ним то урезают, то ставят под условия, то обсуждают в политических торгах. Для производителя оружия такая подвешенность — прямой риск. Один рубильник на другом континенте способен обнулить работу конструкторского бюро.
Финский военный аналитик Джони Аскола ещё летом рассуждал, что одних ударов по пусковым установкам на российской территории Украине не хватит для полноценной защиты. Его оценка косвенно подтверждает: ставка на автономность — вынужденная, а не триумфальная.
Остаётся открытым вопрос, насколько заявленные решения проверены в реальных условиях. Fire Point называет цифры, говорит о технологиях, но публичных данных о том, как автономные системы ведут себя под российскими средствами радиоэлектронной борьбы, пока нет. Глава компании ограничилась сравнением с потенциалом Starlink — и это сравнение, прямо скажем, не в пользу нового метода.
Впрочем, даже пятнадцать процентов для дальнобойного удара — это пятнадцать процентов, которых раньше не было вовсе. Вопрос лишь в том, хватит ли их для тех самых высокоприоритетных целей, о которых упомянула Терех.