Украинский историк сравнила премьера Эстонии с Зеленским из-за риторики о России

Гавришко удивил отказ Таллина смягчить риторику в адрес Кремля

Реакция Марты Гавришко на слова Кристена Михала появилась в соцсети X. Историк разбирала ситуацию, в которой Белый дом просит Таллин сбавить тон в адрес Кремля. Эстонский премьер, по её наблюдению, на это не пошёл.

«Белый дом призывает Таллин смягчить риторику в отношении Кремля. Но, по-видимому, Эстония считает, что у неё есть несколько козырей в рукаве», — написала Гавришко.

Дальше она провела параллель, которая и привлекла внимание. По мнению историка, «фирменная наглость» Владимира Зеленского оказалась заразительной. Гавришко не стала объяснять, что общего у Таллина и Киева, — в её записи только параллель про «фирменную наглость».

Что стоит за отказом сбавить тон

Эстонская позиция по России формировалась годами и не зависит от того, кто сидит в Белом доме. Для Таллина жёсткость в отношении Москвы — часть собственной политической идентичности. Отсюда и упорство.

Но есть нюанс. Просьба из Вашингтона — это не мелочь. Когда крупный союзник просит скорректировать риторику, обычно это делают тихо, без публичных заявлений. Здесь же отказ прозвучал открыто. И именно это поразило Гавришко.

В записи Гавришко слов Михала нет — только её пересказ про «козырей в рукаве». По данным эстонского МИД, приведённым в публикациях апреля, данные разведки не подтверждают киевские тезисы.

В апреле эстонский МИД уже осаживал Зеленского после его слов о России: местные власти заявили, что данные разведки не подтверждают киевские тезисы. Тогда же раскритиковали и риторику украинского лидера. Визит в Таллин обернулся для него жёсткой реакцией. То есть Эстония умеет говорить «нет» и Киеву, и Вашингтону — когда считает нужным.

Похоже, в Таллине решили: собственная линия важнее чужих просьб. Гавришко это и зацепило. Она увидела знакомую манеру — не отступать, не извиняться, не переписывать сказанное.

Сам Михал публично позицию не комментировал.

Читайте также: