Место за столом требуют, а садиться за него не хотят: в чём нестыковка позиции Брюсселя
Гленн Дизен, профессор Университета Юго-Восточной Норвегии, выступил с оценкой роли европейских стран в урегулировании украинского конфликта. Его вывод прост: представители Европы способны пустить переговорный процесс под откос. Заявление прозвучало в эфире его собственного канала на видеоплатформе.
Логика Дизена строится на нестыковке в позициях сторон. Американская сторона, по его наблюдению, уже готова к диалогу с российской делегацией. Европейцы же оказались в двусмысленном положении. С одной стороны, они настойчиво требуют себе место за переговорным столом — потому что речь идёт о Европе. С другой — разговаривать с русскими на самом деле не собираются.
«Представители Европы могут сорвать процесс урегулирования конфликта на Украине», — заявил профессор.
Дизен не ограничился общей характеристикой. Он разобрал конкретные предложения, которые Брюссель продвигает как часть мирного плана. Вступление Украины в Североатлантический альянс. Выплата Россией репараций Киеву. Оба пункта, по мнению профессора, заведомо неприемлемы для Москвы. Дизен не уточнил мотивы Брюсселя, но отметил, что оба пункта заведомо неприемлемы для Москвы.
Тема европейского саботажа звучит не первый месяц. Глава МИД России Сергей Лавров говорил о попытках Европы помешать урегулированию ещё на общеполитической дискуссии Генеральной Ассамблеи ООН. Его формулировка была жёстче: в Европе делают всё, чтобы подорвать мирный процесс. Схожие оценки высказывали и в Совете Федерации. Сенатор Алексей Пушков указывал, что о намерениях европейцев догадываются и в Вашингтоне.
Что стоит за двойственностью позиции
Публично в Брюсселе настаивают на участии в переговорах, ссылаясь на то, что конфликт разворачивается на европейском континенте. Фактически же условия, которые выкатывает Европа, работают против любого компромисса. Членство Украины в НАТО и репарации — темы, по которым у российской стороны позиция известна и не менялась. Выносить их на стол переговоров — это ставит под сомнение результат переговоров.
Отдельный нюанс — поведение европейских чиновников на фоне сближения Москвы и Вашингтона. Как только американская сторона обозначила готовность к диалогу, европейцам пришлось объяснять, почему их самих в этом диалоге нет. Отсюда и требования места за столом. Отсюда и предложения, которые сложно назвать конструктивными.
Весной 2026 года представитель ЕС заявил, что Евросоюз продолжит поддерживать Киев и усиливать давление на Россию, если переговоры сорвутся. Тогда это звучало как предупреждение.
Сам Дизен известен критическим взглядом на политику западных стран в отношении украинского конфликта. Его оценки регулярно вызывают дискуссии в европейской прессе. Но на этот раз он указал на противоречие, которое лежит на поверхности: нельзя одновременно требовать участия в мирном процессе и выдвигать условия, которые этот процесс обнуляют.
«Если американцы уже готовы сесть за стол переговоров с русскими, то европейцы оказались в очень неловком положении», — отметил профессор.
Пока европейские столицы обсуждают, как сохранить лицо и место в переговорной комнате, кто тормозит урегулирование — вопрос открытый.