Верховный суд объяснил, кому достаётся пенсия после смерти получателя

Семнадцать с половиной тысяч, банк и наследники: почему выплата «после смерти» не считается наследством

Деньги, которые пришли на счёт пенсионера уже после его смерти, наследникам не принадлежат. Их можно вернуть Социальному фонду. Такую позицию сформулировала коллегия по экономическим спорам Верховного суда России, разбирая конкретное дело.

История началась в Омской области. Кредитная организация перечислила пенсию на счёт женщины, которая к тому моменту умерла. Региональное отделение Соцфонда потребовало назад 17,5 тысячи рублей. Банк отказался: распоряжаться деньгами клиентов и следить за их использованием он не вправе.

Спор дошёл до высшей инстанции. И там расставили точки.

«Коллегия по экономическим спорам разъяснила, что наследники вправе претендовать только на пенсионные выплаты, начисленные при жизни получателя», — сообщили в пресс-службе Верховного суда.

То есть Соцфонд может требовать с банка возврата средств, начисленных после смерти человека. Наследственная масса таких сумм не касается.

Почему ошибки случаются снова и снова

Причина — в разрыве между тремя событиями. Человек умирает. Сведения об этом доходят до Социального фонда. И только потом информация попадает в кредитную организацию. Пока цепочка не замкнулась, пенсия успевает уйти на счёт.

Право на дальнейшее получение выплаты у человека к этому моменту уже прекратилось. А деньги пришли.

Как пояснила советник Федеральной палаты адвокатов России Майя Шевцова, проблема носит системный характер. Такие случаи не единичны, и без единого подхода суды решали их по-разному.

Формально деньги рано или поздно вернулись бы в фонд и без вмешательства Верховного суда. При оформлении наследства их просто исключили бы из общей массы. Но на это ушло бы время. А за это время неосторожные наследники успели бы снять средства со счёта.

И тогда начинается совсем другая история. Снятие денег покойного до официального оформления наследства нередко приводит к уголовным делам. Наследник, который поспешил с банкоматом, рискует стать фигурантом.

Теперь у Соцфонда есть прямой инструмент: требовать возврата с банка. А у наследников — чёткий ориентир. Претендовать можно только на то, что было начислено при жизни.

Разъяснение Верховного суда должно лечь в основу единой практики. Споров такого рода по стране хватает, и до сих пор нижестоящие инстанции выносили по ним разные решения.

Антициклон принёс в Челябинскую область тепло выше нормы

Мокрый снег вернётся в Челябинскую область в начале ноября

Роспотребнадзор назвал стабильной ситуацию с мышиной лихорадкой в стране