Верховный суд отменил кассационное постановление и оставил в силе решения нижестоящих инстанций
Спор, который дошёл до высшей инстанции, тянулся из-за 17,5 тысячи рублей. Именно столько Социальный фонд перечислил на счёт жительницы Омской области. Проблема в том, что к моменту перевода женщина уже умерла. Деньги ушли на счёт, которым распоряжаться было уже некому.
Фонд потребовал вернуть сумму. Банк отказался. Аргумент у кредитной организации был такой: мы не распоряжаемся деньгами клиентов и не контролируем, как они их тратят. Раз средства зачислены на счёт, значит, лежат там по закону. Тогда Соцфонд пошёл в суд.
Первая инстанция и апелляция иск удовлетворили. Судьи рассуждали просто: выплата пенсии прекращается в момент смерти получателя. Всё, что начислили позже, в наследство не входит и наследственным имуществом не становится. Сумму признали неосновательным обогащением банка.
Кассационная инстанция исходила из того, что после зачисления пенсия переходит в состав имущества наследодателя, а требование о возврате средств должно предъявляться к наследникам.
Почему наследникам нечего возвращать
Коллегия по экономическим спорам Верховного суда кассационное постановление отменила. Решения нижестоящих судов остались в силе. Формулировка пресс-службы суда короткая и однозначная: наследники могут претендовать только на те пенсионные выплаты, которые начислили при жизни получателя.
«Коллегия по экономическим спорам разъяснила, что наследники вправе претендовать только на пенсионные выплаты, начисленные при жизни получателя», — сообщили в пресс-службе Верховного суда.
Что это меняет для обычных людей? Прежде всего снимает путаницу. Раньше банки в похожих ситуациях ссылались на свою непричастность, и родственникам приходилось разбираться с фондом самостоятельно. Теперь есть ориентир для всех сторон сразу: если пенсия пришла после смерти близкого, автоматически она в наследственную массу не попадёт.
Отдельная история — накопительная часть. Она регулируется другим законом и переходит правопреемникам, а не наследникам автоматически.
Возвращаясь к омской истории: банку придётся расстаться с деньгами. Сумма небольшая, но решение касается подхода судов к таким спорам. Средства, начисленные после смерти, — не наследство, а ошибка, которую нужно исправить. И теперь этот путь короче: Верховный суд расставил всё по местам.