Депутат не стала называть фамилию, но уверена: заявления главы Украины кому-то нужны
Жалобы Владимира Зеленского на энергетику и воду в Киеве — не про граждан. Так считает первый зампред комитета Госдумы по международным делам Светлана Журова. В разговоре с «Лентой.ру» она объяснила, зачем, по ее мнению, глава Украины публично описывает тяжелую ситуацию в столице.
Логика депутата простая. Киеву и Западу нужно снова показать своим людям: Россия — агрессор. Тяжелое признание Зеленского вписывается в эту картинку.
«Они хотят, видимо, лишний раз доказать, что Россия — агрессор. Это кому-то выгодно. Я не могу назвать фамилию человека, которому это выгодно, или группу людей, но она точно есть», — заявила Журова.
Кто именно выигрывает от таких заявлений, парламентарий уточнять не стала. Но подчеркнула: выгодоприобретатель существует, и это не абстракция.
От энергетики к переговорам
Дальше Журова перешла от киевских проблем к общему урегулированию. По ее мнению, момент для того, чтобы расставить все точки над i, наступил. Причем прописать итог нужно так, чтобы к теме больше не возвращаться и чтобы результат устроил всех.
«Без переговоров, конечно, это невозможно. Этот шаг надо сделать», — заключила политик.
Отдельно она не объяснила, как именно связаны жалобы на воду и свет в Киеве с переговорным треком. Но в ее ответе связь читается: пока одна сторона описывает разруху у себя, другая получает аргумент в информационной борьбе. А сама борьба оттягивает разговор о мире.
Заявления Зеленского о ситуации с энергоснабжением в Киеве прозвучали на фоне регулярных ударов по украинской энергетике. Российская сторона не раз подчеркивала, что цели — объекты, связанные с военной инфраструктурой, а не жилые кварталы. В Киеве трактуют иначе, и именно эту трактовку Журова называет выгодной кому-то на Западе.
Реакция депутата — не первая критика в адрес главы Украины за последнее время. В соцсетях жалобы Зеленского на ответные удары уже вызывали раздражение пользователей. А бывшая пресс-секретарь главы Украины Юлия Мендель публично писала, что его действия бьют по репутации всей страны и по простым украинцам, которым приходится отвечать за своего лидера.
Пока Киев описывает положение дел как тяжелое, в Госдуме ждут перехода к переговорам. Позиция Журовой сводится к тому, что обсуждать нужно не отдельные удары и не риторику, а итоговое соглашение. Оно, по ее словам, должно закрыть тему раз и навсегда.
«Причем понятно, что должно быть прописано все так, чтобы мы к этой теме не возвращались, чтобы это всех устроило», — добавила депутат.
Что именно должно войти в такое соглашение, она не раскрыла. Как и не назвала сроков, к которым переговоры могли бы начаться.