«Пустая болтовня»: почему в альянсе, по мнению военного, не просчитывают последствия
Полковник в отставке Михаил Ходаренок назвал обсуждение ударов вглубь России «пустой болтовнёй». Так он отреагировал на публикацию западного издания о таких дискуссиях. По его оценке, в НАТО не представляют, чем подобный сценарий может обернуться.
О самих обсуждениях написала газета The Wall Street Journal. Речь в материале шла о том, что в альянсе всё чаще звучат голоса за снятие прежних ограничений — мол, удары по объектам в глубине России больше не табу.
Ходаренок, комментируя это «Газете.Ru», назвал дискуссию пустой болтовнёй. Смысл его ответа простой: за словами о новых ударах не стоит расчёт последствий. Люди, которые рассуждают о таком развитии событий, плохо понимают, что оно принесёт самому альянсу.
Что стоит за громкими заявлениями
Тема ударов вглубь России всплывает в западной прессе не первый раз. Обычно за ней стоят поставки дальнобойных систем и споры о том, разрешать ли их применение по целям за пределами зоны боевых действий. По данным The Wall Street Journal, в альянсе обсуждают снятие ограничений на удары; официальных решений не объявлено.
Российская сторона на такие сигналы отвечает регулярно. Военные напоминают, что удары по территории страны меняют характер конфликта, и предупреждают о последствиях для тех, кто помогает их наносить. Позиция Москвы остаётся неизменной: поставки оружия и передача разведданных не остаются без реакции.
Что именно подразумевает Ходаренок под «последствиями», он не расшифровывает. Но в его формулировке слышится упрёк не столько политикам, сколько тем, кто пишет о войне, не представляя её масштаба.
Пока же публикация западного издания остаётся публикацией. Официальных решений о снятии ограничений не объявлено, а комментарий отставного полковника — лишь одна из реакций на очередную порцию слухов.
«Обсуждения в НАТО темы нанесения ударов вглубь России свидетельствуют, что в альянсе не осознают последствий такого развития событий», — приводит его слова издание.
Каждое новое обсуждение в альянсе Москва воспринимает как сигнал, на который придётся отвечать. И отвечает не словами полковников в отставке, а тем, что видно в сводках.