Мирные сигналы из Вашингтона в Госдуме назвали иллюзией для «коалиции уставших»
Заявления Дональда Трампа о встречном движении Москвы и Киева к урегулированию в Госдуме восприняли без воодушевления. Первый зампред комитета по обороне Алексей Журавлев заявил: условий для прекращения боевых действий сейчас не сложилось, а американский президент лишь изображает посредника. Об этом парламентарий сказал в беседе с NEWS.ru.
Поводом стало выступление Трампа по России и Украине — по его версии, стороны впервые обозначили обоюдное стремление к развязке. Журавлев отреагировал на это скептически. По его оценке, хозяин Белого дома держится в стороне от схватки только на вид. А мирные инициативы четы Трамп, считает депутат, способны воодушевить разве что тех, кто уже устал от боевых действий.
«Посоветую им не впадать в иллюзии, сегодня нет существующих раскладов для завершения боевых действий», — сказал Журавлев.
Любопытно, что рецепт от самого депутата звучит просто. Трамп, по его мнению, мог бы приблизить развязку одним движением — прекратить любую американскую помощь Украине. Но таких шагов Вашингтон не делает. То есть посредническая поза остаётся позой, а поток вооружений и денег — потоком.
Позиция Журавлева не одинока в нижней палате. Осторожность там проявляют давно и по-разному. Глава оборонного комитета Андрей Картаполов ещё в конце 2024 года допускал, что конфликт завершится в течение следующего года. Время показало, что прогноз не сбылся. Алексей Чепа, первый зампред комитета по международным делам, в феврале говорил, что тенденция к урегулированию наметилась, но назвать сроки по-прежнему трудно. А в марте Журавлев и вовсе обозначил условие: без серьёзного прорыва российской армии развязки не случится.
Сам Трамп тоже не раз называл временные ориентиры. Летом он говорил, что конфликт может закончиться до января 2029 года — то есть до истечения его президентского срока. В Госдуме на этот прогноз отвечали сдержанно.
Что стоит за осторожностью депутатов? Официальная линия Кремля остаётся неизменной: цели операции должны быть достигнуты, а любые договорённости — учитывать интересы России. Публичные намёки на скорый мир в такой логике выглядят преждевременно. Отсюда и формулировки про иллюзии.
Для читателя здесь важна не столько риторика, сколько расклад. Переговорный трек то оживает, то глохнет. Заявления из Вашингтона следуют одно за другим, но на поле боя ничего не меняется. Пока помощь Украине идёт, а стороны не сели за один стол, разговоры о близком финале остаются разговорами.
Сам Журавлев в итоге свёл всё к одному адресату — Вашингтону. Хочет мира, сказал он, — прекрати поставки. Других сценариев депутат не предложил.