Нож в туалете, статья о халатности и молчание управления образования
Угрозы жизни нет. Это главное, что подтвердили в пресс-службе УМВД по Югре и в следственном управлении СК по ХМАО, где вечером накануне получили сообщение из Нижневартовска. Пятнадцатилетнего школьника доставили в больницу с ножевым ранением бедра. Медики помощь оказали.
СК проверяет халатность, прокуратура — соблюдение закона об охране здоровья учеников. Следственный комитет открыл процессуальную проверку по статье 293 Уголовного кодекса. Прокуратура ХМАО подключилась параллельно и оценит соблюдение закона об охране жизни и здоровья несовершеннолетних, обеспечение безопасности обучающихся и пропускной режим. Круг ответственных широк: администрация школы, охрана по договору, сотрудники, отвечавшие за инструктажи. Кого именно проверяют, в ведомствах не уточняют.
Картину происшедшего описал источник, знакомый с ходом расследования. Один из школьников принёс нож и показывал его приятелям в туалете. Потом начал размахивать.
«Начал размахивать им и ткнул в ногу подростку, который стоял рядом. Пока рассматривается версия с неосторожным обращением», — рассказал собеседник агентства.
Конфликта между ребятами, по этим данным, не было. Основная версия — неосторожное обращение с предметом. Оба участника — пятнадцатилетние.
Арифметика возраста и статья для взрослых
Пятнадцать лет — рубеж, после которого уголовная ответственность наступает только за тяжкие и особо тяжкие составы. Умышленное причинение тяжкого вреда подпадает под статью 111, но для этого нужна экспертиза тяжести. Её результатов пока нет. Так что даже если версия с неосторожностью не подтвердится, юридические последствия для самих подростков маловероятны — разбирательство идёт по линии проверок, а не по делу о причинении вреда здоровью.
Другое дело — взрослые. Халатность предполагает наказание вплоть до исправительных работ и дисквалификации, если будет доказана недобросовестность в исполнении обязанностей. Ключевой вопрос проверки прост: как нож оказался в помещении, где ежедневно проходят сотни детей. Ответ на него определяет, останется ли дело на уровне проверки или перерастёт в обвинение против конкретных сотрудников.
Пропускной режим в российских школах формально существует почти везде. На практике вахтёр пропускает знакомых учеников по лицу, а рамки стоят не в каждом здании. О технических средствах контроля в этой школе ведомства не сообщали.
Комментариев от самой школы и городского управления образования на момент публикации не поступало. В УМВД по Югре подтвердили лишь сам факт проверки: устанавливаются причины и обстоятельства произошедшего. В прокуратуре ХМАО сообщили, что при наличии оснований будут приняты меры реагирования.
Похожий эпизод уже разбирали в Нижневартовске несколько лет назад — тогда проверку проводили после нападения ученика на одноклассника с ножом в школе номер двадцать один.