Адвокат указал на расхождение в словах артиста о наличных деньгах
Бывший концертный директор Олега Газманова Дмитрий Царенко, получивший семь лет колонии за мошенничество, готовит заявление о ложных показаниях певца. Об этом сообщил его защитник Дмитрий Эрлихман. Слова адвоката приводит телеканал РЕН ТВ в своём Telegram-канале.
Суть претензии в расхождении между двумя заседаниями. На первом уголовном деле Газманов отрицал, что деньги передавали наличными его жене и тёще. На следующем заседании, по версии защиты, певец передачу денег подтвердил.
«Намерен заявить, что Газманов дал ложные показания в суде», — так Эрлихман описал планы своего подзащитного.
Расхождение в показаниях — не мелочь для приговора. Если свидетель сначала говорит одно, а потом другое, у защиты появляется аргумент: чьим словам верить? Царенко отбывает наказание и параллельно пытается оспорить не только сам приговор, но и репутацию ключевого свидетеля обвинения.
Сам приговор Хорошевский суд Москвы вынес в конце августа. Царенко признали виновным в тринадцати эпизодах мошенничества, ущерб оценили более чем в пятнадцать миллионов рублей. Схема, по версии следствия, выглядела так: гонорары за выступления выводили на собственное индивидуальное предприятие, а певца убеждали, что часть билетов раздавали бесплатно.
В мае Газманов уже давал показания и заявлял, что о схеме с уходом от налогов ничего не знал. Тогда же он обвинил бывшего директора в пропаже пятнадцати миллионов рублей.
Сам Царенко после приговора держался иной линии. «Я был готов ради него сесть в тюрьму», — так звучала его реакция, которую передавали СМИ.
Параллельно идёт и гражданский спор. Царенко обжаловал отказ суда взыскать с артиста сорок четыре миллиона рублей неосновательного обогащения. А следствие тем временем готовит новые эпизоды — бывшему директору грозит ещё один суд.
Сюжет обрастает деталями, а позиции сторон всё дальше друг от друга. Пока одна сторона отбывает срок, другая готовится доказывать, что показания против неё звучали непоследовательно. Чем закончится эта перепалка, зависит от того, насколько серьёзным суд сочтёт противоречие, на которое указал защитник.