Три программы, громкоговоритель на стене и вопрос, который эксперты считают неудобным
Проект обновлённой Стратегии развития отрасли связи содержит пункт, который легко пропустить среди цифровых инициатив. Речь о сетях проводного радиовещания — тех самых, с громкоговорителями на кухнях и в подъездах. Их предлагают не сворачивать, а сохранять и развивать. О содержании документа сообщили «Известия».
За формулировкой стоит конкретный интерес. С инициативой выступило АО «Российские сети вещания и оповещения». В Минцифры объясняют: проводная сеть тянется в многоквартирные дома, где живёт около 70 процентов населения страны. Это готовый канал, чтобы дотянуться до людей, когда остальные способы молчат.
Что умеет провод, чего не умеет сотовый
Помимо трёх обязательных радиопрограмм, у этой инфраструктуры есть вторая, менее заметная роль. Она служит технологической базой для систем оповещения и экстренного информирования. В ведомстве перечисляют преимущества: адресная доставка сигнала, независимость от электросети, устойчивость к кибератакам и уже построенная инфраструктура в жилых зданиях.
Про энергонезависимость стоит сказать отдельно. Абонентский громкоговоритель питается от самой линии связи, а не от розетки. Об этом напомнил эксперт Национальной технологической инициативы по технологическому развитию Илья Ильинский. Отключили свет, легла сотовая сеть, сел телефон — а динамик на стене продолжает говорить. И передать через него можно куда больше, чем коротким сообщением.
Основатель компании «Интернет-Розыск» Игорь Бедеров называет сохранение проводного радио мерой прагматичной. При блэкаутах и перегрузке мобильных сетей именно проводные и уличные системы звукового оповещения остаются надёжным каналом — предупредить об опасности, скоординировать эвакуацию.
«Критически важным элементом отрасли фиксированной связи будет сохранение и развитие сетей проводного радиовещания и оповещения» — так формулировка звучит в стратегии.
Логика понятна. Чем больше независимых друг от друга каналов, тем выше шанс, что хотя бы один сработает в нужный момент. Провод не зависит от вышек, спутников и биллинга операторов. Пока цела линия — есть связь.
Но у медали есть обратная сторона, и о ней говорят без восторга. Партнёр аналитического агентства ComNews Research Леонид Коник указывает: с технологической точки зрения формат проводного вещания устарел. Государство рассматривает его как один из основных каналов оповещения, а фактический доступ к нему имеет лишь незначительная часть населения России.
Именно здесь возникает неудобный вопрос. Если надёжность системы экстренного предупреждения напрямую влияет на жизнь и здоровье людей, то низкая доступность инфраструктуры — повод для претензий. Коник прямо называет такой уровень положения вещей потенциально недопустимой халатностью.
Что это значит на практике? Развивать сеть — не то же самое, что поддерживать её в текущем виде. Нужны вложения в линии, в оконечные устройства, в восстановление того, что годами ветшало. Иначе стратегия останется на бумаге, а громкоговоритель на стене будет молчать в самый неподходящий момент.
Пока документ существует в виде проекта. Насколько серьёзно подойдут к его реализации — вопрос открытый. Ясно одно: в эпоху, когда всё больше сервисов уходит в сеть, государство решило не отказываться от старой доброй проводной линии. Она не требует зарядки, не ловит вирусы и не зависит от тарифа.