Кто будет говорить с Москвой: Захарова ответила на отказ Фредериксен
Отказ премьер-министра Дании Метте Фредериксен взять на себя роль европейского представителя на переговорах с Россией вызвал реакцию в Москве. Официальный представитель МИД Мария Захарова ответила на это в своём телеграм-канале — с иронией, но по существу.
Фредериксен, по сообщениям, заявила, что не готова выступать от имени всей Европы в диалоге с российской стороной. Вместо этого, как она дала понять, задачу стоит передать европейским институтам. Захарова опубликовала эту новость у себя и сопроводила коротким комментарием.
«На «камень, ножницы» еще не скидывались?» — написала дипломат.
Реплика обыгрывает известную игру: раз Европа не может определиться с переговорщиком, почему бы не решить вопрос жребием.
Ранее она уже иронизировала над словами британского министра обороны о подготовке к войне — тогда предложила называть его «стрингером». Похожая манера — короткая реплика вместо многостраничной ноты протеста.
Что стоит за отказом Копенгагена
Дания — одна из стран, которая регулярно выступает с жёсткими заявлениями в адрес Москвы. В июле Захарова называла абсурдными обвинения Копенгагена о причастности России к неким «злонамеренным действиям». Теперь же датский премьер отказывается от роли переговорщика.
Фредериксен не стала говорить от имени ЕС. Причину она не назвала; в Евросоюзе единой позиции по формату диалога нет — это следует из самого отказа. Страны по-разному видят и формат диалога, и его содержание. Кто-то готов говорить, кто-то — нет. Брать на себя ответственность за всех в таких условиях никто не хочет.
Передача вопроса европейским институтам — это фактически способ уйти от прямого ответа. Брюссель в роли переговорщика выглядит удобнее: можно ссылаться на процедуры, согласования, консенсус. Но и там единой линии пока не видно.
Захарова своей репликой указала на эту неопределённость. Если у Европы нет переговорщика, то и переговоров как таковых быть не может. Игра в «камень, ножницы, бумага» — не самый плохой вариант по сравнению с бесконечными согласованиями, которые ни к чему не приводят.