Попытка отстранить главу Пентагона обернулась ссорой в Демократической партии

Одиннадцать отсутствующих голосов, которые сорвали чужую игру

Провал импичмента Хегсета демократы обсуждают внутри фракции. Инициатива об импичменте Пита Хегсета не прошла, а вместо ожидаемого удара по республиканцам ударила по тем, кто её продвигал. Как сообщила газета The Wall Street Journal со ссылкой на осведомлённые источники, демократы в Палате представителей теперь выясняют отношения между собой.

Причина раздора проста и оттого неприятна. Одиннадцать конгрессменов от партии не явились на ключевое голосование, где решалась судьба продвижения процедуры. Без их голосов инициатива развалилась. «Демократы обвиняют друг друга в том, как это произошло», — пишет издание.

В апреле группа демократов в Палате представителей объявила о намерении представить пять статей импичмента против министра обороны. Повод — война США против Ирана, начавшаяся в феврале. Претензии к Хегсету копились месяцами, и к концу октября недовольство в Конгрессе только усилилось: конгрессмены требовали от главы Пентагона объяснений.

Как голосование превратилось в разбирательство

Теперь объясняться приходится самим демократам. Пропуск голосования — не техническая мелочь. В ситуации, где счёт идёт на единицы, отсутствие одиннадцати человек выглядит либо как развал дисциплины, либо как сознательный саботаж. Публично никто из партии об этом не говорит. Но вопросы задают именно так.

Как пишет WSJ со ссылкой на источники, часть конгрессменов считает, что инициативу выдвинули слишком поспешно, не собрав фракцию. Другие настаивают: виноваты те, кто просто не пришёл. Единой версии нет.

Президент Дональд Трамп ранее выступил против планов демократов запускать процедуру в отношении главы Пентагона. Его позиция известна и предсказуема. Но куда интереснее, что теперь против инициативы фактически сыграли свои же.

Для Хегсета провал попытки — передышка. Его оппоненты внутри Конгресса не смогли собрать даже собственные ряды. Для партии — сигнал о том, что аппаратная работа дала сбой. Внутренняя критика, о которой пишет WSJ, пока не вышла в публичную плоскость с именами и заявлениями. Но сам факт утечки в прессу говорит о многом.

Дальше два пути. Либо демократы попробуют перезапустить процедуру с дисциплинированным голосованием, либо тема тихо уйдёт на второй план до лучших времён. Повторное голосование потребует объяснений перед избирателями. А объяснять пока нечего — ответа на вопрос, почему одиннадцать человек не пришли, у партии нет.

Читайте также: