Ловушка для Москвы или сигнал из Вашингтона: кому верить
Слова Владимира Зеленского о перебоях в работе спутниковой связи для ВСУ могут быть не описанием реальной ситуации, а постановкой. Так считает военэксперт Александр Перенджиев, доцент кафедры политического анализа РЭУ имени Плеханова.
Речь идёт о Starshield — военной версии Starlink, которую украинские военные используют на линии фронта. По версии Зеленского, спутниковый интернет перестаёт работать при скорости от 130 до 161 километра в час. То есть у дронов, которые как раз на таких скоростях и летают.
Перенджиев призывает относиться к этому критически. И приводит довод, который звучит логично: если российские военные поверят и начнут действовать на передовой смелее, опираясь на мнимую слепоту украинских дронов, их может ждать неприятный сюрприз.
«Заявление Зеленского может совсем не соответствовать действительности, в том числе ради того, чтобы ввести в заблуждение российскую сторону. Эти слова адресованы Москве», — предупредил эксперт.
Зачем это Вашингтону и Маску
Есть и вторая линия. Перенджиев полагает, что заявление бьёт по американской власти и бизнесу. Если связь действительно ограничивают, вопросы возникают к Дональду Трампу и к Илону Маску, которому принадлежит система. А они, по логике эксперта, ничего не замедляли.
Получается провокация с двойным дном. С одной стороны — попытка сбить с толку российское командование. С другой — вбить клин между Киевом и Вашингтоном, выставив союзника виноватым.
Стоит вспомнить: в середине октября ВСУ уже сообщали о проблемах с военной версией Starlink. Тогда речь шла о тех же скоростях. Другие эксперты тогда тоже расходились в оценках — от намеренного сигнала из Вашингтона до попытки давления на украинского лидера.
Что из этого правда, станет ясно на поле боя. Пока же Перенджиев советует одно: не принимать слова Зеленского за чистую монету.