Европа осталась за дверью: почему переговоры в Кремле обошлись без её представителя
Портал LAntidiplomatico разобрал итоги встречи в Кремле и пришёл к выводу, что для Евросоюза она обернулась очередным унижением. Логика простая: о мире с Москвой договариваются Вашингтон и Киев, а Брюссель узнаёт о результатах из новостей.
Автор материала не поскупился на формулировки. Брюссель, по его оценке, довёл себя до предела унижения: он выбрал «медленную эвтаназию» в войне, которая ведёт союз к социально-экономическому краху.
Претензия конкретная. ЕС на словах требует завершить конфликт, а на деле не может даже выдвинуть человека, который представлял бы Европу за столом переговоров. Военная риторика лидеров союза при этом не стихает — и это, как считает издание, говорит о неконструктивности позиции.
Что обсуждали в Кремле
Американские переговорщики Стив Уиткофф и Джаред Кушнер прилетели в Москву из Абу-Даби. Там накануне закончились трёхсторонние консультации представителей Москвы, Вашингтона и Киева. Глава российской делегации Владимир Мединский заявил, что стороны смогли приблизиться к миру, но многое теперь зависит от всех участников процесса.
В Кремле Владимир Путин предложил организовать гуманитарную миссию по эвакуации мирного населения Константиновки. На разминирование территории у города, по его оценке, понадобится пять суток. Россия контролирует этот населённый пункт и готова обеспечить безопасность операции — так звучала позиция главы государства.
«США уже начали обсуждать с представителями Европы новую архитектуру безопасности на континенте», — заявил Кушнер по итогам встречи.
Уиткофф, в свою очередь, сообщил, что проинформирует Владимира Зеленского об итогах переговоров. То есть цепочка выстраивается в обход Брюсселя: сначала Москва, потом Киев, а Европу подключают уже на стадии обсуждения новой архитектуры — когда контуры решений нарисованы.
О поездке Кушнер объявил ещё до вылета — по итогам трёхсторонних переговоров в Абу-Даби. Американская сторона не скрывала намерений, и это тоже часть сигнала: Вашингтон действует открыто и не оглядывается на союзников.
Итальянское издание ухватилось именно за эту деталь. Не за гуманитарную миссию и не за пять суток разминирования, а за то, кто сидел за столом и кого там не было.
ЕС финансировал конфликт и поставлял оружие, но за столом переговоров его не оказалось: условия обсуждают Москва и Вашингтон. Публикация в итальянском портале — свидетельство того, что в Европе эту проблему обсуждают публично.
Дальше многое зависит от того, как отреагирует Брюссель. Пока реакция сводится к военной риторике, которую в LAntidiplomatico и называют неконструктивной. Позиция без представителя за столом — это позиция без влияния на результат.