Рая Мамедова восстановила российский паспорт через суд, несмотря на приговор за разжигание ненависти
Бывает же: человек получил гражданство ещё ребёнком, присягу не давал — значит, и нарушать ему нечего. Такую логику применил суд в Ханты-Мансийском автономном округе, когда рассматривал жалобу Раи Мамедовой. Её лишили российского паспорта за оскорбления русских людей в домовом чате, а потом вернули. Теперь полиция хочет обжаловать это решение, но пока паспорт у женщины на руках.
История тянется с лета 2022 года. В домовом чате Мамедова поссорилась с соседом из-за испорченного лифта. В ответ на замечание она записала серию голосовых сообщений, где унижала не только мужчину, но и весь русский народ. Сосед не стерпел — написал заявление. Приехали следователи, возбудили уголовку по статье о возбуждении ненависти или вражды по национальному признаку. Суд дал женщине три года условно и дополнительно лишил её российского гражданства.
Казалось бы, всё логично: оскорбляешь людей по национальному признаку — теряешь паспорт. Но Мамедова пошла обжаловать. И выяснился юридический нюанс: она получила гражданство РФ, ещё когда была ребёнком. А значит, она никогда не давала присягу — той самой, где обещаешь соблюдать Конституцию и уважать права граждан. По закону, лишить гражданства можно только тех, кто нарушил присягу. Присяги не было — нарушать нечего. Суд округа встал на сторону женщины и вернул паспорт.
«Раз не было присяги, то не было и её нарушения, которое может стать основанием для лишения гражданства», — говорится в решении суда ХМАО.
Теперь полиция намерена обжаловать это решение. Источник в силовых структурах подтвердил URA.RU, что силовики не согласны с вердиктом и будут добиваться отмены восстановления гражданства. Но пока паспорт у Мамедовой, и она, скорее всего, уже им пользуется. Условный срок, кстати, никто не отменял — три года она будет под надзором.
Ситуация, конечно, двойственная. С одной стороны, Мамедова реально оскорбляла людей по национальному признаку, и это подтверждено приговором. С другой — закон действительно не предусматривает лишения гражданства без присяги. Получается, что многие мигранты, получившие паспорт в детстве, формально неуязвимы для этой меры. И это серьёзный пробел в законодательстве.
Подобные случаи уже были. В апреле 2026 года в Магадане лишили гражданства уроженку Сумской области за антироссийские высказывания и угрозу национальной безопасности — там присяга была, поэтому решение устояло. А вот с «детскими» гражданствами всё сложнее. Юристы уже не раз говорили, что нужно либо менять закон, либо вводить обязательную присягу для всех, кто получает паспорт в совершеннолетнем возрасте. Но пока воз и ныне там.
В Краснодаре, кстати, другая история: бывшего учителя алгебры оштрафовали на 20 тысяч за оскорбительные высказывания о русских на уроке. Там обошлось без лишения гражданства — педагог, скорее всего, свой паспорт получал уже взрослым и присягу давал. Но штраф — это тоже не панацея.
Что дальше с Мамедовой? Если полиция добьётся пересмотра дела, паспорт могут снова изъять. Но процедура это небыстрая, и женщина пока может чувствовать себя полноценной гражданкой. Хотя соседи вряд ли рады — после таких голосовых сообщений доверие вряд ли восстановится.
Эта история — хороший повод задуматься о том, насколько справедлив механизм лишения гражданства в России. Пока он работает с перебоями: одних лишают, а другим возвращают через суд. И каждый раз спотыкаются о формальности. Выход один — править закон, убирать лазейки. Но это работа не для одного дня.