В концовке сезона РПЛ не обошлось без судейских споров.
Эпизод в матче 30-го тура между «Ростовом» и «Зенитом» разобрал бывший арбитр Игорь Федотов. Речь о моменте, когда главный судья Сергей Карасёв назначил пенальти в ворота ростовчан, но не удалил игрока.
Всё случилось в первом тайме. Алексей Миронов в борьбе за мяч попал рукой по лицу соперника. Карасёв указал на точку, но ограничился жёлтой карточкой. Федотов считает: здесь должна была быть прямая красная.
«Попадание рукой по лицу — это безрассудное действие. По правилам такое нужно трактовать как удаление. Карасёв, видимо, пожалел Миронова», — заявил эксперт.
По мнению Федотова, верное решение выглядело бы так: пенальти плюс красная карточка. Но арбитр предпочёл не ломать игру. Хотя момент был очевидным.
Пенальти реализовал Александр Соболев — этот гол стал единственным в матче на тот момент. «Зенит» дожал «Ростов» и взял три очка.
Споры вокруг этого эпизода не утихают. Кто-то считает, что Карасёв поступил гуманно. Федотов настаивает: судья должен следовать букве закона, а не жалеть игроков.
Инцидент с Мироновым вновь поднял тему работы арбитров в РПЛ. Экс-судья уже не раз критиковал коллег за мягкость. По его словам, если бы система VAR вмешивалась активнее, таких спорных ситуаций было бы меньше.
Но в данном случае видеоассистенты не стали рекомендовать пересмотр. Значит, решение Карасёва сочли допустимым. Впрочем, Федотов уверен: это вопрос трактовки, и его версия имеет право на существование.