Дипломатические отношения РФ и США

Глава МИД России опроверг сообщения о требованиях к Вашингтону по украинским атакам

Павел Орлов

Запросы без ответа: как Москва пытается прояснить позицию США по ударам ВСУ

Сергей Лавров в интервью телеканалу РБК опроверг информацию о том, что Россия выдвигала Соединённым Штатам ультимативные требования. Разговор шёл о поддержке Киева со стороны Вашингтона — поставках вооружений, передаче разведданных, финансовых вливаниях. Всё это, по словам министра, обсуждается в двусторонних контактах, но исключительно в спокойном дипломатическом ключе.

«Нет, с нашей стороны никакого ультиматума не было», — заявил Лавров.

Поводом для таких пояснений стали публикации в западных СМИ. В них утверждалось, что Москва будто бы предъявила Вашингтону жёсткие условия, связанные с американским участием в ударах Украины по российской территории. Министр эти сообщения назвал не соответствующими действительности.

Как Москва реагирует на утечки

Лавров подробно описал механизм, который российская сторона использует в таких случаях. Когда в западной прессе появляются сообщения о том, что администрация США помогает Киеву новыми ассигнованиями или разведданными, Москва не оставляет это без внимания. Соответствующие публикации направляются в Госдепартамент по дипломатическим каналам с просьбой подтвердить или опровергнуть информацию.

За последние несколько месяцев таких случаев набралось несколько. И вот тут начинается самое показательное — ни на один из запросов Москва ответа так и не получила. Вашингтон предпочитает отмалчиваться.

Формулировки Лаврова примечательны ещё и тем, что он не стал сгущать краски. Никаких обвинений в адрес американской администрации, никаких громких заявлений. Только констатация факта: запросы уходят, ответы не приходят. И так — раз за разом.

При этом министр напомнил позицию Москвы по переговорам в целом. Содержательный диалог невозможен без учёта реалий на земле. Ультиматумы и давление, как подчёркивают в МИД, не создают условий для политического урегулирования. Но и молчание в ответ на прямые вопросы — тоже не лучший способ выстраивать диалог.

Показательно, что Лавров говорил об этом спокойно, без эмоций. Но за этим спокойствием просматривается вполне определённый сигнал: Москва фиксирует каждый эпизод, направляет запросы, получает тишину. И рано или поздно накопленная база может быть использована — в том числе и для более жёстких заявлений.

Пока же российская сторона продолжает действовать в дипломатическом поле. Вопросы заданы, ответов нет. Остаётся ждать, когда Вашингтон сочтёт нужным на них ответить.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Глава МИД России обвинил Вашингтон в срыве договорённостей, достигнутых на Аляске

Павел Орлов

Анкориджский саммит и пустые обещания: кто на самом деле провалил мирный процесс

Спор вокруг итогов российско-американской встречи в Анкоридже набирает обороты. Министр иностранных дел России Сергей Лавров ответил на заявление госсекретаря США Марко Рубио о том, что анкориджские договорённости провалились. Ответ получился жёстким и по существу: Москва считает, что обязательства не выполнила именно американская сторона.

Лавров напомнил, что на саммите в Анкоридже были согласованы компромиссные позиции. Американцы тогда заверили российскую делегацию, что президент Украины Владимир Зеленский предпримет необходимые шаги для урегулирования. Прошло время — ничего не сделано. «Насчёт того, что анкориджские договорённости провалились, надо, наверное, понять, кто конкретно провалился», — заявил глава МИД России.

Этот комментарий прозвучал на пресс-подходе в Киргизии, куда Лавров прибыл с рабочим визитом. Он также подчеркнул, что совесть России чиста в вопросе отношения к урегулированию конфликта на Украине. Москва, по его словам, готова выполнить все заявленные задачи для достижения мира и продолжает придерживаться обозначенной позиции.

Саммит в Анкоридже состоялся несколько месяцев назад и рассматривался как попытка наладить прямой диалог между Москвой и Вашингтоном по украинскому урегулированию. Тогда стороны договорились о конкретных шагах, которые должны были привести к деэскалации. Но, как утверждает Лавров, американская сторона не смогла обеспечить выполнение этих шагов со стороны Киева.

Короткая встреча в Маниле

Косвенно тему анкориджских договорённостей затрагивали и на полях конференции АСЕАН в Маниле. Там Лавров и Рубио провели короткую встречу — около 35 минут. Как отметил политолог Константин Блохин, Москве этот разговор был нужен прежде всего для прояснения позиции Вашингтона. Стороны обменялись мнениями по ключевым вопросам, но прорыва не случилось. По сути, встреча подтвердила: разногласия остаются глубокими, а доверие — подорванным.

Рубио после Анкориджа не раз заявлял, что договорённости не сработали. Теперь Лавров перевёл стрелки: мол, не договорённости провалились, а США провалили их выполнение. Это смещение акцентов важно. Москва даёт понять, что готова к миру на согласованных условиях, но не может отвечать за то, что Киев под давлением Вашингтона не делает шагов навстречу.

Показательно, что Лавров в своей риторике избегает прямых обвинений в адрес Рубио лично. Он говорит именно о неспособности американской системы в целом обеспечить выполнение договорённостей. Это может быть сигналом: Москва не против продолжения диалога, но хочет гарантий, а не обещаний.

Реакция из Белого дома пока не последовала. Но в Госдепе наверняка готовят ответ. Спор вокруг Анкориджа становится не просто дипломатической перепалкой — он вскрывает фундаментальную проблему: стороны по-разному понимают, что значит «выполнить договорённости». Для США — это создание условий, для России — конкретные действия. И пока это противоречие не разрешится, новые саммиты рискуют повторить судьбу анкориджского.

Как заявил Лавров, комментируя ситуацию, «Россия готова выполнить все заявленные задачи для урегулирования. Но для этого нужно желание с другой стороны». Прозвучало как приглашение к диалогу — но с чётким обозначением позиции: претензии по срыву договорённостей Москва на себя не принимает.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Сергей Лавров прокомментировал позицию Вашингтона по анкориджским договорённостям

Павел Орлов

США вслед за Европой похоронили соглашения — Москва разводит руками, но цели не снимает

Заявления из Вашингтона, Парижа и Киева о том, что анкориджские договорённости мертвы, не оставляют России пространства для манёвра. По крайней мере, так прозвучало в ответе главы МИД РФ Сергея Лаврова на выпад госсекретаря США Марко Рубио. Министр признал: переубедить американцев не получится.

Всё началось с того, что Рубио накануне назвал анкориджские предложения «провалившимися». По его словам, мирное соглашение не состоялось из-за позиции Киева — Украина просто не согласилась. И вот уже Лаврову пришлось объяснять, что Москва тут бессильна.

«Если это оценки, которые американцы разделяют, то что же мы можем сделать? Конечно, мы не раз говорили, что мы предпочитаем политико-дипломатическое урегулирование, но целей своих добьемся при всех обстоятельствах», — подчеркнул министр.

Интересно, что Лавров не стал спорить с формулировкой «провал». Он лишь предложил разобраться, кто именно его допустил. По словам главы российского внешнеполитического ведомства, Вашингтон заверял Москву, что президент Украины Владимир Зеленский предпримет шаги для мирного урегулирования. Не удалось. И теперь американцы, по сути, солидарны с теми, кто раньше всех объявил договорённости похороненными.

Лавров напомнил: президент Франции Эмманюэль Макрон уже заявлял, что никаких анкориджских соглашений не существует. А исполняющий обязанности главы МИД Украины Андрей Сибига и вовсе сказал, что они «похоронены». К этим голосам теперь присоединились США.

Показательно, что Россия не отказывается от политического пути. Напротив, Лавров подчеркнул: дипломатия остаётся приоритетом. Но если другая сторона не готова, навязывать диалог силой не выйдет. Москва, судя по словам министра, исходит из реальности: договорённости, которые никто не собирается выполнять, можно считать недействующими.

Вот только цели, как заверил Лавров, остаются прежними. «Добьемся при всех обстоятельствах», — добавил он. Что это значит — обещание новых переговоров, жёстких мер или чего-то иного, пока неясно. Но тон министра не оставляет сомнений: в Кремле не считают ситуацию безвыходной.

Рубио, к слову, не в первый раз критикует анкориджские договорённости. Он последовательно выступает за более жёсткую линию в отношении России. И теперь его позиция, похоже, стала официальной линией Госдепа. Европейские союзники уже её разделяют, Киев тем более — консенсус сложился.

Так что на данный момент анкориджские документы существуют разве что в архивах. Ни одна из сторон не настаивает на их реанимации. Лавров лишь констатировал факт: если все вокруг уверены, что всё кончено, убеждать их в обратном — дело бесперспективное. Но из этого не следует, что Москва сдаст позиции. Просто инструментарий изменится.

ПОДЕЛИТЬСЯ

В Кремле услышали, но ценят другое

Павел Орлов

Москва фиксирует позицию госсекретаря США и отдельно оценивает настрой Трампа

Дмитрий Песков прокомментировал слова Марко Рубио о том, что Вашингтон поддерживает Киев. Реакция предсказуемая — заявление приняли к сведению. Но главная интрига не в этом.

Пресс-секретарь президента России подчеркнул: да, мы слышим, что госсекретарь США ставит свою страну на сторону Украины. Однако Москва продолжает видеть разницу между разными голосами в американской администрации. И ключевое — отделяет риторику Рубио от настроя самого Дональда Трампа.

«Мы это принимаем во внимание», — коротко сказал Песков журналисту Павлу Зарубину, говоря о соответствующих заявлениях. Но тут же добавил: в команде Трампа есть разные точки зрения. Кто-то пытается внести реальный вклад в урегулирование, кто-то придерживается жёсткой линии.

«Кто-то искренне пытается внести вклад в деловое урегулирование, кто-то придерживается другой позиции. Но в целом мы видим, что президент прямо действительно искренне хотел бы завершения этой войны. И мы ценим эту его искренность и вот эту его политическую волю»

Фактически Москва проводит тонкую грань: заявления госсекретаря — часть официальной позиции, её нельзя игнорировать. Но ставка делается на то, что конечное слово за хозяином Белого дома. И здесь, по оценке Кремля, всё не так однозначно.

Рубио на этой неделе чётко обозначил: США поддерживают Украину. Для российской дипломатии это не новость — такие сигналы шли и от предыдущей администрации. Но сейчас контекст другой. Трамп не раз говорил о желании закончить конфликт. Песков цепляется за эту фразу как за соломинку. Политическая воля американского лидера — вот что реально важно, а не текущие заявления его подчинённых.

Почему это работает? Потому что в Кремле привыкли смотреть на первого лица. Если Трамп захочет — он сможет переиграть любого госсекретаря. Если нет — слова Рубио станут руководством к действию.

Пока же идёт игра на опережение. Москва фиксирует сигналы, но не делает резких движений. Заявления о поддержке Украины принимаются к сведению, но не становятся поводом для паники. Главное — не потерять контакт с тем, кто реально принимает решения.

Вопрос в том, насколько долго продлится такой подход. Если риторика Рубио начнёт подкрепляться конкретными шагами — поставками вооружений, финансовой помощью Киеву — тогда придётся пересматривать оценки. Но пока Песков держит паузу и делает ставку на личный фактор.

Что это значит для переговоров? Пока ничего. Москва ждёт более чётких сигналов из Вашингтона. А пока просто наблюдает, раскладывая заявления американских чиновников по разным полочкам: «это — Рубио, а это — Трамп». И делает выводы.

Такой подход даёт пространство для манёвра. Если завтра Трамп скажет что-то другое — позицию легко скорректировать. Если Рубио усилит давление — всегда можно сослаться на то, что «мы предупреждали». Главное — не оказаться в ситуации, когда слова разошлись с реальностью.

Пока же Кремль демонстрирует: да, мы слышим всех. Но слушаем только одного.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Свежие темы:

Атака дронов Переговоры по Украине Воздушная тревога Беспилотные летательные аппараты Санкции против Ирана