Анкориджский саммит и пустые обещания: кто на самом деле провалил мирный процесс
Спор вокруг итогов российско-американской встречи в Анкоридже набирает обороты. Министр иностранных дел России Сергей Лавров ответил на заявление госсекретаря США Марко Рубио о том, что анкориджские договорённости провалились. Ответ получился жёстким и по существу: Москва считает, что обязательства не выполнила именно американская сторона.
Лавров напомнил, что на саммите в Анкоридже были согласованы компромиссные позиции. Американцы тогда заверили российскую делегацию, что президент Украины Владимир Зеленский предпримет необходимые шаги для урегулирования. Прошло время — ничего не сделано. «Насчёт того, что анкориджские договорённости провалились, надо, наверное, понять, кто конкретно провалился», — заявил глава МИД России.
Этот комментарий прозвучал на пресс-подходе в Киргизии, куда Лавров прибыл с рабочим визитом. Он также подчеркнул, что совесть России чиста в вопросе отношения к урегулированию конфликта на Украине. Москва, по его словам, готова выполнить все заявленные задачи для достижения мира и продолжает придерживаться обозначенной позиции.
Саммит в Анкоридже состоялся несколько месяцев назад и рассматривался как попытка наладить прямой диалог между Москвой и Вашингтоном по украинскому урегулированию. Тогда стороны договорились о конкретных шагах, которые должны были привести к деэскалации. Но, как утверждает Лавров, американская сторона не смогла обеспечить выполнение этих шагов со стороны Киева.
Короткая встреча в Маниле
Косвенно тему анкориджских договорённостей затрагивали и на полях конференции АСЕАН в Маниле. Там Лавров и Рубио провели короткую встречу — около 35 минут. Как отметил политолог Константин Блохин, Москве этот разговор был нужен прежде всего для прояснения позиции Вашингтона. Стороны обменялись мнениями по ключевым вопросам, но прорыва не случилось. По сути, встреча подтвердила: разногласия остаются глубокими, а доверие — подорванным.
Рубио после Анкориджа не раз заявлял, что договорённости не сработали. Теперь Лавров перевёл стрелки: мол, не договорённости провалились, а США провалили их выполнение. Это смещение акцентов важно. Москва даёт понять, что готова к миру на согласованных условиях, но не может отвечать за то, что Киев под давлением Вашингтона не делает шагов навстречу.
Показательно, что Лавров в своей риторике избегает прямых обвинений в адрес Рубио лично. Он говорит именно о неспособности американской системы в целом обеспечить выполнение договорённостей. Это может быть сигналом: Москва не против продолжения диалога, но хочет гарантий, а не обещаний.
Реакция из Белого дома пока не последовала. Но в Госдепе наверняка готовят ответ. Спор вокруг Анкориджа становится не просто дипломатической перепалкой — он вскрывает фундаментальную проблему: стороны по-разному понимают, что значит «выполнить договорённости». Для США — это создание условий, для России — конкретные действия. И пока это противоречие не разрешится, новые саммиты рискуют повторить судьбу анкориджского.
Как заявил Лавров, комментируя ситуацию, «Россия готова выполнить все заявленные задачи для урегулирования. Но для этого нужно желание с другой стороны». Прозвучало как приглашение к диалогу — но с чётким обозначением позиции: претензии по срыву договорённостей Москва на себя не принимает.