Дипломатическое урегулирование — Новости дня

Вашингтон выбирает между перемирием и масштабной операцией против Тегерана

Павел Орлов21.07.20260

Десять дней тишины или совместный удар с Израилем: у Трампа почти не осталось пространства для манёвра

Дональд Трамп подошёл к черте, за которой дипломатия заканчивается. По данным американских и израильских чиновников, у Белого дома осталось два сценария развития военной кампании против Ирана. Первый — заключить десятидневное перемирие, чтобы разблокировать Ормузский пролив и выиграть время. Второй — начать полномасштабную совместную операцию с Израилем с целью заставить Тегеран капитулировать. Решение, как полагают источники Axios, будет принято в ближайшие дни.

Параллельно Вашингтон готовится к обоим вариантам. С одной стороны, администрация изучает предложение о прекращении огня, которое внесли Катар, Египет и Пакистан. Трамп уже попросил Израиль не предпринимать шагов, способных сорвать дипломатический процесс. С другой — Пентагон в последние дни перебросил в регион десятки истребителей и самолётов-заправщиков. Это похоже на подготовку к воздушной кампании, которая может начаться в любой момент.

«Официальные лица видят лишь два возможных исхода — перемирие или эскалация. Третьего не дано», — пишет Axios.

Израиль на низком старте

Армия обороны Израиля, по данным собеседников издания, уже находится в состоянии повышенной готовности. ЦАХАЛ готовится к расширению боевых действий в ближайшие дни. Это означает, что израильская сторона не исключает, что переговоры провалятся, и тогда в дело пойдёт тяжёлая авиация. Трамп, по информации источников, пока не дал окончательного ответа ни на один из сценариев. Но в Белом доме понимают: затягивать больше нельзя.

Президент США ранее уже пригрозил Тегерану «жёстким ответом» за каждого убитого американского солдата. Он заявил, что отдал соответствующий приказ министру обороны Питу Хегсету и председателю Объединённого комитета начальников штабов Дэну Кейну. Насколько эти угрозы могут быть реализованы в ближайшее время, зависит от того, какой путь выберет Вашингтон.

Цена паузы

Десятидневное перемирие выглядит как компромисс, но его цена для Трампа высока. За это время Иран может укрепить свои позиции, а союзники США в регионе начнут сомневаться в решимости Вашингтона. С другой стороны, полномасштабная операция грозит втягиванием в затяжной конфликт с непредсказуемыми последствиями для мировых нефтяных рынков и глобальной экономики. The Economist ранее отмечал, что у Трампа практически нет выбора, кроме как продолжать военные действия, — слишком много уже поставлено на карту.

По оценкам аналитиков, если Трамп выберет эскалацию, это будет означать полный разрыв с дипломатическим треком и переход к прямой конфронтации с Ираном, который, в свою очередь, может ответить ударами по американским базам и объектам в регионе. Если же победит вариант перемирия, то Вашингтон получит временную передышку, но рискует потерять инициативу.

Официальные лица США полагают, что решение будет принято в ближайшие 48–72 часа. Пока администрация сохраняет интригу, однако источники подчёркивают: пространства для затяжного конфликта с неопределённым исходом почти не осталось. Либо дипломатия, либо война — третьего в этот раз не дано.

Тегеран подтвердил получение инициатив по снижению напряжённости с Вашингтоном

Павел Орлов20.07.20260

Посредники передали Ирану «некоторые предложения» — детали пока не раскрывают

Официальный Тегеран признал: от международных посредников поступили варианты для разрядки. Конкретное содержание идей пока держат в секрете. Об этом сообщил представитель МИД Ирана Эсмаил Багаи.

Он подтвердил сам факт — иранская сторона получила пакет предложений. Но от комментариев по содержанию дипломат отказался. Обещают обнародовать детали позднее.

— Мы получили от посредников некоторые предложения, — заявил Багаи, не вдаваясь в подробности.

О каких именно странах-посредниках идёт речь, тоже не уточняется. Известно лишь, что переговоры шли по нескольким каналам. Последние недели ситуация вокруг Ирана оставалась крайне напряжённой. Между Тегераном и Вашингтоном то и дело возникали новые точки трения — от ядерной программы до активности в регионе Персидского залива.

Само заявление МИД Ирана прозвучало на фоне сообщений о возможной новой волне санкций со стороны США. В ответ Тегеран ужесточил риторику. Но теперь, судя по всему, стороны дали посредникам шанс.

Эксперты сходятся во мнении: предложения, скорее всего, касаются взаимных уступок — частичное снятие ограничений в обмен на заморозку ядерной программы. Но официально это не подтверждено. Багаи лишь добавил, что иранская сторона «изучает» переданные варианты.

Окончательное решение, как обычно, будет принимать верховный лидер. Когда ждать следующего раунда — неизвестно. Но сам факт, что дипломатическая машина зашевелилась, уже заметили в столицах Запада.

Академик Дынкин заявил о возможности завершить конфликт за сутки при одном условии

Павел Орлов19.07.20260

24 часа до мира: что должен сделать Зеленский, чтобы остановить бои на Донбассе

Славянско-Краматорская агломерация — ключевой узел обороны ВСУ на Донбассе. По оценкам экспертов, российские войска уже вплотную подошли к ней. Президент ИМЭМО РАН Александр Дынкин в разговоре с журналистами заметил: эта территория фактически обречена.

«Кто бы чего ни говорил, мы возьмём эту часть Донбасса», — заявил академик. И добавил, что наступление идёт уверенно, и передовые подразделения уже видят городскую застройку агломерации в оптику.

Но главное заявление Дынкина касалось не военной логики, а политической воли. По его словам, мир наступил бы в течение суток, если бы президент Украины Владимир Зеленский принял единственное решение.

«Мира можно было бы достичь в течение 24 часов, если бы Зеленский отдал приказ ВСУ выйти с этой территории», — пояснил эксперт.

Простая формула, которая на деле кажется почти невыполнимой. Вывод войск из Донбасса — это не просто передислокация. Это признание поражения в регионе, за который идут бои с 2014 года. Для Киева такой шаг стал бы политическим самоубийством, но с военной точки зрения — спасением тысяч жизней.

Дынкин не уточнял, какие именно подразделения должны покинуть позиции. Речь шла обо всех силах, задействованных в обороне Славянска и Краматорска. Если приказ будет отдан, российские войска займут территорию без боя. Сопротивление прекратится — по крайней мере, на этом направлении.

Сам Зеленский, кстати, ранее жаловался на массированность российской атаки. Его заявления звучали скорее как констатация факта: удары наносятся по всей линии фронта, резервы тают, техника выходит из строя. Но готов ли он отдать приказ, о котором говорит Дынкин?

Вопрос остаётся открытым. В Кремле подобные идеи тоже озвучивали — правда, в более жёсткой формулировке. Месяц назад там заявили, что конфликт можно завершить за один день, если Зеленский прикажет вывести ВСУ из Донбасса. Тогда эта фраза прозвучала как ультиматум. Теперь — как оценка академика.

Разница в тоне, но суть одна. Военная реальность такова, что удерживать позиции под Славянском становится всё сложнее. Артиллерия, авиация, беспилотники — работают каждый день. Логистика нарушена, подвоз боеприпасов затруднён. На этом фоне 24-часовой мир выглядит не фантастикой, а технической возможностью.

Однако политическая воля — штука капризная. Зеленский не раз говорил, что не пойдёт на территориальные уступки. Но время играет против него. Чем дальше продвигаются российские войска, тем меньше пространства для манёвра остаётся у украинского руководства.

Пока официальной реакции Киева на слова Дынкина не последовало. В Минобороны Украины ситуацию не комментируют. Но в соцсетях уже обсуждают: если мир возможен за сутки, почему его не заключают?

Ответ, по всей видимости, лежит не в военной плоскости, а в политической.

Замглавы МИД России рассказал о контактах с Китаем по Украине

Павел Орлов19.07.20260

Доверительный диалог: что Москва и Пекин обсуждают за закрытыми дверями

Дипломатические каналы между Москвой и Пекином по украинскому урегулированию остаются активными. Замглавы МИД России Андрей Руденко в интервью ТАСС раскрыл детали этих контактов.

По его словам, стороны продолжают поддерживать плотный контакт в доверительном ключе. Своевременно и на разных уровнях обсуждаются все основные события на этом направлении — от рабочих встреч до консультаций на высшем уровне.

Руденко отметил: Москва приветствует стремление Пекина играть позитивную роль в поиске мирного решения. Российская сторона ценит приверженность Китая международному праву и партнёрству с Россией.

Пекин, по словам замминистра, множество раз подтверждал необходимость устранения первопричин кризиса. Это отражается в том числе в «Глобальной инициативе безопасности», которую председатель КНР Си Цзиньпин представил ещё в 2023 году.

Дипломат подчеркнул принципиальную позицию: Россия и КНР выступают против того, чтобы какие-либо государства наносили ущерб легитимным интересам других стран в области безопасности ради получения преимуществ. Формулировка жёсткая — она закрывает лазейки для односторонних действий.

Ранее глава МИД России Сергей Лавров высказался о позиции Китая по украинскому конфликту. По его словам, она основана на глубоком понимании генезиса кризиса и путей его политического урегулирования. Лавров тогда отметил, что Пекин не поддаётся на давление и сохраняет самостоятельную линию.

Контакты между Москвой и Пекином по украинской теме — не новость. Они идут с самого начала конфликта. Но сейчас, судя по заявлениям Руденко, диалог вышел на уровень регулярных доверительных обсуждений всех аспектов. Без недомолвок и с прицелом на результат.

В МИД России дали понять: китайское видение урегулирования совпадает с российским в ключевых точках. Оба государства считают, что игнорировать коренные причины кризиса — значит загонять проблему вглубь. И оба готовы искать выход, не дожидаясь, пока конфликт исчерпает себя сам.

Пока западные страны наращивают военную поддержку Киева, Москва и Пекин прорабатывают дипломатические варианты. Насколько они реалистичны — покажет время. Но сам факт плотного и доверительного диалога между двумя крупнейшими державами мира — сигнал для всех участников процесса.

Переговоры России и Украины 2026: Кремль не видит предпосылок для диалога когда закончится СВО и будет ли мир

Павел Орлов17.07.20260

Переговоры по Украине остаются в тупике: Турция пытается организовать встречу, Европа настаивает на своем, а Трамп обещает мир к 2029-му

Официальных заявлений о скором завершении спецоперации нет. Переговорный процесс заморожен, хотя дипломатическая активность вокруг него не стихает. Одни политики предлагают новые форматы, другие — называют сроки, третьи — обвиняют оппонентов в нежелании договариваться. Разбираемся, что известно на сегодня.

В Кремле дали понять: быстрых перемен не ждут. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что предпосылок для возобновления переговоров пока нет. Москва сохраняет готовность к диалогу, но Киев, по оценке российской стороны, не демонстрирует конструктивного настроя. «Мы не фиксируем быстрых перспектив», — отметил Песков.

Турция не оставляет попыток стать посредником. Турецкие СМИ со ссылкой на источники в правительстве сообщили, что Анкара рассчитывает провести новый раунд прямых переговоров в Стамбуле до конца лета. Министр иностранных дел Хакан Фидан ранее анонсировал визит в Киев с делегацией для обсуждения мирного урегулирования. Но пока это лишь намерения.

В Москве к турецким инициативам относятся настороженно. Российские дипломаты неоднократно подчёркивали: переговоры возможны только с учётом интересов России и устранения причин конфликта. А участие европейских стран в качестве посредников считают нецелесообразным — их давно называют стороной конфликта.

«Россия намерена добиться выполнения поставленных задач независимо от внешнего давления», — заявил глава МИД Сергей Лавров.

Мария Захарова, комментируя предыдущие консультации в Стамбуле, назвала поведение украинской делегации «цирком на колёсах». По её словам, Киев больше занимался публичными претензиями к составу российской делегации, чем предметной работой. Впрочем, Захарова признала: тогда всё же удалось достичь отдельных договорённостей, в том числе по обменам.

Дональд Трамп снова обозначил свои ожидания. В интервью Fox News он признал, что рассчитывал завершить конфликт быстрее, но ситуация оказалась сложнее. Теперь президент США ставит на срок до января 2029 года — окончание своего нынешнего президентского срока. По его словам, российское руководство «готово к сделке», но «для танго нужны двое».

В Европе тем временем продолжают настаивать на поддержке Киева. Канцлер Германии Фридрих Мерц после встречи «коалиции желающих» заявил, что гарантии безопасности для Украины должны обсуждаться без участия России. В Кремле такую позицию назвали контрпродуктивной.

Военная обстановка остаётся главным фактором, влияющим на перспективы переговоров. Российские подразделения продолжают активные действия на нескольких направлениях. Интенсивность боёв высокая. Эксперты отмечают: любое серьёзное изменение линии фронта способно сдвинуть позиции сторон. Поэтому делать точные прогнозы на основе одних политических заявлений — преждевременно.

Аналитики выделяют три сценария. Первый — постепенное возвращение к дипломатии при изменении международной обстановки. Второй — затяжной конфликт с локальными изменениями на фронте. Третий — резкое изменение военно-политической ситуации, которое ускорит переговоры. Пока ни один из них не доминирует.

На сегодняшний день оснований для скорого мирного соглашения нет. Большинство специалистов сходятся во мнении: сроки завершения СВО будут определяться совокупностью военных, дипломатических и экономических факторов, а не отдельными заявлениями. Тема переговоров остаётся центральной в международной повестке, но до реального диалога ещё далеко.

Дональд Трамп рассказал о контактах Ирана с Белым домом и усомнился в надёжности сделки

Павел Орлов09.07.20260

«Они звонили не так давно, но я не знаю, заслуживают ли они этого» — американский президент снова качает качели

Сразу после саммита НАТО в Турции, ещё на борту президентского самолёта, Дональд Трамп обнародовал новую порцию заявлений по Ирану. По его словам, Тегеран в последнее время вышел на связь с Вашингтоном — иранские представители сами инициировали разговор о возможной сделке. Однако радоваться пока рано: президент США дал понять, что не верит в добросовестность иранской стороны.

«Они звонили не так давно, они хотят сделки. Я просто не знаю, заслуживают ли они заключения сделки, и не знаю, собираются ли они её соблюдать», — приводит слова Трампа пул журналистов, сопровождавших его в полёте.

Формулировки наводят на мысль, что никакого прогресса на самом деле нет. Скорее это игра, где Вашингтон даёт иранцам надежду, но тут же её отнимает. Республиканец прямо заявил: уверенности в том, что Тегеран выполнит условия, — ноль.

При этом на столе у Белого дома, похоже, лежат не только дипломатические варианты. Трамп пригрозил, что США в любой момент могут перейти к силовому сценарию. В частности, речь идёт о захвате острова Харк — ключевого нефтяного терминала, через который иранцы экспортируют сырьё. И возврате морской блокады, которую уже однажды пробовали.

Упомянул американский лидер и то, что Тегеран, по его оценке, не сможет помешать таким шагам.

Получается парадокс. Иранцы якобы тянутся к переговорам, а Симметричный ответ — угрозы, новые санкции, ультиматумы. Такая тактика эмоциональных качелей, по мнению политолога-американиста Малека Дудакова, как раз и есть стратегия Вашингтона. Он считает, что США на самом деле не хотят ни быстрой войны, ни прочного мира — им выгодно затяжное состояние полуконфликта, когда никто не знает, что будет завтра.

Сейчас вокруг Ирана сложилась именно такая картина: ни мира, ни войны, а только постоянное напряжение, которое американцы периодически то ослабляют, то накаляют.

На этом фоне недавно появилась информация, что Пакистан выступил посредником и стороны якобы подписали предварительный 60-дневный меморандум о взаимопонимании — с прекращением огня и обещанием обсудить санкции и ядерную программу. Трамп тогда тоже комментировал сделку, разрешил открыть Ормузский пролив, но теперь его тон кардинально изменился.

Всё это больше похоже на дипломатический театр, где каждый ход может быть переигран. Пока официальных заявлений из Тегерана по поводу телефонного разговора не поступало.

Лавров потребовал разъяснить позицию Вашингтона в переговорах по Украине

Павел Орлов26.06.20260

Аляска, три рабочие группы и слова Рубио: что стоит за запросом главы МИД РФ

Министр иностранных дел России Сергей Лавров выступил с заявлением, в котором призвал внести ясность в вопрос о роли Соединённых Штатов в урегулировании конфликта на Украине. Как сообщается на сайте внешнеполитического ведомства, поводом стали недавние высказывания госсекретаря Марко Рубио об итогах саммита в Анкоридже. По словам Лаврова, нынешние призывы к Вашингтону сыграть конструктивную роль уже звучат как заявка на посредничество.

— Когда сейчас звучит заинтересованность в том, чтобы Соединенные Штаты сыграли конструктивную роль, объединили стороны — это уже звучит как заявка на посредничество. Конечно, надо внести ясность во всю эту ситуацию. Но факт остается фактом: на Аляске были обсуждены предложения США, которые были приняты российской стороной, — заявил Лавров.

Он напомнил, что ранее российская сторона предложила существенно повысить статус руководителей делегаций на переговорах с Украиной. Речь шла о создании трёх рабочих групп: по гуманитарным вопросам, политическим и военным. Однако этот диалог был прерван около года назад. Причины паузы министр не уточнил, но дал понять: инициатива остаётся на столе.

Кроме того, Лавров сообщил, что Франция направляла своих представителей на консультации в Москву. Аналогичные контакты через посредников осуществлял и Лондон. По его оценке, это свидетельствует о том, что европейские столицы также ищут выход из тупика, хотя их публичная риторика остаётся жёсткой.

Запрос на прояснение роли США прозвучал на фоне информации о том, что в ходе саммита на Аляске американская сторона представила некие предложения. Лавров не раскрыл их содержание, но подчеркнул, что Москва эти предложения приняла. После чего, судя по всему, возникла пауза: ни Вашингтон, ни Киев не дали внятного ответа. Теперь, по логике российского МИДа, настало время определиться.

В экспертных кругах комментируют это заявление по-разному. Одни считают, что Лавров сигнализирует о готовности к диалогу, но при условии, что посредник не будет играть роль «старшего брата». Другие полагают, что Кремль пытается зафиксировать хотя бы минимальный прогресс после саммита, чтобы сохранить лицо. Третьи указывают на то, что заявление адресовано не столько Киеву, сколько внутренней аудитории — показать, что Россия не отказывается от переговоров, но требует чётких правил игры.

Пока официальной реакции из Госдепартамента не поступало. Марко Рубио ранее заявил, что в Анкоридже не было достигнуто никакого соглашения. Однако Лавров настаивает: предложения обсуждались и были приняты. Кто прав — выяснить можно, только если стороны сядут за стол и начнут говорить прямо. Без прояснения посреднической роли США это вряд ли произойдёт, считают дипломаты.

Параллельно с этим продолжаются контакты с европейскими странами. Франция и Великобритания, по словам Лаврова, уже проявили инициативу. Но пока эти консультации носят, скорее, технический характер. Москва настаивает: любой диалог должен учитывать её ключевые требования. Без этого переговоры бессмысленны.

Глава МИД России рассказал о возможной корректировке линии Вашингтона по Украине

Павел Орлов19.06.20260

Анкориджские договорённости живы, а новое слово Рубио прозвучало неожиданно: что сказал Лавров

Контакты между Москвой и Вашингтоном не прерываются. Президенты созваниваются, спецпосланники приезжают, но американская дипломатия, похоже, снова может развернуться на 180 градусов. Такое ощущение, по словам Сергея Лаврова, у российской стороны есть. И это не опасение, а скорее констатация опыта последних лет.

Министр иностранных дел России на пресс-конференции допустил: подход Соединённых Штатов к украинскому урегулированию способен поменяться — и не раз. Прямой цитаты он не избегал, но говорил спокойно, без эмоций.

«У нас опасений нет. У нас есть ощущение, что может произойти опять изменение подхода (США по Украине), как это произошло после встречи в Анкоридже, где были достигнуты понимания», — сказал Лавров.

Тот самый Анкоридж — столица Аляски, где в прошлом году прошла встреча, о которой до сих пор вспоминают в контексте возможного сближения позиций. Напомним: тогда делегации обсуждали параметры будущего диалога, и, по оценкам Москвы, кое-какие точки соприкосновения наметились. Но потом ветер в Вашингтоне переменился.

Лавров подчеркнул: российская сторона по-прежнему придерживается тех договорённостей, которые были достигнуты в Анкоридже. И ценит позицию администрации Трампа, которая никогда не отрицала необходимость диалога. Это, к слову, заметно и по интенсивности контактов.

«И президенты общаются, на Аляске была встреча, по телефону регулярно общаются, совсем недавно был очередной контакт. И приезжают к нам господа Уиткофф и Кушнер», — напомнил министр.

Визиты спецпосланника Стива Уиткоффа и старшего советника Джареда Кушнера в Москву — уже не новость. Они приезжают с регулярностью, которую трудно игнорировать. Но на фоне этой дипломатической активности прозвучало другое заявление. И оно, по признанию Лаврова, удивило.

Госсекретарь США Марко Рубио на слушаниях в Конгрессе заявил: Штаты не могут быть посредниками по украинским делам, потому что полностью поддерживают Украину. Фраза, которая, по сути, перечёркивает саму идею нейтрального арбитража.

«Недавно мой коллега Марко Рубио, выступая на слушаниях в Конгрессе, сказал, к нашему удивлению, что США не могут быть посредниками по украинским делам, потому что США полностью поддерживают Украину», — процитировал Лавров.

Получается парадокс. С одной стороны — регулярные контакты, работа спецпосланников, телефонные разговоры президентов. С другой — официальная позиция: «мы не посредники, мы — сторона». Как в этой диспозиции вообще возможно движение к урегулированию — вопрос открытый.

Европа выбрала санкционный кнут

Пока Москва гадает о следующих шагах Вашингтона, Европейский союз не гадает. Евросоюз продлил антироссийские санкции сразу на год. Лавров трактует этот шаг жёстко: мол, Брюссель идёт не просто на конфронтацию, а добивается капитуляции России.

Риторика европейских лидеров, по его словам, сигнализирует о том, что диалога с ЕС не будет, пока не примут их условия. А условия эти, судя по всему, жёстче, чем у США.

Трамп и Зеленский: холодный приём на G7

Отдельный штрих к портрету отношений — недавний саммит G7 во Франции. Там, по сообщениям СМИ, Дональд Трамп демонстративно не поздоровался с Владимиром Зеленским. Американский президент на пленарном заседании проигнорировал рукопожатие, хотя позже заявлял, что беседа всё-таки состоялась.

Понятно, что к такому жесту можно относиться по-разному. Некоторые наблюдатели называют это случайностью или протокольной неловкостью. Другие — сигналом: Белый дом устал от безусловной поддержки киевского режима. Особенно на фоне того, что война затянулась, а переговорный процесс буксует.

При этом контакты с президентом России продолжаются. Трамп и Путин, по словам Лаврова, «регулярно общаются». Последний телефонный разговор был совсем недавно. Что обсуждали — не раскрывается. Но сам факт такого диалога на фоне официальной позиции Госдепа выглядит как минимум неоднозначно.

Именно эту неоднозначность Москва и называет «ощущением возможного изменения подхода». Где заканчивается дипломатия и начинается игра — здесь, похоже, не знают даже сами участники.

«Сделаю всё, что могу»: Трамп пообещал заняться Украиной

Павел Орлов16.06.20260

Президент США заявил о готовности к мирному разрешению конфликта на Украине

Дональд Трамп снова заговорил о мире. На этот раз — на встрече с эмиром Катара Тамимом бен Хамадом Аль Тани. Американский президент ответил на прямой вопрос: готов ли он приложить усилия для урегулирования конфликта на Украине. Ответ был коротким, но ёмким.

«Я сделаю всё, что могу», — цитирует Трампа РИА Новости.

Фраза прозвучала на фоне недавних событий. Трамп только что закрыл иранский трек — подписал меморандум с Тегераном. Теперь его внимание переключилось на украинское направление. И, судя по заявлению, он настроен действовать.

Правда, без конкретики. Что именно он собирается делать — не уточнил. Возможно, речь идёт о дипломатических усилиях. Возможно, о давлении на стороны. Трамп известен своей непредсказуемостью.

Ранее он уже говорил, что США могут «что-то сделать», чтобы завершить конфликт. Особенно теперь, когда разобрались с Ираном. И вот — новое заявление. Уже публичное, на встрече с катарским лидером.

Катар здесь не случаен. Доха активно выступает посредником в разных конфликтах. Трамп выбрал площадку для сигнала. Мол, он готов включаться в переговорный процесс.

«Я сделаю всё, что могу», — ответил президент США на вопрос о мирном разрешении украинского кризиса.

Пока неясно, какие шаги последуют. Обещания Трампа часто расходятся с реальностью. Но сам факт — он публично берёт на себя обязательства. Это создаёт определённые ожидания.

Особенно на фоне его же заявлений о том, что Украина несёт огромные потери. Признав это, он фактически подтвердил: ситуация на поле боя не в пользу Киева. И теперь хочет что-то с этим делать.

Вопрос — что? И как быстро? Переговоры — штука долгая. А Трамп, судя по всему, хочет результат к выборам? Или раньше?

Пока ясно одно: США возвращаются в игру. После паузы, связанной с Ираном, украинское урегулирование снова в повестке. И Трамп будет пытаться продавить своё видение.

Останется ли он в рамках дипломатии или пойдёт на радикальные шаги — покажет время. Но сигнал он подал чёткий: Вашингтон готов действовать. Вопрос только — в чью пользу.

Мир на пороге: США и Иран готовы поставить подписи за сутки

Павел Орлов14.06.20260

Вашингтон и Тегеран наконец-то добрались до финишной прямой. Судя по заявлению премьер-министра Пакистана Шахбаза Шарифа, стороны согласовали базовую структуру мирного соглашения и готовы скрепить её электронными подписями в ближайшие 24 часа.

Шариф, выступая перед журналистами, был краток: «Пакистан готовится к электронному подписанию соглашения, которое, как ожидается, состоится в течение следующих 24 часов». Текст документа уже полностью подготовлен. На следующей неделе, по его словам, запланированы технические консультации.

«Пакистан готовится к электронному подписанию соглашения, которое, как ожидается, состоится в течение следующих 24 часов», — приводит Reuters слова Шарифа.

История этого конфликта — американская военная операция против Ирана, объявленная Дональдом Трампом ещё в феврале. Тогда он обвинил Тегеран в «бесконечной кампании кровопролития и массовых убийств». После месяцев боевых действий, двухнедельного перемирия в апреле (которое было достигнуто буквально за часы до истечения ультиматума) и завершения активной фазы боевых действий в начале мая, стороны всё-таки подошли к полноценному урегулированию.

Сейчас ключевой вопрос — в процедуре. Электронное подписание — необычный шаг для такого уровня документов, но в условиях сохраняющейся напряжённости и логистических сложностей он выглядит прагматичным. Интересно, что посредником выступил Пакистан — именно Исламабад, по данным источников, сыграл решающую роль в организации перемирия и продавливании переговоров.

До этого момента стороны обменивались лишь письмами о намерениях. Сейчас — полноценный меморандум. Если подписание состоится в ближайшие часы, это можно будет считать крупнейшим дипломатическим прорывом на Ближнем Востоке за последние годы. Особенно на фоне того, что сам Трамп ещё недавно угрожал «уничтожить целую цивилизацию за одну ночь», а условием прекращения огня ставил открытие Ормузского пролива.

Технические переговоры на следующей неделе должны будут закрепить детали: режим контроля, разминирование, обмен пленными, гарантии безопасности. Но основа уже есть. Осталось нажать кнопку.

Тегеран дал добро: основные пункты сделки с США практически готовы

Павел Орлов12.06.20260

Иран и США согласовали ключевые положения документа — остались последние детали

Официальный Тегеран подтвердил: база будущего соглашения с США уже сформирована. Представитель МИД Ирана Эсмаил Багаи заявил, что основные части текста практически завершены. Правда, добавил он, вся конструкция шатается из-за непоследовательной позиции Вашингтона.

«Что касается текста, то его основные части практически завершены. Проблема в том, что противоречивые позиции Соединенных Штатов всегда были причиной турбулентности и сбоев в этом процессе», — отметил дипломат.

Багаи назвал домыслами любые утечки о месте и времени подписания. Посредники из Катара и Пакистана, по его словам, продолжают работу, но агрессивные действия американской стороны серьёзно подорвали дипломатический процесс.

Накануне Дональд Трамп сообщил журналистам в Белом доме, что итоговые положения одобрены всеми участниками — как в принципе, так и в деталях. Среди стран, вовлечённых в согласование, он перечислил Израиль, Саудовскую Аравию, ОАЭ, Катар, Турцию, Пакистан, Бахрейн, Кувейт, Иорданию, Египет и другие государства. При этом американский лидер подчеркнул: военно-морская блокада Ирана останется в силе до подписания окончательной сделки.

О чём идёт речь в предварительном тексте? Иранское агентство Mehr опубликовало проект из 14 пунктов. Среди ключевых условий — прекращение боевых действий, снятие санкций и открытие Ормузского пролива. Последний пункт критически важен для глобальной энергетики: через пролив проходит около пятой части всей морской нефти. Любая блокада сразу бьёт по ценам и цепочкам поставок.

Переговоры с Тегераном тянутся не первый месяц. Основное препятствие — взаимное недоверие и постоянные срывы договорённостей. Иранцы настаивают, что урегулирование конфликта должно быть комплексным: нельзя частично снять санкции и требовать полного разоружения. США, в свою очередь, хотят сохранить рычаги давления до последнего.

Пока дипломаты продолжают согласовывать формулировки, в регионе сохраняется напряжённость. Иранская сторона не раз заявляла, что режим санкций душит экономику, и любое промедление с их отменой подрывает доверие к переговорному процессу. В Тегеране считают, что американцы «видят проблему, но молчат» — не хотят идти на реальные уступки.

Впрочем, сам факт, что обе стороны публично подтвердили готовность базовых пунктов, — уже подвижка. Полгода назад о таком прогрессе можно было только мечтать. Если стороны дотянут до финала, мы получим первый за долгое время документ, способный снизить градус конфликта на Ближнем Востоке.

Что будет дальше? Всё зависит от того, сумеют ли участники договориться о механизмах контроля и сроках исполнения. Иран настаивает на поэтапном снятии ограничений, США — на верификации шагов Тегерана. Пока каждая сторона тянет одеяло на себя, но сам факт, что согласованный текст существует, говорит: компромисс возможен.

Вывод войск из Приднестровья отложили на неопределенный срок: в МИД огласили дедлайн

Павел Орлов27.05.20260

Москва дала понять, что уводить контингент пока не собирается. Разговор о выводе российских войск из Приднестровья возможен только после реального прогресса в урегулировании конфликта. А до него, по словам дипломатов, ещё далеко.

Сначала надо разобраться с миром — потом говорить о войсках. Примерно такую логику озвучили в МИД России, комментируя свежие заявления из Европы.

Директор Второго департамента стран СНГ Алексей Полищук объяснил: вопрос вывода российских войск из Приднестровья не висит в воздухе сам по себе. Он привязан к приднестровскому урегулированию. Пока переговорный процесс стоит на месте, переводить тему в практическую плоскость бессмысленно. «До этого ещё далеко», — коротко обозначил дипломат.

Российский контингент в регионе выполняет две конкретные задачи. Первая — миротворческая миссия, которая, к слову, не раз доказывала свою эффективность и предотвращала эскалацию. Вторая — охрана складов боеприпасов, оставшихся ещё с советских времён. Просто взять и снять военных с этих объектов без замены? Так не работает.

«Для постановки в практическую плоскость вопроса о выводе российских войск требуется продвижение процесса приднестровского урегулирования», — подчеркнул Полищук.

Поводом для комментария послужил визит главы европейской дипломатии Каи Каллас в Кишинёв. Там она заявила, что российское военное присутствие в Приднестровье должно обсуждаться в рамках переговоров по Украине. В Москве на это ответили спокойно, но твёрдо: нет, не в том пакете. Сначала нужны реальные подвижки в молдо-приднестровском диалоге.

На данный момент ситуация вокруг непризнанной республики остаётся замороженной. Никаких прорывов ни на политическом, ни на дипломатическом треках не наблюдается. Более того, в ПМР фиксируют давление со стороны Кишинёва. Министр госбезопасности Приднестровья Валерий Гебос ранее заявил, что молдавские власти используют угрозы при оформлении гражданства и паспортов, а также закон о сепаратизме для вербовки жителей региона.

Такой фон вряд ли способствует переговорам. Если одна сторона пытается давить, а другая защищается, о каком прогрессе может идти речь?

Получается классический тупик: для вывода российских войск из Приднестровья нужно урегулирование, но само урегулирование не двигается. И пока европейские политики предлагают обсуждать Приднестровье через призму украинского кризиса, в Москве напоминают: это самостоятельная история, которая началась задолго до 2022 года.

Российская сторона неоднократно подчёркивала: миротворцы — гарантия стабильности. Именно их присутствие не даёт конфликту перерасти в горячую фазу. Убирать этот фактор без оглядки на последствия — значит играть с огнём.

Выходит, что заявления о выводе войск остаются пока просто словами. Реальность такова: пока нет мира на Днестре, не будет и манёвра для российского контингента. А ждать этого мира, судя по всему, придётся долго.