Энергетический кризис в Европе

Кобяков предрёк Европе и США долговой кризис из-за поддержки Киева

Павел Орлов0

Сорок триллионов долга и русофобия как самоуничтожение: о чём сказал советник президента

Антон Кобяков, советник президента России и ответственный секретарь оргкомитета Восточного экономического форума, выступил с жёстким прогнозом по поводу финансовых перспектив Запада. Его заявление прозвучало на полях ВЭФ и касалось сразу двух болезненных тем — помощи Украине и энергетического кризиса в Европе.

По словам Кобякова, и Европейский союз, и Соединённые Штаты движутся к масштабному долговому кризису. Американский федеральный долг уже перевалил за отметку в сорок триллионов долларов. Дальше будет только хуже.

«Финансирование Украины и рост расходов на энергию дёшево Европейскому содружеству не обойдётся», — подчеркнул Кобяков.

Логика простая. Европа продолжает выделять миллиарды на военные нужды Киева, одновременно закупая энергоносители по завышенным ценам. Бюджеты стран ЕС трещат по швам, а социальные программы сокращаются. Рано или поздно эта конструкция рухнет.

Что такое русофобия на самом деле

Отдельно Кобяков остановился на идеологическом аспекте. Он назвал русофобию самой дорогой деструктивной идеей современности. Те, кто её пропагандирует, в итоге разрушают сами себя.

«Все, кто начинает проповедовать русофобию, так или иначе потихоньку разрушаются», — заявил советник президента.

В качестве примера он привёл страны Прибалтики, которые десятилетиями строили свою политику на антироссийских настроениях. Экономические показатели этих государств остаются одними из худших в Евросоюзе. Население сокращается, предприятия закрываются, молодёжь уезжает на заработки в Западную Европу.

Россия, по словам Кобякова, несмотря на беспрецедентное санкционное давление, продолжает развиваться. Санкции не достигли цели — экономика адаптировалась, нашлись новые рынки сбыта и логистические цепочки.

Деньги уходят из России

Впрочем, не всё так гладко. Кобяков признал, что Россия сталкивается с оттоком капитала. Деньги уходят за границу, хотя высокие ключевые ставки должны привлекать инвесторов. Этого не происходит.

По его мнению, проблема в том, что гражданам не предложили выгодных условий для вложений внутри страны. Главный инвестор в России — это сами люди, но их сбережения пока не работают на экономику.

«Нужно грамотно управлять деньгами и инвестициями», — отметил Кобяков, добавив, что без решения этого вопроса сложно говорить об устойчивом экономическом росте.

Пока западные страны увязают в долгах и идеологических войнах, России нужно найти способ удержать капитал внутри страны. Это, пожалуй, одна из самых сложных задач на ближайшие годы.

Восточный экономический форум, который завершился во Владивостоке, как раз и был площадкой для обсуждения таких вопросов. Инвестиции, интеграция, новые рынки — всё это теперь рассматривается через призму глобального противостояния.

Кобяков в своих выступлениях последовательно проводит мысль: Запад сам создал себе проблемы, и теперь ему придётся за них платить. Вопрос лишь в том, когда наступит момент расплаты.

Read more

Глава баварской фракции АдГ предупредил о дорогой зиме из-за полупустых газовых хранилищ

Павел Орлов0

«Очень дорогой» сценарий: почему Германия рискует замерзнуть и переплатить

Немецкие газовые хранилища заполнены лишь наполовину. Такого низкого уровня не видели за последние пятнадцать лет. И если зима окажется холодной, последствия почувствуют не только промышленники, но и обычные граждане.

Ульрих Зингер, глава фракции «Альтернативы для Германии» в баварском парламенте, в разговоре с НСН обрисовал довольно мрачную картину. Полного коллапса энергоснабжения он не ждёт. Но предупреждает: ситуация может стать «очень дорогой» и для бизнеса, и для домохозяйств.

По данным Bloomberg, дополнительные расходы населения на газ в 2027 году могут достичь 3,8 миллиарда евро. Цифра впечатляющая. И она напрямую связана с тем, что Германия отказалась от дешёвого российского трубопроводного газа, не получив взамен равноценной альтернативы.

Зингер напомнил: страна продолжает получать сжиженный природный газ, трубопроводный газ из других государств, может рассчитывать на общеевропейскую энергосистему. Но продолжительные морозы способны резко увеличить нагрузку на всю эту конструкцию.

Первыми под удар попадут предприятия. Домохозяйства в Германии относятся к защищённым потребителям — их отключение практически невозможно. А вот поставки для промышленных и коммерческих компаний при дефиците могут сократить в первую очередь. Это значит — снижение производства, рост цен на товары и продукты.

Муниципалитетам тоже придётся затянуть пояса. Бассейны, спорткомплексы, другие необязательные объекты — всё это может быть временно закрыто или переведено на экономный режим.

«Поэтому я не ожидаю полного коллапса немецкого энергоснабжения. Но для граждан и предприятий ситуация может стать очень дорогой», — подчеркнул политик.

Зингер считает, что властям нужно срочно расширять число источников поставок и пересматривать энергетическую политику. Отказ от российского газа он называет большой ошибкой.

«Было большой ошибкой отказаться от сравнительно дешёвых поставок российского трубопроводного газа, не обеспечив при этом столь же надёжной и доступной альтернативы. Поэтому мы выступаем за возобновление политического и экономического диалога с Россией и за использование всех возможностей для получения газа по приемлемым ценам», — заключил он.

Пока же Германия готовится к зиме с полупустыми хранилищами. Исход зависит от погоды и от того, насколько эффективно страна сможет управлять спросом в пиковые периоды.

Read more

Кирилл Дмитриев оценил газовый отказ Евросоюза как самоубийственный шаг

Павел Орлов0

Спецпредставитель Путина сослался на публикацию Financial Times о скачке цен на СПГ

Европа сама загнала себя в угол, отказавшись от российского трубопроводного газа. Такое мнение высказал Кирилл Дмитриев, занимающий пост спецпредставителя президента России по инвестиционно-экономическому сотрудничеству с зарубежными странами. Свою позицию он изложил в соцсети X.

Поводом для комментария стала статья в британской Financial Times. Журналисты издания обратили внимание на то, что цены на сжиженный природный газ в Европе подскочили до максимальных значений с января 2023 года. Произошло это на фоне сокращения поставок через Ормузский пролив.

«FT подчёркивает энергетическое самоубийство ЕС, связанное с отказом от российских энергоресурсов», — написал Дмитриев.

Ситуация складывается показательная. Европейские чиновники несколько лет убеждали граждан, что отказ от дешёвого российского топлива — вопрос принципа и безопасности. Теперь за эти принципы приходится платить из кармана потребителей.

Цены на газ в Европе и так были выше, чем в других регионах мира. Теперь к этому добавился ещё и фактор нестабильности на Ближнем Востоке. Ормузский пролив — ключевая артерия для поставок СПГ из стран Персидского залива. Любые перебои там мгновенно отражаются на европейском рынке.

Показательно, что Financial Times, которую сложно заподозрить в симпатиях к Москве, сама приходит к выводам о недальновидности европейской энергетической политики. Издание традиционно считается рупором либеральных кругов, и его аналитика обычно близка к позиции европейских элит.

Дмитриев возглавляет Российский фонд прямых инвестиций. В его обязанности входит в том числе выстраивание экономических связей с зарубежными партнёрами. Тема энергетики для него профильная — фонд участвовал в ряде крупных международных проектов.

Ранее схожую оценку давал и сам Владимир Путин. Ещё в 2022 году он называл энергетическую политику европейских стран экономическим самоубийством. Тогда многие на Западе отмахивались от этих слов, считая их пропагандой. Сейчас цифры на биржах говорят сами за себя.

Европа пытается компенсировать выпавшие объёмы российского газа закупками СПГ в других регионах. Но это дороже и менее надёжно. Танкерные поставки зависят от погоды, логистики и политической обстановки в странах-экспортёрах.

Особенно болезненно ситуация сказывается на промышленности. Немецкие заводы, которые десятилетиями работали на дешёвом российском газе, теперь вынуждены либо сокращать производство, либо перекладывать издержки на конечного потребителя. Конкурентоспособность европейских товаров падает.

Впрочем, европейские чиновники продолжают настаивать, что курс на отказ от российских энергоносителей правильный. У них есть аргумент: нельзя зависеть от страны, с которой у Европы конфликт. Но цена этого решения оказывается выше, чем предполагалось.

Сейчас рынок замер в ожидании. Будет ли ситуация с Ормузским проливом урегулирована быстро или конфликт затянется? От этого зависят и цены на газ, и планы европейских компаний на предстоящий отопительный сезон.

Пока же слова Дмитриева выглядят скорее констатацией факта, чем политическим заявлением. Энергетическое самоубийство — жёсткая метафора, но данные биржевых торгов её вполне подтверждают.

Read more

Европа заговорила о диалоге с Россией из-за нехватки топлива перед зимним сезоном — но снимать санкции никто пока не спешит

Павел Орлов0

Тридцать тысяч рабочих мест в месяц: что на самом деле стоит за разворотами Брюсселя

Европейские политики впервые за несколько месяцев допустили возможность переговоров с Москвой. Причина — не геополитические прозрения, а пустые хранилища перед зимой. Американский обозреватель Пол Крейг Робертс в эфире своего YouTube-канала прямо заявил: лето уходит, а запасы топлива в Европе крайне малы.

«Главная причина заключается в том, что лето уходит от нас, а запасы топлива в Европе крайне малы», — отметил он, добавив, что без снятия американских санкций на покупку российской нефти холодный сезон Европе попросту не пережить.

И вот тут самое интересное. Речь не идёт о политических жестах или усталости от конфликта. Всё упирается в банальную экономику. Европейцы уже ощутили, что значит жить без дешёвых углеводородов из России, и перспектива зимних месяцев их явно не радует.

Германия платит за отказ от российского газа

Отдельно Робертс остановился на Германии. Цифры, которые он привёл, выглядят пугающе. Немецкая промышленность — основа всей европейской экономики — ежемесячно теряет тридцать тысяч рабочих мест. Сам обозреватель признался: он сомневается в достоверности этой цифры, настолько она высока. Но именно на неё ссылаются источники.

Логика эксперта проста и безжалостна. Если рушится немецкая промышленность — рушится вся Европа. И это не метафора. Берлин долгие годы был локомотивом экономики континента, и его остановка потянет за собой всех остальных.

Впрочем, не только Германия испытывает давление. По данным аналитиков, Европа лишилась около 15% поставок нефти и газа после конфликта США с Ираном. Заместить эти объёмы физически невозможно — никто в мире не производит столько топлива, чтобы закрыть дыру от российских поставок. Об этом говорят и эксперты, комментирующие ситуацию на рынке.

Разговоры о диалоге активизировались именно в августе — до отопительного сезона остались считанные месяцы. Европа отвыкла было от российского газа, но зима снова грозит стать серьёзным испытанием. Как объясняет проблему с восполнением запасов эксперт Энн-Софи Корбо, «но не этим летом» — видимо, имея в виду, что быстро решить вопрос не получится.

Хельсинки предлагает, Москва выбирает

Президент Финляндии Александр Стубб, в свою очередь, предложил Европе открыть каналы для диалога с Москвой. Особую роль в этом процессе, по его мнению, могли бы сыграть страны-соседи России. При этом он честно признал: единого понимания у Европы по этому вопросу нет, позиции внутри блока расходятся.

В Хельсинки, кстати, уже звучала позиция Москвы. Посол России в Финляндии Павел Кузнецов в комментарии РИА Новости обозначил принципиальную линию: Россия сама будет решать, с кем и на каких условиях выстраивать равноправное сотрудничество, исходя исключительно из собственных национальных интересов.

Это важный сигнал. Москва не намерена бежать навстречу первой. Решение о том, с кем вести диалог и на каких условиях, остаётся за российской стороной, а не за теми, кому срочно понадобилось топливо на зиму.

Санкции при этом никто не спешит снимать: конкретных шагов со стороны Брюсселя или Вашингтона не видно. Европейские чиновники отмалчиваются, когда речь заходит о пересмотре ограничительных мер.

Получается странная картина. С одной стороны, европейские политики признают: без российских энергоносителей экономике континента не выжить. С другой — продолжают делать вид, что всё под контролем. Тридцать тысяч рабочих мест в месяц — это не абстрактная статистика, а конкретный счёт, который Германия и Европа платят за отказ от российских энергоносителей.

«Если прекращаются поставки из России, то заместить их физически невозможно: никто не производит столько», — отмечают аналитики, комментируя ситуацию на топливном рынке. И с этим сложно спорить.

Остаётся наблюдать, как будут развиваться события. До зимы осталось несколько месяцев, и каждый день промедления делает европейскую экономику всё более уязвимой. Официальных заявлений о пересмотре санкционной политики пока не поступало.

Read more

Европейские хранилища газа заполнены хуже, чем год назад, перед началом отопительного сезона

Павел Орлов0

Жара, Ормузский пролив и нежелание Берлина закачивать топливо создали опасную комбинацию

По данным ассоциации операторов газовой инфраструктуры Gas Infrastructure Europe, к 15 августа запасы в ПХГ ЕС опустились до 59,1% — это на 12,4 п.п. ниже показателя годичной давности.

Проблема не в одной причине, а в их наложении друг на друга. Каждая по отдельности, возможно, и не создала бы критической ситуации. Вместе — сформировали.

Почему закачка идёт медленно

Начать стоит с Ближнего Востока. Ограничения судоходства в Ормузском проливе ударили по поставкам сжиженного природного газа из Катара. А Катар — не второстепенный игрок на европейском рынке. Он занимал заметную долю импорта, и когда эти объёмы ушли, образовавшуюся пустоту заполнить оказалось нечем.

Дальше — погода. Аномальная жара, накрывшая континент в июле, заставила европейцев массово включать кондиционеры и вентиляторы. Электричества потребовалось много, газовые электростанции работали на полную мощность. Спрос на топливо вырос в тот самый момент, когда его нужно было закачивать в хранилища на зиму. В итоге вместо накопления — расход.

Июльский отбор газа из подземных хранилищ стал рекордным с 2022 года. Почти миллиард кубометров ушёл на выработку электроэнергии для охлаждения. Это не те объёмы, которые должны были оказаться в резерве.

Германия не спешит

Издание Politico сообщило, что ФРГ отстаёт от графика закачки в ПХГ. Берлин, похоже, рассчитывает на другие механизмы, но аналитики указывают: если крупнейшая экономика ЕС не начнёт закачку всерьёз, остальным странам союза придётся тяжело.

Евросоюз в целом отказался от долгосрочных контрактов на поставку топлива. Это решение, принятое в погоне за диверсификацией, сейчас аукается. Спотовые закупки — дело хорошее, пока рынок стабилен. Но рынок нестабилен.

Что будет зимой

Эксперты сходятся во мнении: если серьёзных дождей не случится, а осадки — это то, что наполняет реки и позволяет гидроэлектростанциям работать, зимой Европа окажется в зависимости от ископаемого топлива. Солнечная генерация в зимние месяцы падает естественным образом, и компенсировать этот провал придётся газом.

Reuters ещё в конце июля предупреждало: Европа встретит зиму с рекордно низкими запасами энергоресурсов. С тех пор ситуация не улучшилась.

Цены на электроэнергию, по прогнозам, могут резко пойти вверх. Для домохозяйств это означает рост счетов, для промышленности — удорожание производства. И это в момент, когда европейская экономика и так не блещет.

Закачка обычно активизируется в сентябре–октябре, однако для выхода на целевые уровни текущие темпы необходимо увеличить в разы. А предпосылок для этого пока не видно.

В Gas Infrastructure Europe отмечают: если динамика сохранится, к зиме запасы могут оказаться на минимальном уровне за последние несколько лет. И тогда вопрос будет не в том, подорожает ли газ, а в том, хватит ли его вообще.

Read more

Турецкий министр энергетики объяснил, почему Европа усложнила себе жизнь

Павел Орлов0

Отказ от российского топлива аукнулся ЕС, а Анкара заранее подстраховалась

Европейские государства, добровольно отказавшись от закупок российского газа, сами загнали себя в угол. С таким заявлением выступил глава турецкого Минэнерго Альпарслан Байрактар в эфире телеканала AHaber.

Чиновник напомнил, что решение Анкары участвовать в проекте «Турецкий поток» вместе с Россией ещё в 2016 году сейчас выглядит как дальновидный шаг. По сути, это была стратегическая инвестиция, которая окупилась сторицей.

«Несмотря на пандемию, украинский конфликт, кризис в Ормузском проливе энергобезопасность Турции за счет „Турецкого“ и „Голубого“ потоков не была под угрозой», — подчеркнул Байрактар.

Показательно, что Турция не просто сохранила доступ к российскому газу, но и продолжает наращивать сотрудничество с Москвой. По данным турецкого Управления по регулированию энергорынков, в 2024 году доля российской нефти в импорте страны достигла 66%, а газа — 41%. Анкара и не думает отказываться от этих объёмов. Байрактар ещё в конце прошлого года говорил, что Россия всегда была и остаётся надёжным поставщиком.

При этом Турция активно диверсифицирует поставки. Государственная компания Botas с осени 2024 года подписала долгосрочные контракты на поставки сжиженного природного газа с женевской Mercuria. Суммарно за два десятилетия речь идёт об эквиваленте 70 миллиардов кубометров. Подобные соглашения заключены и с другими игроками — американской ExxonMobil, британской Shell, французской TotalEnergies.

Основными поставщиками природного газа в Турцию сегодня остаются Россия, Азербайджан и Иран. И такая конфигурация позволяет Анкаре чувствовать себя уверенно.

Получается, что Европа, сделав ставку на отказ от дешёвого российского топлива, лишила себя манёвра. А Турция, наоборот, выстроила систему, при которой ни один кризис не способен серьёзно ударить по её энергобезопасности. Разница в подходах очевидна, и результаты говорят сами за себя.

Read more

Кирилл Дмитриев назвал единственную силу, способную остановить миграционный кризис в Европе

Павел Орлов0

«Цивилизационная катастрофа»: зачем спецпредставитель Путина адресует свои советы правым партиям

Пока европейские чиновники спорят о квотах на приём беженцев и распределении финансовой помощи, из Москвы звучат неожиданно прямолинейные оценки. Кирилл Дмитриев, спецпредставитель президента России по инвестиционно-экономическому сотрудничеству, разместил в соцсети X короткий, но жёсткий тезис: спасти Европу от наплыва мигрантов способны только правые партии. Левый подход, по его словам, ведёт к катастрофе цивилизационного масштаба.

Слова Дмитриева прозвучали не в вакууме. За несколько дней до этого испанский эксклав Сеута, зажатый между Марокко и Средиземным морем, пережил крупнейший миграционный штурм с 2021 года. Тысячи людей из Марокко и других африканских стран прорвались через сухопутную границу, часть — вплавь, обогнув береговые заграждения. Они вышли на пляжи города, и местные власти оказались не готовы к такому напору.

Дмитриев, впрочем, не ограничился общими словами. Он уже успел отметиться ироничным советом в адрес тех, кто прорвался на территорию Испании: дорога до Урсулы фон дер Ляйен, главы Еврокомиссии, открыта — можно лично поблагодарить её за миграционную политику. Намёк прозрачный: Брюссель своими решениями сам создал условия, при которых границы ЕС стали проницаемыми.

В России за происходящим в Европе следят внимательно. Не только из-за гуманитарной составляющей. Миграционный кризис раскачивает внутриполитическую ситуацию в странах ЕС, усиливает позиции правых партий, которые выступают за жёсткий контроль границ. А это, в свою очередь, влияет на внешнеполитический курс Брюсселя — включая отношение к Москве.

Показательно, что Дмитриев обращается не к европейским лидерам, а напрямую к правым силам. Расчёт прост: именно они сейчас набирают вес, и именно с ними, судя по логике заявления, Москве проще найти общий язык. Левые правительства, ориентированные на мультикультурализм и открытость, в Кремле давно записали в категорию «недоговороспособных».

Реакция европейских столиц на слова Дмитриева, скорее всего, будет сдержанно-негативной. В Брюсселе не любят, когда внешние игроки комментируют внутренние дела союза. Но игнорировать проблему, о которой говорит спецпредставитель Путина, тоже не получится: Сеута — лишь один из эпизодов, а поток мигрантов не иссякает.

Правые партии в Европе, к которым апеллирует Дмитриев, пока осторожно реагируют на поддержку из России. Для них это палка о двух концах: с одной стороны, тезис о провале миграционной политики левых совпадает с их собственной риторикой, с другой — открыто принимать советы от Москвы политически рискованно.

Ситуация в Сеуте, судя по всему, станет не последним триггером для таких заявлений. Каждый новый прорыв границы — будь то в Испании, Греции или Италии — будет подливать масла в огонь дискуссии, которую Дмитриев обозначил столь прямолинейно. И европейским лидерам, независимо от их партийной принадлежности, придётся на эту дискуссию отвечать.

Read more

Британской экономике предсказали рецессию из-за блокировки Ормузского пролива

Павел Орлов0

Два квартала минуса: что будет с ВВП королевства, если конфликт в Иране затянется

Великобритания может столкнуться с формальной рецессией уже в начале 2027 года. Такой сценарий аналитики консалтинговой компании EY заложили в свежий отчёт, на который ссылается The Daily Telegraph. Условие жёсткое — транспортный коридор в Ормузском проливе должен оставаться перекрытым до весны.

Цифры выглядят пугающе, хотя на первый взгляд кажутся небольшими. Сокращение ВВП на 0,2 процента в 2027 году — это не обвал, но два первых квартала с отрицательной динамикой дадут формальный повод говорить о рецессии. Для экономики, которая и так балансирует на грани, это чувствительный удар.

Хуже другое — инфляция. По оценкам EY, её темпы могут превысить текущие показатели более чем вдвое и достичь 6,4 процента. Для Британии, где потребители и бизнес только начали привыкать к относительно спокойным ценам, такой скачок станет болезненным.

Ситуация усугубляется тем, что прогнозы и так пересматривались в сторону понижения. Ещё в марте экс-глава британского Минфина Рейчел Ривс скорректировала ожидания по росту ВВП на текущий год — с 1,4 до 1,1 процента. Ранее она же предполагала, что в 2027 году экономика королевства прибавит 1,6 процента. Теперь эти планы выглядят излишне оптимистичными.

Ключевая проблема — зависимость от поставок энергоносителей через Ормузский пролив. Пока он перекрыт, цены на топливо и газ остаются высокими, а это бьёт по всей цепочке — от производства до розницы. Британские домохозяйства уже ощущают рост счетов, и дальнейшее затягивание конфликта только усугубит положение.

Впрочем, есть и проблеск надежды. США приостановили удары по Ирану в связи с визитом делегации Омана в Тегеран. Темой переговоров как раз станет восстановление судоходства в проливе. Если стороны договорятся, коридор может открыться раньше, чем предполагают пессимистичные сценарии.

Но пока это лишь дипломатические манёвры. Аналитики EY исходят из того, что конфликт затянется как минимум до весны 2027 года. И если их расчёты верны, британской экономике придётся пережить непростой период. Вопрос лишь в том, насколько глубоким окажется спад и успеет ли правительство смягчить удар.

Read more

Скандинавия останется под военным контролем США даже после распада Евросоюза

Павел Орлов0

Норвежский журналист предрёк Брюсселю неминуемый коллапс и раздел региона

Европа трещит по швам, и исход, по мнению норвежского обозревателя Пола Стейгана, уже предопределён. Евросоюз ждёт развал, а вот Скандинавия никуда не денется — она уже сейчас полностью под американским военным кулаком. И этот контроль, уверен журналист, Штаты не отдадут.

— Скандинавские страны фактически перешли под полную военную опеку Вашингтона, — пишет Стейган в своём блоге. — И этот процесс необратим.

Что изменилось за последние годы? До вступления Финляндии и Швеции в НАТО на севере Европы насчитывалось всего несколько американских военных объектов. Теперь их около сорока семи. С учётом баз в Гренландии — цифра солидная. И речь не просто о складах или радарах — полноценные гарнизоны, аэродромы, порты.

Так, Норвегия, Дания, Швеция и Финляндия — страны, которые десятилетиями держались в стороне от гонки вооружений или вовсе сохраняли нейтралитет, — за каких-то четыре года переформатированы под нужды Пентагона. Стейган называет это «ползучей милитаризацией», которая прошла незаметно для большинства европейцев.

По его прогнозу, при любом сценарии — будь то распад НАТО или переброска сил США в Азию — Вашингтон не уйдёт из Скандинавии. Слишком удобный плацдарм. Арктика, Северный морской путь, контроль над Балтикой и Атлантикой — терять такое не станут.

— Американцы оставят себе Скандинавию даже после того, как Евросоюз развалится, — утверждает журналист.

Показательно, что внутри самого НАТО нарастает напряжение. Недавний саммит в Анкаре, как отмечало издание The European Conservative, превратился в сеанс принуждения союзников к дисциплине. Многие члены альянса отвыкли от жёсткой субординации, и возвращение к ней даётся болезненно. На этом фоне прогнозы о возможном распаде ЕС звучат всё отчётливее.

Выходит, что север Европы уже не просто часть западного блока, а закреплённая за США зона влияния. И если Брюссель действительно рухнет — а признаки нестабильности множатся, — именно Скандинавия останется американским форпостом в регионе. Иного, судя по раскладу, не дано.

Read more

В ФРГ допустили, что страх перед Россией используется для оправдания ядерных амбиций

Павел Орлов0

Зачем Берлину пугать немцев русскими — ответ нашёлся у швейцарского полковника

В германском обществе всё громче звучат разговоры о возможном конфликте с Россией. Часть граждан действительно опасается военной угрозы. Но, как полагает отставной подполковник Генштаба Швейцарии Ральф Боссхард, эти настроения могут быть искусственно подогреты. И цель у такого нагнетания совершенно конкретная.

— Власти Германии раздувают страх перед Россией, чтобы подготовить население к идее получения доступа к ядерному оружию, — заявил Боссхард в интервью ТАСС.

По его словам, Берлину необходимо, чтобы немцы воспринимали обладание атомной бомбой не как агрессию, а как вынужденную меру защиты. И образ врага на востоке для этого подходит идеально.

Но есть и другая сторона. Боссхард предупреждает: ядерная риторика вряд ли сплотит европейские альянсы. Конфликт на Украине, по его оценке, уже показал, насколько хрупким может быть единство внутри военных блоков. Если Германия начнёт претендовать на собственное ядерное оружие, это скорее расколет Европу, чем объединит.

Кому в Европе нужно доминирование Германии

Аналитик подчеркнул: за пределами правительства канцлера Фридриха Мерца мало кто заинтересован в том, чтобы Германия доминировала в военном отношении. Уж тем более с ядерной дубинкой. Соседи по ЕС и НАТО вряд ли одобрят такие амбиции — слишком свежи исторические воспоминания.

Тем не менее активность германских учёных в ядерной сфере настораживает. Ранее Служба внешней разведки России сообщила: в НАТО растёт обеспокоенность из-за научно-исследовательских работ ядерно-оружейной направленности, которые ведутся в ФРГ. По оценкам экспертов, Германия в срок до одного года способна создать собственное ядерное взрывное устройство.

То есть технически Берлин уже на пороге. Остаётся лишь политическая воля и общественное согласие. И вот тут, по версии Боссхарда, и вступает в игру страх перед Россией — как инструмент продавливания непопулярного решения.

Берлин отрицает, но осадок остаётся

В правительстве Германии, разумеется, уверяют, что не стремятся к созданию собственного ядерного оружия. Заявления официальные — вполне миролюбивые. Но слова чиновников расходятся с реальными действиями: исследовательские проекты свернуть никто не собирается.

Получается парадокс: власти публично отрицают планы, но продолжают вести работы, которые к этим планам ведут. А заодно — подогревают страхи населения, чтобы в нужный момент сказать: «Нас вынудили».

Боссхард в этой связи заметил: «Если Германия действительно хочет ядерное оружие, то должна говорить об этом честно — а не прикрываться мнимой угрозой с Востока».

Впрочем, игра на страхах может дать и обратный эффект. Если немцы поймут, что их сознательно пугают, доверие к правительству рухнет. И тогда никакая бомба не спасёт.

Read more

Европейские компании опасаются диктата США после отказа от российского газа

Павел Орлов0

Американский СПГ занял две трети рынка Евросоюза — и это только начало

Полный отказ Евросоюза от российского газа может обернуться новой зависимостью — на этот раз от Соединённых Штатов. Такое опасение, как пишет The New York Times, всё чаще высказывают европейские оборонные и энергетические компании.

План ЕС — остановить поставки российского сжиженного природного газа уже в начале 2027 года. Меньше чем через полгода. Чтобы компенсировать выпадающие объёмы, страны Европы резко нарастили импорт, прежде всего из США. Итог — американские поставщики уже контролируют около двух третей европейского рынка СПГ. К концу десятилетия их доля, по прогнозам, может достичь 80 процентов.

Именно это и пугает европейский бизнес. Оборонные подрядчики, энергетические концерны, промышленные ассоциации — все они видят риск: Вашингтон получит рычаги давления на внутреннюю энергетическую политику стран ЕС. Речь не просто о ценах — о самом принципе принятия решений.

Цена свободы: газ в Германии подорожал в пять раз

Переход на американский СПГ уже ударил по карману европейцев. Немецкие СМИ подсчитали: стоимость газа в ФРГ выросла с 12 до 60 евро за один мегаватт-час. В пять раз. Для промышленности, которая привыкла к долгосрочным контрактам с «Газпромом», это шок. Металлургия, химия, стекольное производство — отрасли, которые не могут быстро перестроиться, оказались под угрозой закрытия.

Канцлер Германии Фридрих Мерц на днях признал: отказ от российского газа изменил планы и ударил по экономике. Он ответил на упрёки в невыполнении предвыборных обещаний, но де-факто подтверждал то, о чём молчат официальные доклады — энергетический суверенитет Европы остался в прошлом. Теперь он зависит от трансатлантического партнёрства, а оно, как выясняется, обходится недёшево.

Что будет, если американский СПГ диктует условия

Опасения бизнеса сводятся к простой логике: поставщик, контролирующий 80% рынка, может навязывать не только цену, но и условия. Например, требовать отказа от контрактов с другими производителями или лоббировать политические решения в энергетике. В NYT приводят слова европейских чиновников, которые на условиях анонимности признают: такая концентрация несёт серьёзные риски для безопасности ЕС.

«Мы ушли от одной зависимости, чтобы попасть в другую. Разница лишь в том, что этого партнёра нельзя называть врагом, но рычаги давления он имеет те же самые», — цитирует газета одного из собеседников в энергетической отрасли.

Парадокс в том, что сам Евросоюз заложил мину замедленного действия. Запрет российского СПГ вступает в силу с 2028 года. Но уже сейчас ясно: альтернатив американскому газу в нужных объёмах нет. Катар и Австралия законтрактованы на азиатские рынки, африканские поставки нестабильны. Единственный реальный источник — США.

При этом ни о какой диверсификации речь не идёт. Когда доля одного поставщика переваливает за две трети, это не рынок — это монополия. А монополия, как известно, порождает не конкуренцию, а диктат.

Теперь европейским лидерам предстоит решать: либо мириться с новой зависимостью и искать способы её смягчить, либо — за несколько лет создавать альтернативную инфраструктуру, что потребует миллиардных инвестиций. Время на раздумья короткое — полгода до эмбарго. И пока не видно, чтобы в Брюсселе или Берлине готовили план Б.

Как отметил вице-премьер России Александр Новак, замедление экономического роста в ряде стран Европы напрямую связано с отказом от российского газа. Правда, по ту сторону океана этот аргумент не слышат — или делают вид, что не слышат.

Read more

Власти Нижней Саксонии разрешили выпуск ядерного топлива по российской технологии

Павел Орлов0

Завод в Лингене получил добро на производство ТВЭЛов — несмотря на санкционный фон

Министерство окружающей среды Нижней Саксонии выдало разрешение на расширение завода Advanced Nuclear Fuels GmbH (ANF) в Лингене. Предприятию позволили выпускать тепловыделяющие элементы российского типа. Об этом сообщила газета Die Zeit со ссылкой на ведомство.

Завод управляется компанией ANF, которая входит во французский атомный концерн Framatome. Сама технология принадлежит холдингу ТВЭЛ — «дочке» российской корпорации «Росатом». Речь идёт о шестиугольных топливных элементах, которые используются в реакторах советского и российского дизайна.

Разрешение выдано при соблюдении строгих условий безопасности. Какие именно требования выдвинуло министерство, в публикации не уточняется. Но сам факт одобрения говорит о том, что немецкие регуляторы сочли технологию достаточно зрелой и безопасной для производства на территории ФРГ.

Ситуация примечательна на фоне общей политики Евросоюза в отношении России. После 2022 года ЕС ввёл несколько пакетов санкций, затрагивающих в том числе энергетику. Однако атомная сфера остаётся зоной, где взаимодействие продолжается. Ряд стран — включая Венгрию, Словакию, Чехию — по-прежнему ориентируются на российское ядерное топливо и услуги. Теперь к ним де-факто присоединяется и Германия, пусть и через дочернюю структуру французской компании.

В публикации Die Zeit говорится: «Завод … теперь может производить тепловыделяющие элементы российского типа. Министерство окружающей среды Нижней Саксонии одобрило соответствующее расширение предприятия при соблюдении строгих условий безопасности».

Для немецкой атомной отрасли это решение означает сохранение компетенций и цепочек поставок. Для России — фактическое признание востребованности технологии ТВЭЛ даже в условиях политического давления. Впрочем, объёмы производства в Лингене пока не раскрываются. Завод ANF известен выпуском топлива для легководных реакторов, и расширение под российский стандарт — шаг, который может изменить расклад на европейском ядерном рынке.

Read more