Европейская безопасность

Соседей не выбирают: президент Финляндии признал, что с Россией придётся разговаривать

Павел Орлов

Александр Стубб заявил о неизбежности политического диалога с Москвой из-за 1300-километровой границы

Границу длиной в 1300 километров не обойдёшь молчанием. Президент Финляндии Александр Стубб публично признал то, о чём в Европе последние годы старались не говорить вслух: диалог с Россией необходим. Своё заявление он сделал в интервью швейцарскому изданию Neue Zurcher Zeitung. Слова передаёт РИА Новости.

Стубб подчеркнул, что отношения между Хельсинки и Москвой, конечно, «уже не будут прежними». Это очевидно. Но отказываться от них полностью — значит игнорировать географию. «Они по очевидным причинам, вероятно, уже не будут прежними… Но отношения с Россией должны быть. Я говорю это как глава государства, у которого есть граница с Россией протяженностью более 1300 километров», — заявил финский лидер.

Он также выразил уверенность, что европейским государствам нужно вести переговоры с Москвой и поддерживать контакты с президентом Владимиром Путиным. При этом на вопрос, готов ли он сам стать посредником в таком диалоге, Стубб отвечать не стал. Осторожность понятна — тема чувствительная для всей Европы.

Но сам факт, что глава Финляндии, которая не так давно вступила в НАТО и закрыла границу с Россией, теперь говорит о неизбежности политического диалога, — знаковый. Это не первое его заявление в этом ключе. В апреле Стубб уже называл возвращение к дипломатическому взаимодействию с российской стороной лишь делом времени. А ранее он допускал начало прямых переговоров европейских стран с Путиным.

Параллельно сигналы о готовности к разговору идут и из Брюсселя. Глава Евросовета Антониу Кошта сообщал, что обсуждал с лидерами ЕС подготовку к переговорам с Россией. Хотя конкретных сроков и форматов пока нет, тренд очевиден: после долгой паузы европейские политики начинают примеряться к идее вернуться за стол переговоров.

Для Финляндии вопрос особенно болезненный. Страна имеет самую протяжённую сухопутную границу с Россией среди всех членов ЕС. Экономические связи, приграничная торговля, исторические и культурные связи — всё это не отменить простым политическим решением. И хотя после начала спецоперации на Украине Хельсинки жёстко сворачивали сотрудничество, реальность берёт своё.

Стубб — не первый европейский лидер, кто заговорил о необходимости диалога. Но его голос весомее многих: он представляет страну, которая граничит с Россией и знает цену добрососедским отношениям. Его слова — не абстрактная дипломатия, а прагматичный расчёт. Граница никуда не денется. Значит, разговаривать придётся.

Пока что европейские чиновники обсуждают механизмы будущих переговоров, а сам Стубб осторожно обозначает свою позицию. Но если тенденция сохранится, через некоторое время тема диалога с Москвой может стать мейнстримом европейской политики. Вопрос лишь в том, кто сделает первый практический шаг.

ПОДЕЛИТЬСЯ

«Мир с Москвой или никак»: немецкий политик призвал Европу прекратить глупости

Павел Орлов

Депутат бундестага Штеффен Котре считает, что безопасность в Европе возможна только вместе с Россией — не против неё

Очевидное, которое в Брюсселе упорно не хотят замечать. Немецкий депутат от партии «Альтернатива для Германии» (АдГ) Штеффен Котре высказался прямо: европейская безопасность без России — это миф. По его мнению, сколько бы ни размахивали флагами и не принимали резолюций, стабильности на континенте не будет, пока отношения с Москвой остаются враждебными.

Котре обратил внимание на то, что на уровне Евросоюза сейчас преобладают идеологически мотивированные решения. Они направлены против России, хотя логика подсказывает другое. Европейские чиновники, по его словам, предпочитают агрессивную риторику вместо того, чтобы сесть за стол переговоров. И это — ошибка, которая дорого обходится всем.

«Безопасность возможна только вместе с Россией, а не против России. Поэтому было бы логично вновь начать диалог», — отметил Котре. Простая фраза, которая звучит как пощёчина нынешнему курсу ЕС. Ведь последние годы Брюссель только и делал, что наращивал санкции, военные бюджеты и антироссийскую пропаганду. А результат? Экономика штопором, энергоносители дорожают, инфляция жрёт сбережения.

Чиновники из ЕС привыкли ругать Москву, но не замечают, что их собственная политика безопасности трещит по швам. Котре предлагает вспомнить, что такое настоящий прагматизм.

К слову, это не единственный голос разума, прозвучавший в последнее время. Недавно отец Илона Маска, Эррол Маск, выступая на Петербургском международном экономическом форуме, посоветовал россиянам не вестись на внешние ограничения и ценить то, что есть в своей стране. Он заявил, что ситуация в Европе гораздо хуже российской, и европейцы просто завидуют. Максимально недипломатично, но по сути — верно.

А спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко и вовсе высмеяла милитаризацию Евросоюза. По её словам, наращивание военных мускулов при ослабленной экономике — это путь в никуда. И если даже российские политики говорят об этом с иронией, значит, в Брюсселе действительно перегнули палку.

Котре в этом смысле стоит на тех же позициях: диалог и взаимный учёт интересов. Не конфронтация, а поиск компромиссов. Удивительно, что для многих в Европе эта мысль до сих пор звучит как крамола. Ведь ещё 10 лет назад никто не сомневался, что Россия и Европа — естественные партнёры. Сегодня же, похоже, политики настолько увлеклись санкционной войной, что забыли: безопасность Европы строится не на изоляции, а на сотрудничестве.

Разумеется, заявление оппозиционного депутата вряд ли изменит курс ЕС. Но оно чётко показывает: в самой Германии есть те, кто не боится называть вещи своими именами. И если Брюссель продолжит игнорировать такие голоса, то рискует остаться один на один с собственными проблемами. Без России, но и без безопасности.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Европа наконец-то решилась: Мерц объявил о готовности сесть за стол с Москвой

Павел Орлов

Немецкий канцлер допустил переговоры с Россией по Украине, но с одной оговоркой

Наконец-то в Брюсселе кто-то произнёс это вслух. Канцлер Германии Фридрих Мерц заявил, что Европа готова к переговорам с Россией по урегулированию конфликта на Украине. Прозвучало это на фоне всё более громких разговоров о том, что дипломатический путь никто не отменял, — и европейские лидеры больше не прячут голову в песок.

Мерц подчеркнул: Европа не исключает переговорный процесс и готова участвовать в обсуждении возможных решений. При этом он сделал важную оговорку — диалог с Москвой возможен только в том случае, если он будет нацелен на реальное завершение боевых действий, а не на бесконечные консультации ради галочки.

«Европейские страны не исключают дипломатический путь и готовы участвовать в обсуждении возможных решений», — передаёт слова канцлера источник.

Заявление прозвучало на фоне продолжающихся споров о будущем переговорного процесса. До сих пор Киев и его западные союзники настаивали на жёсткой позиции, но сейчас, похоже, ветер меняется. Мерц дал понять: Европа должна быть вовлечена в любые серьёзные консультации, которые касаются безопасности региона и дальнейшего развития ситуации вокруг Украины. Без европейцев, мол, никакой мир не будет прочным.

Однако от поддержки Киева Берлин отказываться не намерен. «Наша позиция не означает, что мы оставим Украину», — эта мысль красной нитью проходит через выступление канцлера. То есть переговоры — да, но без ослабления военной помощи. Сложный баланс, который европейцам пока удаётся держать.

Примечательно, что заявление Мерца совпало по времени с новой инициативой из Москвы. Ранее помощник президента России Юрий Ушаков заявил о готовности Владимира Путина провести переговоры с Владимиром Зеленским — при условии, что глава киевского режима прибудет в Москву. Жёсткое условие, которое в Киеве, скорее всего, назовут неприемлемым. Но сам по себе сигнал показателен: стороны хотя бы обозначают готовность к диалогу.

Пока непонятно, приведёт ли эта риторика к реальным шагам. Переговорный процесс по Украине буксует уже не первый год. Каждый раз, когда кажется, что лёд тронулся, возникает новое препятствие — то территориальные претензии, то гарантии безопасности, то вопрос о членстве в НАТО. Однако сам факт, что Мерц — один из ключевых политиков Европы — публично признаёт необходимость дипломатического пути, уже меняет тональность дискуссии.

Как отреагируют в Вашингтоне? Там пока хранят молчание. Но очевидно, что без участия США полноценное урегулирование невозможно. Европейцы могут быть готовы к переговорам, но последнее слово всё равно остаётся за американцами. И если Белый дом решит, что время ещё не пришло, все эти заявления так и останутся декларациями.

Что дальше? Ближайшие недели покажут, насколько серьёзны намерения. Позиция европейских стран, озвученная канцлером, может стать основой для нового раунда консультаций. Главное, чтобы за словами последовали дела. А пока — ждём реакции Кремля и Киева. Переговоры с Россией по Украине снова в повестке. И это уже немало.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Европа хочет мирить? Сначала пусть перестанет стрелять

Павел Орлов

Песков объяснил, почему страны ЕС не могут быть посредниками в переговорах по Украине

Попытка примерить на себя роль миротворца выглядит странно, когда ты по уши в окопах одной из сторон. Именно так в Кремле видят нынешнюю позицию Европы. Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков заявил: Европа не может быть посредником в переговорах по Украине. Причина простая и неудобная для Брюсселя — она сама давно уже не сторонний наблюдатель, а прямой участник конфликта.

«В настоящий момент Европа является стороной конфликта на стороне Украины. Не забывайте, что европейское оружие непосредственно стреляет по нам», — подчеркнул Песков.

Поставки вооружений Киеву, передача разведданных, подготовка наёмников — всё это, по мнению Москвы, превращает европейские столицы из потенциальных миротворцев в заинтересованных игроков. Абстрагироваться от этого факта ради красивой дипломатической картинки не выйдет. В Кремле считают, что после таких шагов рассчитывать на роль беспристрастного посредника в переговорах по урегулированию конфликта по меньшей мере наивно.

Ситуация выглядит парадоксально. В Европе не смолкают разговоры о поиске специального представителя для налаживания диалога с Россией. Там, видимо, надеются, что смогут сесть за стол переговоров в качестве третьей силы. Но в Москве на это смотрят иначе: вы не можете быть арбитром, если ваши солдаты воюют на стороне одной из армий.

Позиция Кремля по этому вопросу давно сформулирована и остаётся жёсткой. Страны Евросоюза, накачивая Киев оружием, снарядами и техникой, фактически стали соучастниками боевых действий. Прямое военное противостояние с участием европейских вооружений — это не та база, на которой можно строить дипломатический процесс. В Кремле не устают напоминать: пока европейское оружие убивает российских солдат, ни о каком доверии речи быть не может.

Попытка Европы выступить в роли «третейского судьи» при таком раскладе выглядит либо наивным блефом, либо попыткой продавить выгодные для себя условия.

В Москве не раз подчёркивали: для начала реального переговорного процесса нужно не назначать «спецпредставителей», а прекратить вливать оружие в украинский конфликт. Пока этого не произойдёт, любые инициативы из Брюсселя будут восприниматься как попытка вмешательства со стороны противника.

Для тех, кто следит за заявлениями из официальных источников, ничего нового в словах Пескова нет. Эта линия проводится последовательно уже долгое время. Европа, по мнению Москвы, давно выбрала сторону. И теперь, когда у неё возникло желание вдруг стать миротворцем, Кремль просто указывает на очевидное: с пулемётом наперевес в переговорную не входят.

Так что предложения европейских политиков о посредничестве — это либо непонимание собственной роли в конфликте, либо попытка переписать историю задним числом. В любом случае, как заявил Песков, на роль беспристрастного участника мирных переговоров Европа сегодня не годится. Пока она продолжает быть стороной конфликта, о каком-либо урегулировании с её участием говорить преждевременно.

ПОДЕЛИТЬСЯ

«Мы не хотим, чтобы Москва выбирала нам собеседника»: Каллас ушла от ответа по переговорщику

Павел Орлов

В Брюсселе решили, что вопрос о том, кто будет вести диалог с Кремлём, — это ловушка. Глава европейской дипломатии Кая Каллас на пресс-конференции прямо заявила: обсуждать конкретные кандидатуры прямо сейчас — значит играть на руку Москве.

Журналисты попытались выяснить, есть ли в Евросоюзе хотя бы намёк на консенсус по фигуре переговорщика с Россией. Каллас вместо ответа перевела стрелки. По её словам, сам вопрос поставлен неверно. Европа должна думать о содержании будущих переговоров, а не о том, кто будет сидеть напротив российской делегации.

«Есть много вещей, которые беспокоят Европу в урегулировании украинского конфликта. Обсуждение того, кто будет обсуждать это с Москвой, вместо того, что мы должны обсуждать — это ловушка», — заявила она.

Каллас подчеркнула: Россия, по её мнению, хотела бы сама выбирать собеседника со стороны ЕС. И если европейцы начнут спорить о персоналиях, это только ослабит их позиции. Вместо этого нужно сосредоточиться на единой стратегии и выступать как один кулак, а не как набор разрозненных государств.

«Нам необходимо работать вместе, как Европа, а не как отдельные государства», — резюмировала глава евродипломатии.

Когда её спросили, не претендует ли она сама на роль главного переговорщика, Каллас напомнила о своих полномочиях. Мол, её должность сама по себе предполагает, что она представляет Евросоюз на международном уровне. Так что ответа на прямой вопрос о желании занять это место она так и не дала.

Ситуация выглядит двусмысленно. С одной стороны, в Брюсселе понимают, что диалог с Москвой неизбежен. С другой — там боятся, что любое публичное обсуждение кандидатур расколет европейский лагерь. Кандидатов, напомним, в прессе уже называли — от Антониу Кошки до Жан-Клода Юнкера. Но официально этот процесс не запущен.

Получается, что Евросоюз хочет и переговоры вести, и не показывать, кто именно их поведёт. Каллас называет это ловушкой. Но если долго не называть переговорщика, переговоры могут так и не начаться. А это уже ловушка для самой Европы — только другого рода.

«Я верховный представитель Европейского союза, вы можете ознакомиться с описанием моих функций. И, конечно, я также представляю Европу на международном уровне», — сказала Каллас.

Пока европейские дипломаты ломают головы над стратегией и избегают конкретики, Кремль, судя по заявлениям, не торопится. Москва уже не раз говорила, что готова к диалогу, но на своих условиях. И если со стороны ЕС не будет чёткой позиции и единого представителя, ждать быстрых результатов не стоит.

Вопрос о том, кто именно станет лицом Европы на переговорах с Россией, остаётся открытым. Каллас явно не хочет примерять этот костюм на себя публично, но и другим не даёт. В Брюсселе, похоже, решили тянуть время, надеясь, что рано или поздно чаша весов качнётся в их сторону.

Пока же европейская дипломатия напоминает человека, который знает, что ему нужно перейти реку, но вместо того чтобы искать мост, спорит, кто будет держать весло.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Грань размыта: Россия предупредила ОБСЕ о риске прямой войны с Западом

Павел Орлов

Ситуация стала настолько серьёзной, что даже дипломаты перестали подбирать слова. Россия заявила на площадке ОБСЕ: Москва и Запад находятся в опасной близости к прямой военной конфронтации. Об этом сообщил постоянный представитель РФ при организации Дмитрий Полянский.

По его словам, грань между миром и войной практически стёрлась. Определить, в какой точке мы находимся, уже почти невозможно.

«Грань весьма размыта, поэтому будет очень сложно определить, находимся ли мы уже в горячей фазе или еще нет. Это было нашим предупреждением западным странам, также высказанным в ходе встречи», — сказал Полянский в интернью телеканалу RT.

Заявление прозвучало на фоне резкого обострения на северо-западных рубежах России. В ФСБ ранее сообщили, что ситуация у границ существенно ухудшилась. В Финляндии, Польше и странах Прибалтики строят новые военные базы, закупают современное вооружение, совершенствуют логистику для переброски войск. Количество и масштаб учений НАТО выросли до уровня, невиданного со времён холодной войны.

Москва в последние годы последовательно указывает на беспрецедентную активность альянса у своих границ. В НАТО эти действия объясняют «сдерживанием российской агрессии». В ответ российские власти не раз говорили, что открыты к диалогу, но на равноправной основе. Условие — Запад должен отказаться от милитаризации континента.

НАТО на пороге: что говорят в Москве

Владимир Путин в интервью американскому журналисту Такеру Карлсону подробно объяснял, что Россия не собирается нападать на страны НАТО — в этом нет никакого смысла. Однако развёртывание инфраструктуры альянса вплотную к российским границам воспринимается как прямая угроза.

По данным российской разведки, на территории сопредельных государств уже размещены дополнительные контингенты, а логистические маршруты отработаны до автоматизма. Учения проводятся практически непрерывно, и их сценарии явно предполагают конфликт с Россией.

В МИД подчёркивают: Москва остаётся открытой к переговорам, но не намерена жертвовать своей безопасностью. Запад, по мнению российских дипломатов, должен сделать выбор — либо продолжать нагнетание, либо вернуться к равноправному диалогу.

Пока же заявления в ОБСЕ звучат как последнее предупреждение. Полянский не исключил, что прямая военная конфронтация может начаться в любой момент. И грань, о которой он говорит, может быть пересечена случайно — из-за провокации, ошибки или неверно истолкованного манёвра.

Ситуация напоминает времена Карибского кризиса, когда мир висел на волоске. Тогда удалось договориться. Сейчас, судя по риторике сторон, компромисс найти всё сложнее. Но альтернатива ему — прямая война между ядерными державами. И об этом в ОБСЕ сказали прямо.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Свежие темы:

Средства противовоздушной обороны Ночная атака дронов Атака беспилотников Ракетная опасность Работа ПВО