Геополитическое влияние России — Новости дня

Захарова заявила о шантаже Армении западными инвестициями

Павел Орлов28.08.20260

«Экономическая целесообразность не просматривается»: что обещают Еревану за отказ от российского фактора

Армянскому руководству обещают многомиллионные вливания в обмен на устранение российского присутствия в транспортной сфере. Об этом на брифинге заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова. По ее словам, с высокой долей вероятности Ереван в этом вопросе просто шантажируют.

«С высокой долей вероятности можно предположить, что армянское руководство просто-напросто шантажируют, требуют устранить так называемый российский фактор в транспортной сфере, а в обмен обещают многомиллионные инвестиции подключения к проектам, экономическая целесообразность которых не просматривается», — сказала дипломат.

Захарова также обратила внимание на тактику армянских властей, которая, по ее оценке, выглядит откровенно неприличной. Речь идет о попытках Еревана получить преимущества от вступления в Евросоюз, не отказываясь при этом от плюсов участия в Евразийском экономическом союзе.

Отдельно дипломат затронула тему поведения партнеров. Прежде чем выступать с публичными заявлениями, настоящие партнеры садятся за стол переговоров и в деловом ключе обсуждают имеющиеся проблемы. В случае с Арменией этого, судя по всему, не происходит.

Ситуация вокруг Южно-Кавказской железной дороги остается одной из ключевых точек напряжения. Западные столицы, по словам Захаровой, активно работают над вытеснением России из региона Южного Кавказа, используя для этого экономические рычаги давления.

В Москве продолжают считать Армению партнером, несмотря на противоречивые сигналы из Еревана. Однако публичная риторика армянского руководства в последнее время все чаще контрастирует с тем, что Москва видит и знает о реальном положении дел.

Официальной реакции Еревана на заявления Захаровой пока не последовало. Но учитывая чувствительность темы, ответ вряд ли заставит себя ждать.

Кадровое решение Зеленского назвали выгодным для Москвы в британской прессе

Павел Орлов20.08.20260

Увольнение Федорова обернулось подарком: что пишут на Западе о новом раскладе

Отставка с поста главы оборонного ведомства Украины Михаила Федорова привлекла внимание западных аналитиков. Британское издание The Telegraph опубликовало материал, в котором прямо говорится: это кадровое решение сыграло на руку Кремлю. Журналисты не стали смягчать формулировки и назвали произошедшее «мощным оружием», которое украинский лидер вручил российской стороне.

Суть претензий сводится к тому, что Федоров, будучи популярным среди населения, своими действиями подрывал позиции Владимира Зеленского. Речь идет о его призывах к проведению выборов на Украине. В The Telegraph считают, что именно это требование экс-министра стало ударом по легитимности действующей власти в Киеве.

Логика западных обозревателей проста. Отставка человека, который публично настаивал на избирательном процессе, выглядит как попытка замять неудобную тему. А сам факт того, что Зеленский пошел на такой шаг, лишь подтверждает: вопрос выборов остается болезненным для его команды.

«Увольнение популярного министра обороны соответствует стратегии Кремля», — пишет газета. И с этим трудно спорить, если взглянуть на ситуацию шире. Москва давно говорит о необходимости легитимизации украинской власти через выборы. Теперь же, по мнению британских журналистов, Киев сам создал прецедент, который можно трактовать в пользу российской позиции.

В материале также обращают внимание на то, что ослабление позиций Зеленского играет на руку не только Москве, но и скептикам в администрации Дональда Трампа. Те, кто сомневается в целесообразности дальнейшей поддержки Украины, получают лишний аргумент. Зачем вкладываться в режим, который не готов к диалогу и разбирается с внутренними оппонентами?

Любопытно, что The Telegraph не ограничивается констатацией факта. Издание выстраивает цепочку: отставка Федорова — это не просто внутренняя кадровая перестановка, а сигнал, который считывают и в Кремле, и в Вашингтоне. И сигнал этот, судя по всему, не в пользу Киева.

Федоров, покидая пост, не отказался от своих заявлений. Напротив, его позиция по выборам получила дополнительный резонанс после отставки. В Киеве, очевидно, рассчитывали, что увольнение министра снизит градус дискуссии. Но вышло наоборот — тема только громче зазвучала в западной прессе.

Почему отставка министра обороны стала событием международного масштаба

Тут стоит сделать паузу и разобраться, почему вообще увольнение одного чиновника привлекло такое внимание. Дело не только в должности. Федоров за время работы успел стать заметной фигурой, а его публичная позиция по выборам шла вразрез с линией офиса президента. Это создавало напряжение, которое теперь, после отставки, выплеснулось наружу.

Западные СМИ в последнее время все чаще пишут о внутренних противоречиях в украинском руководстве. И отставка Федорова — очередное подтверждение того, что эти противоречия никуда не делись. Более того, они становятся предметом анализа и спекуляций на международной арене.

«Требование Федорова может дать преимущество как Кремлю, так и тем, кто в администрации Трампа скептически относится к Украине», — резюмирует издание. И это, пожалуй, ключевой вывод всего материала. Речь уже не идет о том, кто прав, а кто виноват. Речь о том, как внутренние украинские разборки влияют на расстановку сил в глобальной политике.

Остается добавить, что официальной реакции Киева на публикацию The Telegraph пока не последовало. Впрочем, вряд ли она последует — комментировать такие выводы всегда неудобно. Особенно когда они указывают на уязвимость позиции Киева.

Это не шутка: Европа снова смотрит в сторону России, и дело не в политике

Павел Орлов31.05.20260

Европа и Россия — история про то, как трудно разорвать отношения, даже когда очень хочется. Спецпредставитель президента РФ и глава РФПИ Кирилл Дмитриев заявил прямо: Европа нуждается в России для выживания. И это не просто слова из дипломатического протокола.

Поводом для такого заявления стала публикация Bloomberg. Агентство сообщило, что Евросоюз втихомолку рассматривает возможность временной отмены ограничений на стоимость российской нефти. Ситуация вокруг Ирана подогревает цены, и Брюссель вдруг вспомнил, что санкции санкциями, а топливо нужно здесь и сейчас.

«Как и прогнозировалось, энергетический кризис вынуждает ЕС быть более реалистичным и начинать исправлять прошлые ошибки. Европе нужна Россия, чтобы выжить», — написал Дмитриев в соцсети X.

Логика простая. Отказ от российских энергоносителей ударил по европейской экономике сильнее, чем ожидалось. Заводы закрываются, население мёрзнет, бизнес уходит в Азию и США. Брюссель давит на Венгрию и Словакию, требуя единой линии по отказу от российского газа. Но эти страны, как и некоторые другие, не горят желанием резать сук, на котором сидят. Ещё недавно в ЕС всерьёз обсуждали полный запрет поставок газа из России к 2027 году. Сейчас эти планы выглядят всё более призрачно.

Эксперт Сергей Пикин ранее отмечал, что Венгрия и Словакия будут вынуждены отказываться от трубопроводного газа под давлением Брюсселя. Но цена этого отказа для них — крах промышленности. Между тем заявления Дмитриева не единичны. Он и раньше говорил, что Россия нужна Германии и лично канцлеру Мерцу* для выживания. И каждый раз находится свежий повод — то рост цен, то политический кризис.

Что в сухом остатке? Энергетический кризис никуда не делся. Он просто трансформируется. Европа продолжит искать баланс между политическими амбициями и необходимостью обеспечить теплом и светом свои города. И на этом фоне слова Дмитриева звучат не как пропаганда, а как констатация факта: без российских ресурсов Европе выживать становится всё сложнее.

Пока в Брюсселе делают красивые заявления об энергонезависимости, реальность диктует другое. Отмена ограничений на стоимость нефти — это не про дружбу. Это про прагматизм. Когда в доме минус, а свет отключают, политики начинают быстрее вспоминать про экономическую целесообразность.

Европа нуждается в России для выживания — эту фразу повторили уже несколько раз за последние месяцы. И каждый раз — с новой интонацией: сначала как предупреждение, потом как прогноз, теперь как данность. Посмотрим, что будет дальше. Но уже сейчас ясно: старые связи рвутся с большим скрипом и новыми счетами за газ.