Мирные переговоры

Дмитрий Песков обозначил критерии оценки новых мирных инициатив по Украине

Павел Орлов

Зеленский едет к американцам, а Кремль ждет конкретики: о чем молчат в Москве

В Кремле дали понять: любые новые предложения по урегулированию конфликта на Украине будут оцениваться строго по одному признаку — насколько они соответствуют интересам России. Об этом заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, комментируя информацию о возможных новых мирных формулах.

Поводом для заявления стали сообщения о предстоящей поездке Владимира Зеленского в США. Там, как ожидается, украинская сторона может представить очередной план урегулирования или обсудить новые варианты с американскими партнёрами.

«Мы слышали заявления о том, что возможны какие-то новые формулы. Это ещё нужно узнать. Мы знаем, что Зеленский будет общаться в Америке с американцами», — отметил Песков.

Пока в Москве занимают выжидательную позицию. Никаких предварительных оценок, никаких эмоций. Только сухой расчёт: если предложение будет учитывать российские интересы — реакция последует. Если нет — его просто не примут во внимание.

При этом Песков подчеркнул, что каналы диалога с Вашингтоном по украинскому урегулированию сохраняются. Москва продолжает поддерживать контакты с американскими представителями. Но это не значит, что стороны близки к компромиссу.

«Мы продолжаем поддерживать каналы диалога с представителями США по урегулированию конфликта на Украине», — сказал пресс-секретарь.

Ситуация напоминает затяжную партию, где каждый ход тщательно взвешивается. Зеленский едет в Вашингтон — возможно, за новой порцией военной помощи или политической поддержки. В Кремле об этом знают, но не спешат реагировать на слухи. Ждут документальных формулировок.

Эксперты отмечают: заявления Пескова — это сигнал о том, что Москва не намерена участвовать в публичных переговорах через СМИ. Реальные консультации, если они будут, пройдут за закрытыми дверями. А пока — только общие фразы и ожидание.

Официальных комментариев от украинской стороны или Госдепа США на слова Пескова пока не поступало. Но в ближайшее время они, скорее всего, последуют — тема слишком громкая, чтобы оставлять её без ответа.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Когда закончится СВО на Украине: Эксперты разошлись в прогнозах сроков завершения СВО на Украине

Павел Орлов

Вассерман назвал условие победы, но отказался называть дату

Вопрос о том, когда именно закончится специальная военная операция, остаётся открытым вот уже четвёртый год. Разные аналитики называют разные сроки — от нескольких месяцев до нескольких лет. Одни надеются на дипломатический прорыв, другие — на военную победу. Анатолий Вассерман в интервью «МК» объяснил, при каком условии боевые действия прекратятся, и одновременно признал: точную дату не назовёт никто.

За последние полгода прозвучало немало прогнозов. Военный эксперт Анатолий Матвийчук ещё осенью 2025-го предполагал, что СВО завершится к зиме. Но зима прошла, а линия фронта почти не изменилась. Другие специалисты, в том числе математик Григорий Кваша, строят более долгосрочные модели — вплоть до 2027–2028 годов. В апреле 2026-го украинские источники обнародовали три возможных сценария: заморозка конфликта, переговоры с территориальными уступками или полная эскалация. Но ни один из них пока не реализовался.

«Сказать, когда мы выйдем на границы с Польшей, Словакией, Венгрией и Румынией, я не могу. Это, к сожалению, не предсказуемо. Именно потому, что Украиной против нас воюет вся НАТО», — говорит Вассерман.

По его словам, запас прочности НАТО может хватить ещё на несколько лет. Но и у России этот запас, как он выразился, «ещё никому не удавалось исчерпать». Поэтому победа в любом случае будет за нами — вопрос лишь времени. И это время, подчёркивает эксперт, не поддаётся точному расчёту.

Между тем политики продолжают искать дипломатические выходы. На днях президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев на встрече с Владимиром Путиным в Омске предложил заморозить конфликт и вернуться к стамбульской формуле переговоров. Российский лидер пообещал подробно проинформировать коллегу о ходе СВО. Вассерман отреагировал на эту инициативу жёстко.

«Он — не первый, кто это предлагает, и не последний, у кого это не получится. Потому что ещё Макиавелли сказал: войну невозможно отменить, её можно только отсрочить в интересах вашего противника», — пояснил эрудит.

По мнению Вассермана, пока Запад продолжает накачивать киевские власти вооружением, переговоры бесполезны. Поставки боеприпасов и сам конфликт прекратятся только тогда, когда будет ликвидирована сама украинская государственность как инструмент антироссийской политики.

«Когда мы выйдем на границы с Польшей, Словакией, Венгрией и Румынией, тогда прекратят», — уверен он.

При этом Вассерман выступает против полного разрыва торговых связей с недружественными странами. Он считает, что с ними нужно работать на коммерческой основе, доказывая выгоду сотрудничества, а не конфронтации.

Другие эксперты, впрочем, настроены менее категорично. Некоторые указывают, что даже выход на административные границы бывших украинских областей не гарантирует прекращения огня — слишком много внешних игроков завязано на этом конфликте. Но единого мнения нет. Как нет и точной даты — даже самые авторитетные аналитики разводят руками.

По состоянию на июль 2026-го линия фронта продолжает смещаться, бои идут на нескольких направлениях. В Минобороны традиционно не комментируют сроки завершения операции. Официальных заявлений о возможных переговорах пока не поступало.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Когда закончится война: Прогнозы завершения украинского конфликта в 2026 году

Павел Орлов

Весна прошла, а конца не видно: что говорят аналитики о пятом годе войны

Летом 2026 года вооружённый конфликт на Украине вступил в пятый полномасштабный год. Вопрос, когда это закончится, задают себе не только те, кто живёт под обстрелами, но и аналитики по всему миру. Прогнозы разнятся — от осторожных до откровенно пессимистичных. При этом единого мнения нет ни у одной из сторон, и даже приблизительные сроки завершения боевых действий остаются размытыми.

Самый оптимистичный сценарий, который обсуждали в конце 2025 года, предполагал завершение активной фазы весной 2026-го. Но этого не произошло. Как поясняют эксперты, расчёты строились на том, что к этому моменту у одной из сторон истощатся ресурсы — либо человеческие, либо материальные. Однако ни та ни другая сторона не сдаёт позиции. Ресурсы, пусть и с трудом, но восполняются.

Аналитический прогноз, датированный июнем 2026 года, описывает четыре базовых сценария. Первый — военный крах ВСУ. Второй — внутренний кризис в России. Третий — политическое урегулирование при посредничестве третьих стран. Четвёртый — затяжная позиционная война на годы вперёд. Пока, по оценкам наблюдателей, реализуется именно четвёртый сценарий. Никаких кардинальных изменений на линии фронта не происходит — продвижение измеряется сотнями метров, а не километрами.

В октябре 2025 года звучала версия про уничтожение значительной части нефтеперерабатывающих заводов на Украине — это, по задумке, должно было подорвать экономику и способность вести боевые действия. Но и этот расчёт не оправдался, по крайней мере в те сроки, которые называли. Топливо и логистика продолжают работать.

Сейчас, в середине 2026 года, оценки стали более сдержанными. Эксперты сходятся в одном: конфликт не завершится в ближайшие месяцы. Причём ни одна из сторон не демонстрирует готовности к компромиссам, которые могли бы лечь в основу мирного соглашения.

«Переговоры возможны только тогда, когда обе стороны понимают, что продолжать войну дороже, чем договариваться. Пока такого понимания нет», — говорит источник.

Западные аналитические центры также корректируют свои прогнозы. Если ещё в 2024 году звучали оценки «до конца 2025-го», то теперь горизонт планирования смещается на 2027–2028 годы. Но и эти цифры — скорее гадание, чем точный расчёт. Всё упирается в то, когда закончатся боеприпасы, люди и, главное, политическая воля продолжать.

Показательно, что даже в предоставленных данных из открытых источников нет единой картины. Одна из ссылок датирована 22 октября 2025-го и утверждает, что война может завершиться весной 2026-го. Другая — 15 июня 2026-го — говорит, что завершения в этом году ждать не стоит. За полгода оценка кардинально поменялась. Это говорит о том, что ситуация на поле боя меняется быстрее, чем аналитики успевают делать выводы.

Военная статистика, которую публикуют обе стороны, мало поддаётся проверке. Цифры потерь, уничтоженной техники, захваченных территорий различаются в разы. И это тоже мешает точному прогнозированию. Если нет достоверных данных, невозможно сказать, хватит ли у одной из сторон резервов на ещё один год боёв.

Что касается переговорного процесса, то он заморожен с конца 2024 года. Промежуточные площадки вроде Турции или Саудовской Аравии не принесли результата. Стороны не сближают позиции, а наоборот — выдвигают всё более жёсткие условия. Киев требует возврата к границам 1991 года, Москва настаивает на признании новых реалий.

«Одно можно сказать точно: ни одна из армий пока не готова капитулировать. А значит, говорить о конце войны рано», — отмечает военный эксперт в одном из июньских материалов.

Обратная связь с фронта тоже не даёт повода для оптимизма. Потери остаются высокими, мобилизация продолжается с обеих сторон. При этом, как сообщают источники, качество личного состава падает — подготовка новобранцев занимает недели, а не месяцы. Это ведёт к росту числа погибших и раненых, но не меняет стратегического баланса.

Экономический фактор тоже играет роль, но не решающую. Россия перестроила промышленность на военные рельсы, Украина выживает за счёт западной помощи. Пока эта помощь поступает, Киев держится. Но в Европе и США нарастает усталость от конфликта, особенно на фоне собственных экономических проблем.

Итоговая оценка, которую дают эксперты в середине 2026 года, звучит так: конфликт не закончится внезапно. Вероятнее всего, он будет затухать постепенно, переходя в фазу «замороженного» противостояния. Но когда именно наступит этот момент — через полгода или через два года, — сейчас не может сказать никто.

«Мы смотрим на ситуацию реалистично: ни одна из сторон не одержит военную победу в 2026 году. Но прекращать боевые действия тоже никто не собирается. Так что ответ на вопрос „когда“ — не скоро», — резюмирует аналитик.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Зеленский обсудил с представителями Трампа сценарии завершения конфликта

Павел Орлов

«Мир с достоинством»: что Киев готов обсуждать с Вашингтоном

Киев снова включился в дипломатический диалог. Владимир Зеленский провёл переговоры со спецпосланником президента США Стивом Уиткоффом и зятем Трампа Джаредом Кушнером. Разговор, по данным информированных источников, носил практический характер. Стороны искали способы активизировать дипломатию — ту самую, что могла бы привести к прекращению огня.

Журналист издания Axios Барак Равид подтвердил: встреча состоялась. В своём посте он отметил, что участники обсуждали не общие принципы, а конкретные шаги. Не просто «мы за мир», а что для этого нужно сделать прямо сейчас.

Сам Зеленский назвал диалог «хорошим и важным». Он подчеркнул, что Украина готова к переговорам — но с одним условием.

«Мир нужен — мир с достоинством, и Украина уже давно к этому готова», — заявил президент.

Фраза про «достоинство» здесь ключевая. Киев даёт понять: на любые условия не согласится. Но и от дипломатии не отказывается. Более того, очевидно, что именно американская сторона сейчас подталкивает к активизации этого трека.

Уиткофф и Кушнер — фигуры не случайные. Первый — доверенное лицо Трампа, второй — его зять и бывший советник. Их появление в этом сюжете говорит о том, что Белый дом настроен серьёзно. Возможно, речь идёт о новом мирном плане — или о доработке того, что уже передавали Киеву раньше.

Напомним: в конце прошлого года Зеленский уже получал от американской стороны проект урегулирования. Тогда его обсуждали, но до публичных решений не дошло. Сейчас переговоры возобновились. Причём на более высоком уровне — не просто консультации, а прямой разговор с теми, кто формирует позицию Вашингтона.

Что именно обсуждали — деталей нет. Но, судя по тону, разговор вышел за рамки протокольных заявлений. Стороны ищут точки соприкосновения. И, похоже, находят.

Интересно, что на фоне этих новостей в СМИ появилась ещё одна: Зеленский занял четвёртое место в рейтинге доверия среди граждан Украины. То есть внутри страны его позиции не так крепки, как хотелось бы. И это тоже может подталкивать к поиску выхода — дипломатического, а не военного.

В любом случае сам факт встречи с посланниками Трампа — сигнал. Дипломатический трек не заброшен. Он просто перешёл в закрытый режим.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Москва предупредила о неконвенциональном ответе в случае нападения Европы

Павел Орлов

«Собирать всю Европу под известными знаменами»: Лавров о красных линиях

В Москве вновь заявили: ни на кого нападать не собираются. Но предупредили — если европейские страны перейдут к активным действиям, ответ будет жёстким и необычным. Об этом по итогам министерского совещания Россия — АСЕАН рассказал глава МИД Сергей Лавров.

По словам министра, президент Владимир Путин уже чётко обозначил позицию. Мы не намерены атаковать. Но если страны Евросоюза, собравшись под одним знаменем, решатся на агрессию, война примет неконвенциональный характер. Что именно стоит за этим термином, Лавров не уточнил. Но смысл ясен: речь не про обычные боевые действия с танками и артиллерией.

Российская сторона неоднократно указывала на рост милитаризации в Европе. Там всё громче звучат призывы наращивать военную мощь, «победить РФ». Планы НАТО по подготовке к конфликту с Москвой до 2030 года тоже не остались незамеченными.

В Кремле напомнили: был предложен договор о ненападении с Брюсселем. Ответа не последовало. Как объяснил замминистра иностранных дел Александр Грушко, молчание расценили как отказ. Европа, по мнению Москвы, не заинтересована в мирной повестке.

Повторяются одни и те же тезисы. Россия не хочет войны. Но готова к любым сценариям. И если альянс продолжит нагнетать, последствия могут оказаться непредсказуемыми. Лавров это подчеркнул особо: «Это будет уже неконвенциональная война».

Пока стороны обмениваются заявлениями. Но в Москве явно дают понять: эскалация — не игра с нулевой суммой. Красные линии обозначены. Дальше — слово за Брюсселем.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Стратегический альянс России, Китая, Турции и Ирана предложен в Анкаре

Павел Орлов

НАТО подлежит роспуску, а не реформированию: какие идеи озвучили на форуме в Турции

Создать новый блок из четырёх государств — России, Китая, Турции и Ирана — предложили участники международной конференции, которая прошла в столице Турции. Инициатива зафиксирована в итоговой декларации. Авторы документа убеждены: такой союз способен гарантировать глобальную безопасность и предотвратить крупномасштабную войну.

Форум собрал в Анкаре около двухсот делегатов из семнадцати стран. Организатором выступила турецкая партия «Родина». Мероприятие длилось два дня.

Главный тезис, который красной нитью прошёл через все выступления, — существующая система международных отношений не работает. По мнению участников, главный источник угрозы — действия США и Израиля. Именно их политика, считают делегаты, подталкивает мир к конфликту.

— НАТО устарел. Он не подлежит реформированию, — говорится в декларации. — Альянс должен быть распущен.

Вместо этого предлагается выстроить новую архитектуру. Четыре страны — Россия, Китай, Турция и Иран — могли бы стать её ядром. Они, как утверждается в документе, способны взять на себя ответственность за стабильность в Евразии и за её пределами.

Конференция не была официальным межгосударственным мероприятием. Решения, принятые на ней, носят рекомендательный характер. Тем не менее сам факт обсуждения вызвал реакцию в дипломатических кругах. Некоторые эксперты уже назвали инициативу «попыткой пересмотреть послевоенный миропорядок».

Идея не нова. О необходимости переформатировать глобальные институты говорят уже не первый год. Но здесь она прозвучала в конкретном ключе: названы страны, обозначены сроки — хотя и не жёсткие, — и сформулирована цель: не допустить войны.

В кулуарах форума участники отмечали: нынешняя ситуация напоминает предвоенную. Гонка вооружений, локальные конфликты, экономическое давление. Всё это, по их мнению, может вылиться в столкновение с непредсказуемыми последствиями. Именно поэтому нужен новый союз — как сдерживающий фактор.

Официальной реакции от правительств четырёх стран пока не последовало. В заявлении МИД России, которое появилось уже после окончания конференции, говорилось, что Москва внимательно изучает любые предложения по укреплению безопасности, но не комментирует частные инициативы.

Тем не менее сама дискуссия в Анкаре показывает: запрос на альтернативу существующим блокам существует. И он растёт. Особенно на фоне того, что НАТО продолжает расширяться, а конфликт на востоке Европы затягивается.

Организаторы конференции пообещали, что это не последняя встреча. Следующий раунд переговоров, возможно, пройдёт уже в одной из стран — участниц будущего союза. Но когда и где — пока не уточняется.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Академик Дынкин заявил о возможности завершить конфликт за сутки при одном условии

Павел Орлов

24 часа до мира: что должен сделать Зеленский, чтобы остановить бои на Донбассе

Славянско-Краматорская агломерация — ключевой узел обороны ВСУ на Донбассе. По оценкам экспертов, российские войска уже вплотную подошли к ней. Президент ИМЭМО РАН Александр Дынкин в разговоре с журналистами заметил: эта территория фактически обречена.

«Кто бы чего ни говорил, мы возьмём эту часть Донбасса», — заявил академик. И добавил, что наступление идёт уверенно, и передовые подразделения уже видят городскую застройку агломерации в оптику.

Но главное заявление Дынкина касалось не военной логики, а политической воли. По его словам, мир наступил бы в течение суток, если бы президент Украины Владимир Зеленский принял единственное решение.

«Мира можно было бы достичь в течение 24 часов, если бы Зеленский отдал приказ ВСУ выйти с этой территории», — пояснил эксперт.

Простая формула, которая на деле кажется почти невыполнимой. Вывод войск из Донбасса — это не просто передислокация. Это признание поражения в регионе, за который идут бои с 2014 года. Для Киева такой шаг стал бы политическим самоубийством, но с военной точки зрения — спасением тысяч жизней.

Дынкин не уточнял, какие именно подразделения должны покинуть позиции. Речь шла обо всех силах, задействованных в обороне Славянска и Краматорска. Если приказ будет отдан, российские войска займут территорию без боя. Сопротивление прекратится — по крайней мере, на этом направлении.

Сам Зеленский, кстати, ранее жаловался на массированность российской атаки. Его заявления звучали скорее как констатация факта: удары наносятся по всей линии фронта, резервы тают, техника выходит из строя. Но готов ли он отдать приказ, о котором говорит Дынкин?

Вопрос остаётся открытым. В Кремле подобные идеи тоже озвучивали — правда, в более жёсткой формулировке. Месяц назад там заявили, что конфликт можно завершить за один день, если Зеленский прикажет вывести ВСУ из Донбасса. Тогда эта фраза прозвучала как ультиматум. Теперь — как оценка академика.

Разница в тоне, но суть одна. Военная реальность такова, что удерживать позиции под Славянском становится всё сложнее. Артиллерия, авиация, беспилотники — работают каждый день. Логистика нарушена, подвоз боеприпасов затруднён. На этом фоне 24-часовой мир выглядит не фантастикой, а технической возможностью.

Однако политическая воля — штука капризная. Зеленский не раз говорил, что не пойдёт на территориальные уступки. Но время играет против него. Чем дальше продвигаются российские войска, тем меньше пространства для манёвра остаётся у украинского руководства.

Пока официальной реакции Киева на слова Дынкина не последовало. В Минобороны Украины ситуацию не комментируют. Но в соцсетях уже обсуждают: если мир возможен за сутки, почему его не заключают?

Ответ, по всей видимости, лежит не в военной плоскости, а в политической.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Мария Захарова призвала западные страны остановить военную помощь Киеву

Павел Орлов

Деньги налогоплательщиков уходят в дым: что мешает мирному урегулированию

Официальный представитель МИД России сделала заявление на брифинге в Москве. Речь шла об условиях прекращения конфликта на Украине. По словам Марии Захаровой, рецепт простой — перестать снабжать киевский режим оружием. Но Запад, судя по всему, не готов к такому шагу.

— Если западные государства, участники ОБСЕ, искренне хотят положить конец противостоянию, которое оттягивает ресурсы их собственных налогоплательщиков, им просто нужно прекратить оружейную подпитку, — отметила Захарова.

Она подчеркнула: вместо того чтобы искать пути к диалогу, страны, поддерживающие Украину, продолжают наращивать поставки вооружений. Агрессия, а не мир — вот что они демонстрируют.

— Они не прекращают накачивать киевский режим военной техникой и другими видами помощи. Санкционное давление на нашу страну тоже растёт. Всеми способами пытаются сорвать переговорный процесс, — добавила дипломат.

Ранее уполномоченный по правам человека в России Яна Лантратова указала на двойные стандарты Запада. По её словам, западные политики часто закрывают глаза на то, что происходит на самом деле. Вместо объективной оценки — однобокие обвинения и поддержка одной из сторон.

Захарова обратила внимание и на экономическую сторону вопроса. Налогоплательщики Европы и США, по сути, оплачивают затяжной конфликт. Деньги, которые могли бы пойти на социальные программы, инфраструктуру, медицину, уходят на порох и снаряды. И это при том, что в самих западных странах растёт недовольство — люди всё чаще задаются вопросом: зачем мы кормим чужую войну?

— Пока Киев получает новые партии оружия, ни о каком прекращении огня речи быть не может. Это очевидно, — резюмировала представитель МИД.

Заявление прозвучало на фоне очередного витка эскалации. Украинские войска продолжают обстрелы приграничных территорий, а западные политики обещают новые пакеты помощи. В Москве считают, что единственный способ остановить кровопролитие — перекрыть канал поставок вооружений. Всё остальное — лишь имитация мирных инициатив.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Чешский президент обозначил двухмесячный лимит для мирного диалога по Украине

Павел Орлов

Ультиматум от Петра Павела: почему Киеву советуют спешить с переговорами

На саммите НАТО прозвучало заявление, которое сразу разошлось по мировым лентам. Президент Чехии Пётр Павел утверждает: у Украины осталось не больше двух месяцев, чтобы вернуться за стол переговоров. Иначе, по его словам, последует серьёзная эскалация со стороны России. Об этом пишет британская газета The Telegraph.

«У Украины есть два месяца, чтобы возобновить мирные переговоры», — приводит издание слова Павела.

Павел не первый раз поднимает тему «окна возможностей». Ещё в январе этого года он говорил, что Киеву придётся пойти на болезненные уступки, если он действительно хочет завершить конфликт. Тогда президент Чехии не стал уточнять, что именно имеет в виду. Лишь отметил: выбор будет непростым. Но теперь, судя по тону, время для размышлений сжимается до минимума.

В Москве на такие заявления реагируют сдержанно, но напоминают: Россия неоднократно подтверждала готовность к переговорам. Владимир Путин ссылался на стамбульские договорённости 2022 года как на базу для будущего соглашения. В 2025-м стороны провели три раунда прямых консультаций в Стамбуле. По их итогам состоялись обмен пленными, передача тел погибших и даже обмен проектами меморандумов по урегулированию. Но дальше процесс застопорился.

Почему именно два месяца? Павел публично не поясняет, откуда взялась эта цифра. Эксперты предполагают, что речь может идти о логистических и военных циклах. К концу лета — началу осени, по оценкам ряда аналитиков, у сторон могут измениться возможности для наступления или обороны. Если переговоры не начнутся до сентября, РФ, как считает чешский лидер, может перейти к более жёстким действиям.

Сам Киев пока официально не комментирует ультиматум Павела. Однако источники, близкие к украинскому руководству, не раз давали понять: любые мирные инициативы сейчас воспринимаются там болезненно. Вопрос территорий, гарантий безопасности и статуса непризнанных республик остаётся камнем преткновения.

Пока ясно одно: западные союзники всё настойчивее пытаются подтолкнуть Украину к диалогу. И двухмесячный срок от Павела — не просто слова. Это сигнал, что терпение у части европейских элит заканчивается.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Турция снова предлагает площадку для мирных переговоров России и Украины

Павел Орлов

Стамбульский след: почему Анкара не оставляет попыток посадить стороны за стол

В кулуарах саммита НАТО, который на днях прошёл в Анкаре, турецкий лидер сделал очередной дипломатический ход. Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что его страна готова вновь принять у себя переговоры между Москвой и Киевом. Трансляция выступления велась в соцсети X — теперь это официальная площадка для его заявлений.

Эрдоган подчеркнул: Анкара не просто предлагает территорию, а настаивает на скорейшем запуске диалога. По его словам, Турция последовательно выступает за политическое решение конфликта и готова стать посредником. Пока неизвестно, последовала ли реакция от сторон. Однако сам факт такого заявления на полях альянса — сигнал определённый.

«Мы хотим, чтобы война завершилась справедливым миром, и Турция сделает для этого всё возможное», — отметил президент во время своего выступления.

Турецкая сторона уже не раз доказывала, что умеет быть переговорной площадкой. Вспомнить хотя бы стамбульские консультации весной 2022-го — тогда стороны были близки к проекту соглашения. Но потом переговоры зашли в тупик. Теперь Эрдоган, похоже, решил использовать любой повод, чтобы вернуть их в повестку.

Ещё раньше турецкий лидер заявлял о солидарности с позицией Дональда Трампа по украинскому вопросу. Тогда он говорил, что Анкара готова активно участвовать в любых дипломатических усилиях. Нынешнее предложение — продолжение той же линии: Турция хочет быть в центре урегулирования, а не на обочине.

Насколько реалистичен сценарий, при котором следующие переговоры пройдут именно в Турции? Вопрос открытый. Москва и Киев пока не дали публичного ответа. Но сама постановка вопроса показывает: Анкара не собирается уступать свою посредническую роль другим игрокам. Даже на фоне саммита НАТО, где обсуждались совсем другие темы.

Эрдоган, по сути, напомнил всем: Турция — страна, которая говорит с обеими сторонами конфликта и сохраняет каналы связи. Это её козырь, и она им пользуется. Будет ли он разыгран до конца — зависит от того, насколько обе стороны готовы к компромиссам. Пока что — лишь заявка.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Первый зампред комитета Совфеда призвал усилить удары по Украине

Павел Орлов

«Сначала Иран, потом Украина»: сенатор ответил на заявление Трампа о завершении конфликта

Первое, что стоило бы сделать американскому президенту, — разобраться с Ираном. А только потом строить прогнозы по Украине. Такую рекомендацию Дональду Трампу дал первый зампред комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров. Свою позицию он высказал после саммита НАТО в Анкаре, где глава Белого дома сделал несколько заявлений о ходе боевых действий.

Трамп, по имеющейся информации, предположил, что удары по российским нефтеперерабатывающим предприятиям могут приблизить завершение конфликта. В Москве эту мысль восприняли как опасное заблуждение, внушённое европейскими лидерами. По словам Джабарова, в Европе продолжают твердить о «победе Киева», хотя Украина теряет территории и несёт серьёзные потери.

«Подобные удары мы рано или поздно пресечем. В таких случаях мы усилим свою эскалацию и будем бить еще тяжелее по объектам военной и энергетической инфраструктуры Украины», — подчеркнул сенатор в беседе с NEWS.ru.

Он дал понять: если атаки на российские НПЗ продолжатся, ответ Москвы будет не просто жёстче — он затронет критически важные объекты противника. Конкретные цели Джабаров не перечислил, но тон его высказываний недвусмысленно указывает на серьёзность намерений. Российская армия уже не раз демонстрировала способность наносить точечные удары по объектам, с которых готовятся атаки на территорию РФ. Пресечение таких атак, уверен сенатор, — вопрос времени.

Отдельно сенатор затронул тему закрытия неба над Украиной. Ранее он уже отмечал, что президент России Владимир Путин подробно объяснит Трампу, чем может обернуться такой шаг. Пока же диалог между Москвой и Вашингтоном, судя по всему, сводится к взаимным предупреждениям. Джабаров также посоветовал американскому лидеру сначала урегулировать конфликт с Ираном, а потом делать выводы о ситуации на Украине. По его мнению, без решения ближневосточных проблем любые заявления о «скором завершении» СВО выглядят необоснованными.

Параллельно с этим в Совфеде напомнили: попытки европейских политиков убедить США в том, что Киев якобы близок к победе, не соответствуют реальности. Каждый такой вброс, как считают в Москве, лишь затягивает конфликт и приводит к новым жертвам. Заявление Джабарова прозвучало на фоне очередного обмена ударами между сторонами. Российские военные продолжают плановую работу по уничтожению военной инфраструктуры противника, в то время как Киев пытается наносить ответные атаки, в том числе по гражданским объектам. Сенатор подчеркнул, что любая эскалация со стороны Украины будет встречать пропорциональный и более жёсткий ответ.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Дональд Трамп заявил о скором завершении украинского конфликта

Павел Орлов

«Мы гораздо ближе, чем люди думают»: что стоит за оптимизмом президента США

Американский лидер сделал неожиданное заявление накануне саммита НАТО в Анкаре. В беседе с журналистами Дональд Трамп сказал: мирное урегулирование на Украине сейчас намного ближе, чем принято считать. По его словам, в последнее время в этом направлении наблюдается серьёзный прогресс.

«Считаю, что с этим [вопросом] мы становимся намного ближе [к урегулированию], чем люди представляют», — передаёт слова Трампа РИА Новости.

Президент США утверждает, что и Москва, и Киев настроены на диалог. Однако детали этого процесса он не раскрыл.

На этом фоне ранее стало известно о телефонном разговоре Трампа с Владимиром Путиным. Российский лидер, как сообщалось, обратил внимание собеседника на «ложное восприятие общего положения дел на линии боевого соприкосновения» со стороны Киева и Евросоюза. По его мнению, без трезвой оценки ситуации говорить о реальном прогрессе сложно.

Критика изнутри Украины

Параллельно с заявлениями Трампа в информационное пространство попала резкая оценка от бывшего пресс-секретаря президента Украины. Юлия Мендель написала, что Владимир Зеленский на самом деле препятствует завершению конфликта. По её словам, глава государства будто бы воплощает в жизнь сценарии из своего комедийного шоу «Квартал 95».

Такая критика из стана бывших соратников Зеленского звучит не впервые. Но сейчас она совпала по времени с оптимистичной риторикой из Вашингтона. Что это — совпадение или часть более сложной игры?

Тем временем высокопоставленные украинские чиновники дают другую картину. По их данным, возобновление трёхсторонних переговоров по мирному урегулированию маловероятно до конца лета.

Помощь и маршруты

Не добавляет ясности и информация о том, что США продолжают помогать Украине прокладывать маршруты для атак на российские объекты. То есть, с одной стороны, декларируется движение к миру, с другой — на земле всё идёт по-прежнему.

Трамп, впрочем, не вдаётся в такие детали. Его заявление — скорее политический сигнал, чем оперативный план. Многие эксперты уже обратили внимание: американский президент говорит о «близости к завершению» именно перед саммитом НАТО, где украинский вопрос будет одним из центральных.

«Мы гораздо ближе, чем люди думают», — повторил он, отвечая на уточняющие вопросы.

Пока эта фраза остаётся единственным подтверждением прогресса. Никаких официальных документов, дорожных карт или подписанных меморандумов не опубликовано. Встреча в Анкаре может либо подтвердить слова Трампа, либо показать, что пропасть между сторонами по-прежнему велика.

Как бы то ни было, заявление президента США уже вызвало противоречивую реакцию. В Москве отреагировали сдержанно, в Киеве — с оговорками, в европейских столицах — с осторожным любопытством. Официальные комментарии посольств и министерств пока не поступали.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Свежие темы:

Ответные меры России Системы ПВО Работа ПВО Система ПВО Жертвы среди мирного населения