В Госдуму внесен законопроект о возврате пенсионного возраста 60 и 55 лет — Отменят ли пенсионную реформу

Назад: депутаты снова пытаются отыграть реформу 2018 года

Попытка отменить повышение пенсионного возраста снова оказалась на столе у законодателей. На этот раз инициативу в нижнюю палату парламента внесли представители фракции «Справедливая Россия — За правду» во главе с Сергеем Мироновым. Документ уже появился в базе Госдумы.

Авторы предлагают признать утратившим силу федеральный закон № 350, принятый 3 октября 2018 года. Именно он запустил поэтапное повышение возраста выхода на заслуженный отдых. Взамен авторы хотят зафиксировать прежние нормы — 60 лет для мужчин и 55 для женщин. И, что важно, запретить любой пересмотр этих цифр в сторону увеличения вплоть до 1 января 2035 года.

«Право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 60 и 55 лет соответственно мужчины и женщины, с учетом положений приложения 6 к этому закону, и пересмотр этого возраста в сторону повышения до 1 января 2035 года не допускается», — говорится в тексте проекта.

Напомним, президент Владимир Путин подписал закон о повышении пенсионного возраста в октябре 2018-го. Тогда планка поднялась до 65 лет для мужчин и 60 для женщин. Переходный период растянули на десять лет — с 2019 по 2028 год. В телеобращении к гражданам глава государства объяснял это необходимостью обеспечить устойчивость пенсионной системы. Но споры вокруг того решения не утихают до сих пор.

Это уже не первая подобная попытка. В феврале текущего года в Госдуму вносился законопроект с похожей логикой — предлагалось признать закон № 350 недействующим. Тогда инициатива не прошла. Сейчас история повторяется.

Дискуссия о возврате к прежним нормам совпадает с мировыми тенденциями. В мире, включая Китай и другие страны, повышение пенсионного возраста воспринимается как стандартный ответ на старение населения и рост нагрузки на бюджеты. Россия в этом смысле не исключение — демографическая яма девяностых дает о себе знать, и число работающих на одного пенсионера продолжает сокращаться.

Вопрос о том, насколько реально отыграть реформу назад, упирается в деньги. Эксперты не раз подсчитывали: возврат к 60/55 потребует колоссальных вливаний в бюджет Пенсионного фонда. По разным оценкам, речь идет о триллионах рублей ежегодно. Откуда их взять — в законопроекте не сказано.

Пока же ситуация выглядит так: инициатива есть, но ее судьба в парламенте туманна. Профильный комитет должен дать заключение, затем последует голосование в первом чтении. Но даже если документ пройдет, его ждет долгий путь согласований с правительством и администрацией президента. А там, как известно, к подобным идеям относятся без энтузиазма.

«Возврат к прежнему возрасту — это не просто изменение цифр в законе. Это пересмотр всей финансовой модели пенсионной системы. Пока непонятно, за счет чего государство компенсирует выпадающие доходы», — отмечает источник, знакомый с ситуацией в профильных ведомствах.

Переходный период реформы завершится в 2027 году. После этого возраст выхода на пенсию окончательно закрепится на отметках 65 и 60 лет. Официальных комментариев от правительства по поводу новой инициативы пока не поступало.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Миллиарды «молчунов» пустят в дело: Минфин готовит сюрприз для пассивных вкладчиков

Антон Силуанов предложил заставить работать пенсионные накопления тех, кто не выбрал способ управления

У многих россиян есть деньги, о которых они даже не подозревают. Буквально. Речь о пенсионных накоплениях так называемых «молчунов» — тех, кто когда-то не написал заявление и не перевёл свою накопительную часть в негосударственный пенсионный фонд. Их средства тихо лежат в Социальном фонде. Но Минфин решил, что так больше продолжаться не может.

Глава ведомства Антон Силуанов заявил в кулуарах ПМЭФ-2026: эти деньги должны работать как долгосрочные сбережения. По его словам, многие «молчуны» просто не знают, что у них есть накопления. А раз они бездействуют, государство готово само распорядиться этими средствами — но с некоторыми плюсами для владельцев.

«Мы хотим, чтобы эти деньги работали как долгосрочные сбережения, чтобы этими деньгами можно было воспользоваться, чтобы эти деньги можно было наследовать, чтобы эти деньги можно было снять в случае особых жизненных ситуаций», — пояснил Силуанов.

Иначе говоря, вместо мёртвого груза в Социальном фонде планируется создать механизм, который позволит гражданам не только копить, но и снимать средства при необходимости. Плюс наследование — важный момент, которого раньше у накопительной части не было.

Правда, для этого придётся принять закон. Силуанов прямо сказал: требуется законодательное решение. И, похоже, работа над ним уже идёт. Ранее глава ВЭБ.РФ Игорь Шувалов сообщил, что госкорпорация вместе с правительством готовит законопроект о создании объединённого пенсионного фонда под госконтролем. В обсуждении участвует и ВТБ.

Глава ВТБ Андрей Костин подтвердил: банк рассматривает возможность участия в этом проекте. Но окончательное решение, по его словам, пока не принято. Первый зампред ВТБ Дмитрий Пьянов уточнил: конкретика появится только после изменений в законодательство, которые ожидаются в осеннюю сессию Госдумы.

Суть задумки: когда закон примут, у ВЭБ появится доступ к дополнительным финансовым ресурсам. Эти средства можно будет оперировать, инвестировать в долгосрочные сбережения, а также направлять на современные технологические проекты. То есть, по сути, пенсионные накопления «молчунов» хотят превратить в инвестиционный ресурс для экономики.

Пока неясно, как именно будет работать новый механизм. Важно, чтобы у людей осталась возможность управлять своими деньгами — снимать, наследовать, а не просто ждать пенсии. Если всё сделают прозрачно, это может стать неплохим инструментом. Но дьявол, как обычно, в деталях законопроекта.

ПМЭФ, где это обсуждали, в этом году проходит под девизом «Прагматичный диалог — путь к стабильному будущему». Что ж, прагматизм тут очевиден: заставить работать миллиарды, которые сейчас лежат без движения. Вопрос — выиграют ли от этого сами «молчуны» или только государственные корпорации.

ПОДЕЛИТЬСЯ