Опрос общественного мнения

Две трети граждан Южной Кореи поддержали создание собственного ядерного арсенала

Павел Орлов

Опрос Gallup Korea показал: Сеул устал полагаться на чужие гарантии безопасности

Идея собственной атомной бомбы больше не кажется маргинальной. Свежий опрос Gallup Korea, данные которого приводит агентство «Ренхап», зафиксировал: 65% жителей Республики Корея выступают за разработку национального ядерного оружия. Против — только 30%. Остальные не определились.

Цифра примечательная. Особенно если вспомнить, что ещё несколько лет назад подобные настроения в южнокорейском обществе были уделом меньшинства. Теперь же расклад изменился радикально, и это не просто цифры в отчёте.

Аналитики обращают внимание на деталь, которая важнее общего процента. Порог в 50% поддержки преодолён во всех демографических и социальных группах — вне зависимости от возраста, пола, провинции проживания или политических симпатий. Раскола в обществе по этому вопросу больше нет.

Почему общество развернулось

Причины такого единодушия лежат на поверхности. Регулярные ракетные пуски из Северной Кореи, которые давно перестали быть событием, продолжают подогревать тревогу. Каждый новый запуск — это напоминание о том, что Сеул находится в зоне досягаемости. И, судя по опросам, граждане всё меньше верят в то, что международные договорённости способны эту угрозу снять.

Показательно, что поддержка собственного арсенала растёт параллельно с доверием к США. По данным более ранних исследований, около 80% жителей страны одобряют углубление союза с Вашингтоном. Но, как видно, даже это не снимает вопрос: а что будет, если гарантии не сработают?

Логика сторонников ядерного статуса проста и цинична. Договоры и пакты о ненападении — это бумага. Собственный боезаряд — это гарантия, которую не отменят политические решения в чужой столице. Именно так рассуждают сейчас многие в Сеуле, и опросы это фиксируют.

Впрочем, одно дело — общественные настроения, и совсем другое — практическая реализация. Южная Корея остаётся участницей Договора о нераспространении ядерного оружия, и выход из него — шаг, который повлечёт серьёзные последствия для всей региональной архитектуры безопасности. Пока что разговоры о бомбе ведутся на уровне дискуссий, но сам факт, что эти разговоры поддерживают две трети населения, уже говорит о многом.

Реакция соседей не заставила себя ждать. В регионе внимательно следят за тем, как развивается риторика Сеула. Если тренд сохранится, через несколько месяцев мы можем увидеть не просто опросы, а конкретные политические инициативы. И вот тогда вопрос выйдет далеко за пределы социологии.

Как пояснил источник, знакомый с ходом дискуссий в экспертных кругах, нынешние цифры — это сигнал для правительства, которое не может игнорировать мнение большинства избирателей. Остаётся наблюдать, какой ответ найдёт официальный Сеул.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Россияне оценили работу Путина: ФОМ зафиксировал одобрение работы Путина у семидесяти процентов россиян

Павел Орлов

Почти треть опрошенных не смогла дать однозначную оценку президенту

Свежие цифры от фонда «Общественное мнение» показывают: деятельность Владимира Путина на посту главы государства одобряют ровно 70 процентов респондентов. Исследование проводилось в конце июля — начале августа, в нём участвовали полторы тысячи человек из 97 населённых пунктов 51 региона России.

Противоположной точки зрения придерживаются 15 процентов опрошенных. Ещё 16 процентов затруднились с ответом — и вот тут самое интересное. Каждый шестой участник опроса не смог сформулировать своё отношение к работе президента. Это довольно заметная доля, если сравнивать с прошлыми замерами.

Отдельно социологи спрашивали про доверие. Здесь картина чуть иная: 69 процентов заявили, что доверяют Путину, 19 процентов ответили отрицательно, а 12 процентов воздержались. Погрешность исследования, как уточнили в ФОМ, не превышает 3,6 процента.

Динамика рейтинга за последние месяцы

Цифры заметно ниже тех, что публиковались ранее. В феврале тот же ФОМ отчитывался о 80 процентах одобрения. В марте прошлого года, по данным других опросов, речь шла и вовсе о 82 процентах. Разница в десять процентных пунктов — это уже не статистический шум, а тенденция, которую аналитики наверняка будут разбирать.

Правда, сравнивать напрямую разные волны исследований не всегда корректно. Методика могла меняться, выборка — тоже. Но внутри одного фонда подход обычно остаётся стабильным, так что динамика всё же прослеживается.

Опрос проходил с 31 июля по 2 августа. Участвовали только совершеннолетние граждане. Выборка, судя по описанию, репрезентативная — 51 регион, включая сельские территории и малые города. Это не столичный опрос, где мнения традиционно отличаются от общероссийских.

Любопытно, что доля неопределившихся выросла. В феврале таких было меньше — около 10 процентов. Теперь их 16. Это может говорить о росте скепсиса, но может и о простой усталости от политической повестки. Социологи обычно трактуют такие сдвиги осторожно.

В любом случае, 70 процентов одобрения — это всё ещё высокий показатель. Для сравнения: во многих европейских странах действующие лидеры мечтали бы о таких цифрах. Но и прежние 80 процентов давали повод говорить о консолидации общества вокруг президента.

Отдельного внимания заслуживает блок про доверие. Разрыв между одобрением работы и доверием к личности — всего один процентный пункт. Обычно эти показатели расходятся сильнее: люди могут уважать должность, но сомневаться в человеке. Здесь же картина почти зеркальная.

Как поведёт себя рейтинг дальше — вопрос открытый. Осенью обычно начинается новый политический сезон, и социологи будут внимательно следить за цифрами. Если тенденция к снижению сохранится, это станет темой для отдельного анализа.

Пока же официальных комментариев от Кремля не поступало. В администрации президента, как правило, не комментируют данные опросов общественного мнения, считая их делом социологов.

ПОДЕЛИТЬСЯ

ВЦИОМ зафиксировал доверие к Путину на уровне выше семидесяти процентов

Павел Орлов

Цифры, которые не сходятся: почему соцопросы снова разошлись с реальностью

Всероссийский центр изучения общественного мнения обнародовал свежие данные. Согласно опросу, президенту доверяют 70,6 процента респондентов. Это заметно ниже показателей начала года, когда социологи фиксировали почти 79 процентов.

Разница в восемь процентных пунктов существенна. Особенно если учесть, что опросы проводились в разное время и по разным методикам. В феврале цифры были одни, в июне — уже другие. Теперь — третьи.

С чем связан такой разброс, в ВЦИОМ не поясняют. На это влияют несколько факторов.

Методология решает

Способ опроса напрямую влияет на результат. Телефонный формат дает один расклад, личные интервью — другой. Онлайн-панели — третий. Исследователи давно спорят, какой из подходов точнее отражает реальные настроения.

В июньском замере уровень доверия составлял 73,3 процента. В свежем — 70,6. Тенденция к снижению прослеживается, хотя и не драматическая. Впрочем, и эти цифры выглядят внушительно на фоне показателей политиков из других стран.

Социологи напоминают: доверие — категория подвижная. На него влияют и экономическая ситуация, и внешнеполитические события, и даже сезон. Летом люди обычно меньше следят за новостями, что тоже сказывается на ответах.

«Опросы фиксируют скорее фон, чем глубинные установки. Люди отвечают быстро, часто не задумываясь. Отсюда и колебания в несколько пунктов», — как рассказал социолог.

Одобрение работы правительства также изменилось. Хотя точных цифр по кабмину в свежей сводке нет, общая картина говорит о том, что кабинет министров держится примерно на том же уровне, что и прежде.

Относительную стабильность рейтингов аналитики связывают с отсутствием резких потрясений. Никаких громких скандалов, провалов или чрезвычайных ситуаций, способных обрушить поддержку, за последние месяцы не случалось.

При этом аналитики предупреждают: даже высокие цифры не гарантия. Достаточно одного резонансного события — и картина может измениться. Вопрос лишь в том, насколько быстро и в какую сторону.

ВЦИОМ публикует такие замеры регулярно, обычно раз в неделю, что позволяет сравнивать данные в динамике. Но именно эта стабильность методики порой и становится предметом критики.

Скептики указывают: телефонные опросы охватывают не все слои населения. Молодежь чаще игнорирует звонки с незнакомых номеров. Пожилые люди, наоборот, охотнее участвуют в опросах. А их взгляды традиционно консервативнее.

«Выборка смещается в сторону старшего поколения. Это не секрет. Отсюда и завышенные, как считают некоторые, показатели поддержки», — рассуждает собеседник.

Впрочем, сам ВЦИОМ настаивает: выборка репрезентативна, а погрешность не превышает нескольких процентов. Официальных заявлений по поводу расхождений с другими опросами не поступало.

Данные разных социологических служб заметно различаются. Если ВЦИОМ фиксирует 70 процентов, то альтернативные исследователи порой называют цифры на десять-пятнадцать пунктов ниже. Кому верить — вопрос открытый.

«Каждая служба работает по своей методике. Прямое сравнение некорректно. Но общая тенденция все же прослеживается: поддержка есть, она устойчивая, хотя и не абсолютная», — отмечает аналитик.

Для власти текущие показатели — повод для сдержанного оптимизма. Для оппозиции — аргумент в споре о том, что реальная поддержка ниже официальной. Объективная картина, вероятно, находится между этими оценками.

В любом случае, цифры в 70 процентов и выше — это серьезная база. Даже с поправкой на методические оговорки такой уровень доверия редко встречается в мировой практике, отмечают социологи.

Россия к таким странам не относится, подчеркивают социологи. Процедура опросов стандартная, респондентов не принуждают, ответы анонимны. Другое дело — культурные особенности.

Как поведет себя рейтинг дальше, предсказать сложно. Осенью обычно начинается деловой сезон, люди возвращаются из отпусков, внимание к политике растет. Тогда и станет понятно, временное ли это снижение или устойчивый тренд.

ПОДЕЛИТЬСЯ

От истории до науки: ВЦИОМ подсчитал, чем именно гордятся россияне

Павел Орлов

Почти всё население страны испытывает гордость за прошлое, культуру и спорт

Казалось бы, опросы социологов — дело скучное. Но не в этот раз. ВЦИОМ ко Дню России выяснил, что именно вызывает у граждан чувство гордости за страну. Цифры получились внушительные.

История России — абсолютный лидер. Ею гордятся 90% опрошенных. На втором месте — культура и природные богатства: по 87%. Спорт и наука набрали 82% каждый. Масштаб понятен: почти всё население страны, за редким исключением, испытывает положительные эмоции при мысли о родине.

Исследование проводили 31 мая, в нём участвовали 1,6 тысячи человек старше 18 лет. Респондентов не просто спрашивали «гордитесь или нет», а пытались понять глубину чувств. Выяснилось: при мысли о России гордость испытывают 41% граждан, любовь — 39%, веру — 37%. Тройка эмоций почти равновесная. Это не казённый патриотизм, а осознанная привязанность.

«Чувство гордости задаёт для граждан общее пространство смыслов и переживаний», — отметили в ВЦИОМ.

Базой для гордости, по данным социологов, служат личная связь с родиной и её история (по 29% ответов), а также успехи страны (17%). То есть люди гордятся не абстрактным «величием», а конкретными вещами: прошлым, настоящим и своей причастностью.

В разрезе достижений за последние 10–15 лет респонденты чаще всего называли укрепление обороноспособности и суверенитет (16%) и прорывы в науке и технологиях (16%). Развитие экономики и социальной сферы отметили 13%, спорт и крупные соревнования — 9%.

Опрос показал: патриотизм в России — не лозунг, а вполне осязаемое чувство. Оно опирается на реальные достижения и историческую память. Люди помнят Победу, ценят культуру, верят в науку. И эти цифры — не пропаганда, а социологический факт.

Кстати, в том же опросе ВЦИОМ выяснил, что на застольях россияне чаще всего поют песни «Конь» и «Матушка». Тоже своего рода индикатор настроений. Но это уже совсем другая история.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Свежие темы:

Мирное урегулирование конфликта Специальная военная операция Средства противовоздушной обороны Уголовное дело Ночная атака беспилотников