МИД России обвинил Анкару в противоречивой линии по украинскому конфликту

Миротворец с оружейным прицепом: почему в Москве усомнились в искренности Турции

Официальный представитель российского внешнеполитического ведомства Мария Захарова обратила внимание на то, как трудно совместить заявления Анкары о готовности помочь в урегулировании с реальными действиями. С одной стороны — предложения площадок для диалога, гуманитарные инициативы. С другой — продолжение военно-технического сотрудничества с Киевом. Такое сочетание, по словам дипломата, неизбежно подтачивает взаимное доверие.

Российская сторона не впервые указывает на эту двойственность. Но сейчас формулировки стали жёстче. В Москве прямо говорят: использование миротворческой повестки как прикрытия для наращивания военного потенциала Украины неприемлемо. И это не просто фигура речи, а позиция, которую намерены доводить до партнёров.

Турция, напомним, остаётся одной из немногих стран, которые сохраняют рабочие каналы и с Москвой, и с Киевом. Она участвовала в зерновой сделке, предлагала свои площадки для переговоров. Но параллельно, как утверждают в МИД России, продолжает снабжать украинскую сторону вооружениями. Для дипломатии такое поведение — почти моветон.

Репутация посредника под вопросом

Аналитики, комментируя ситуацию, обращают внимание на то, что Анкара пытается балансировать между Западом и Россией, извлекая выгоду из обеих позиций. Но у такой стратегии есть предел. Рано или поздно партнёры перестают верить словам, если видят, что они расходятся с делами.

В МИД России подчёркивают: подобная практика наносит ущерб репутации Турции именно как посредника. Если страна хочет играть роль переговорщика, она должна быть последовательной. В противном случае её инициативы будут восприниматься скептически.

«Использование миротворческой повестки в качестве прикрытия для наращивания военного потенциала Украины неприемлемо», — отметили во внешнеполитическом ведомстве.

Российская сторона призвала партнёров к честности и последовательности в международных делах. Только реальные шаги, а не декларации, способны создать условия для деэскалации. Пока же, по оценке Москвы, попытки совмещать несовместимое ведут лишь к росту напряжённости.

Ранее Захарова также комментировала ситуацию с возможными поставками оружия Киеву со стороны США и Турции, используя образ «ящика Пандоры». Теперь риторика стала более конкретной: речь идёт уже не о мифологических аллюзиях, а о подрыве доверия между государствами.

Официальной реакции Анкары на эти заявления пока не последовало.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Саммит НАТО в Анкаре принял рекордно короткую декларацию из шести пунктов

€70 миллиардов и ни слова о членстве: чем закончилась встреча в Турции

Впервые за четверть века итоговый документ альянса уместился в шесть абзацев. Никаких десятков страниц, никаких подробных пунктов. Только самое главное — и много умолчаний. Саммит в Анкаре завершился, но вопросов после него осталось больше, чем ответов.

Декларацию опубликовали на сайте организации. В ней — шесть параграфов. Для сравнения: ранее подобные документы занимали по 20–30 страниц. На этот раз союзники обошлись минимумом формулировок. В тексте даже не указаны дата и место следующей встречи — лишь общая благодарность Турции и надежда на будущий контакт. Наблюдатели сразу заговорили: альянс либо предельно един, либо, наоборот, раздираем скрытыми противоречиями.

Из конкретики — цифры по Украине. На текущий год согласовано 70 миллиардов евро. Деньги пойдут на оружие, подготовку солдат и прочую помощь. Отдельно заявлено намерение сохранить сопоставимый уровень поддержки и на следующей год. Но вот ключевой момент: в декларации ни разу не упомянуты перспективы вступления Киева в альянс. Никаких намёков, никаких «открытых дверей». Только финансы.

Россию в документе вновь назвали долгосрочной угрозой. Формулировка не нова — она кочует из одного саммита в другой. Но на фоне разрешения ударов вглубь российской территории, которое прозвучало здесь же, в Анкаре, эти слова звучат особенно весомо. Союзники подтвердили приверженность пятой статье о коллективной обороне и курс на сдерживание «на 360 градусов». Фактически — закрепление решений, принятых на предыдущем саммите в Гааге.

Не обошли вниманием и Иран. К Тегерану обратились с призывом отказаться от ядерного оружия и обеспечить свободу судоходства в Ормузском проливе. Иранская тема в повестке НАТО — не редкость, но её появление в этой короткой декларации показательно: альянс пытается охватить все фронты, даже при минимальном объёме текста.

Деньги, контракты, производство

Отдельный блок — оборонные бюджеты. Европейские страны и Канада, по итогам года, нарастили базовые расходы на оборону более чем на 139 миллиардов долларов. На саммите подписали новые контракты на 50 миллиардов. Участники договорились расширять совместные производственные мощности и быстрее внедрять технологии. Это значит, что альянс не просто планирует тратить больше, но и хочет производить больше прямо у себя.

Как отмечают эксперты в области международной безопасности, краткость декларации может объясняться стремлением избежать публичных споров. Когда союзники не могут согласовать развёрнутый текст, они пишут короткий. Так было, например, на саммитах, предшествовавших крупным расколам. Сейчас в альянсе — две линии: одни хотят более жёстких действий против России, другие — осторожности. Турция, принимавшая саммит, традиционно балансирует между Западом и интересами на Ближнем Востоке.

Наконец, о том, чего в декларации нет. Нет упоминаний Китая, хотя в предыдущих документах Пекин фигурировал как системный вызов. Нет и конкретных планов по размещению войск на восточном фланге — только общие слова. Всё это укладывается в логику минимального консенсуса.

Декларация опубликована, лидеры разъехались. Очередной саммит состоится — но когда и где, пока не решили. Для альянса, которому в следующем году исполнится 78 лет, такая неопределённость — редкость. И это, пожалуй, главный сигнал из Анкары.

ПОДЕЛИТЬСЯ