Следователи проверяют обстоятельства гибели двухлетней девочки в частной клинике Ульяновска

Ребёнок ждал врача, хотя скорая уже приезжала на вызов

Смерть маленького ребёнка в очереди к педиатру — это всегда шок. Но когда выясняется, что девочке уже оказывали помощь медики скорой, вопросов становится ещё больше. В региональном управлении СК подтвердили: уголовное дело возбуждено по факту причинения смерти по неосторожности.

Всё случилось в помещении частного медцентра. Двухлетняя девочка пришла на приём вместе с родителями и скончалась, так и не дождавшись врача. Точное время ожидания пока не называют, но следователи уже изъяли документы и опрашивают персонал.

Сложность в том, что незадолго до этого у ребёнка наблюдалось недомогание. Бригада скорой приезжала по вызову и оказывала помощь. Что происходило между визитом медиков и поездкой в клинику — предстоит выяснить.

Дело квалифицировали по части 1 статьи 109 УК РФ. Это не умышленное причинение вреда, а именно неосторожность. Наказание по такой статье — до двух лет лишения свободы, но чаще всего подобные истории заканчиваются не приговором, а долгими экспертизами и разбирательствами.

Главный вопрос сейчас — качество оказанной медпомощи. Были ли у врачей клиники все данные о состоянии ребёнка? Знала ли администрация о том, что девочка уже обращалась к медикам? Ответы на эти вопросы могут изменить картину произошедшего.

Что известно о дне трагедии

Следствие установило, что девочка скончалась в здании одной из частных клиник Ульяновска. Родители привезли её на приём, но до кабинета врача ребёнок не дожил. Точную причину смерти назовут после судебно-медицинской экспертизы.

Следователи изъяли документацию, назначили судебно-медицинскую экспертизу и опрашивают персонал клиники. Иные обстоятельства в интересах следствия не разглашаются.

В управлении СК по региону сообщили, что особое внимание уделят качеству оказанной медпомощи. Это стандартная практика для подобных дел, но в данном случае есть нюанс: речь идёт о частном медицинском учреждении, а не о государственной поликлинике.

Почему родители повезли ребёнка именно туда? Возможно, в государственной больнице была очередь, а в частном центре обещали принять быстрее. Ожидание приёма, судя по всему, оказалось критическим фактором.

Насколько быстро девочку должна была осмотреть врач? В частных клиниках обычно записывают на конкретное время. Если приём задерживался, а ребёнку становилось хуже — это уже вопрос к организации работы медучреждения.

Каждый такой случай разбирается отдельно. Важно установить, была ли возможность спасти ребёнка при своевременном оказании помощи, — отмечают в следственном управлении.

Тот факт, что бригада скорой уже выезжала к ребёнку, будет отдельным предметом проверки. Это значит, что у медиков уже была информация о состоянии ребёнка. Передавалась ли она в частную клинику — предстоит выяснить.

Похожие случаи в регионе

Незадолго до этой трагедии в Ульяновской области произошёл другой случай, который привлёк внимание общественности. Школьница внезапно скончалась после участия в забеге. Одиннадцатилетняя девочка с врождённым заболеванием сердца пробежала восемьдесят метров и почувствовала себя плохо.

Врачи не смогли спасти ребёнка. Тогда тоже возбуждали дело, тоже проводили проверки. Но системных изменений это не принесло — по крайней мере, публичных.

Оба случая заставляют задуматься о том, как организована работа с детьми, у которых есть хронические заболевания. И в государственной медицине, и в частной.

В ситуации с двухлетней девочкой многое будет зависеть от результатов экспертиз. Если выяснится, что смерть наступила из-за болезни, которую нельзя было предотвратить — вопросы снимут. Если же окажется, что ребёнку можно было помочь при своевременном вмешательстве — ответственность понесут конкретные люди.

Сейчас следователи ждут заключения судебно-медицинского эксперта. Именно оно станет ключевым доказательством по делу. Параллельно идёт работа с документацией клиники — изучаются записи о том, когда девочку записали на приём и как долго она ждала врача.

В региональном управлении СК пообещали, что о результатах расследования сообщат дополнительно. Пока же все детали случившегося остаются предметом проверки.

ПОДЕЛИТЬСЯ

«Вызвали обманным путём»: в Краснотурьинске подростки зарезали 15-летнюю знакомую

Двое молодых людей заманили девочку за гаражи и нанесли несколько ударов ножом

Жесть из Свердловской области. В Краснотурьинске двое подростков — 2010 и 2011 годов рождения — убили свою знакомую. Девочке тоже было 15. Всё произошло вечером 12 июня на территории гаражного массива. По версии следствия, парни заранее спланировали расправу. Они обманным путём вызвали жертву на встречу, заманили за гаражи и набросились с ножом.

«Фигуранты вызвали свою жертву на встречу обманным путём, заранее зная о предстоящей расправе», — заявил начальник отдела информации и общественных связей ГУ МВД РФ по Свердловской области Валерий Горелых.

Ударов было несколько. Все в живот. После нападения подростки сбежали. Окровавленную девочку нашли прохожие, вызвали скорую. Но в больнице она умерла. Причиной конфликта, по данным следователей, могли стать оскорбительные высказывания между погибшей и одним из обвиняемых. Сейчас решается вопрос об аресте. Следователи осматривают место преступления, допрашивают свидетелей, восстанавливают картину.

В МВД уточнили: оба задержанных воспитываются в полных семьях. Погибшую растила одна мать. Это уже не первый случай подростковой агрессии в регионе, но здесь обстоятельства особенно циничные: свои же, знакомые, и такая жестокость.

Подростки уже дают показания. Им предъявлено обвинение в убийстве. Если вину докажут, каждому грозит до 10 лет лишения свободы — максимальный срок для несовершеннолетних. Но общественники уже требуют пересмотра возрастных порогов для особо тяжких преступлений. Слишком часто подростки идут на убийство, не осознавая последствий. Или осознавая — и не боясь.

Гаражный массив в Краснотурьинске стал местом кровавой драмы. Там всё ещё работают криминалисты. Изымают следы, опрашивают местных. Версии разные — от бытовой ссоры до спланированной акции. Ясно одно: 15-летняя девочка не дожила до суда. И это не фильм. Это реальность уральского города.

ПОДЕЛИТЬСЯ