Реакция МИД России

Захарова предупредила Запад о рисках, которые несёт поддержка киевского режима

Павел Орлов0

В МИД России напомнили, что выпестованный Западом «монстр» может выйти из-под контроля

Террористическая активность киевского режима рано или поздно ударит по самим западным странам. С таким предупреждением выступила официальный представитель МИД России Мария Захарова. Её слова приводит «Известия».

Дипломат напомнила: Запад уже не раз пытался использовать террористов в своих интересах. Чем это заканчивалось — известно. Нет никаких гарантий, что нынешний киевский режим не обратит своё оружие против тех, кто его вооружал и финансировал.

«Они создали монстра, и мы всегда говорили о том, что этот монстр выйдет из-под контроля», — констатировала Захарова.

По её словам, в киевском режиме причудливо переплелись неонацизм, терроризм и коррупция. Такой коктейль опасен для всех, кто находится рядом. Вопрос лишь в том, когда именно эта смесь начнёт работать против своих создателей.

Захарова не стала уточнять, какие именно угрозы могут исходить от Зеленского в адрес западных граждан. Но контекст очевиден: киевский режим уже демонстрировал готовность к радикальным действиям, не считаясь с нормами международного права.

Ранее президент России Владимир Путин назвал угрозы Зеленского в адрес авиации «заявкой на гостерроризм». Он также отметил, что Запад, поддерживающий киевский режим, фактически становится соучастником таких действий.

Показательно, что риторика Москвы в последнее время сместилась. Речь уже не только о защите российских регионов от атак. Всё чаще звучит тезис о том, что оружие, вложенное Западом в руки Киева, может быть использовано против самого Запада. И это не просто пропагандистский ход — история знает немало примеров, когда «ручные» террористы выходили из повиновения.

Read more

Российский посол в Копенгагене отверг претензии Германии по инциденту с беспилотником в Лейпциге

Павел Орлов0

Демарш без оснований: зачем датский МИД вызвал Владимира Барбина из-за чужого конфликта

Копенгаген решил присоединиться к хору обвинений в адрес Москвы, но нарвался на жёсткий ответ. Российского посла Владимира Барбина вызвали в министерство иностранных дел Дании, где прозвучала солидарность с позицией Берлина по инциденту с дроном в аэропорту Лейпцига.

В дипмиссии рассказали, как прошла эта встреча. Барбин не стал смягчать формулировки. Он назвал обвинения надуманными и бездоказательными, отвергнув их в решительной манере. Датская сторона, в свою очередь, подтвердила намерение усиливать давление на Россию.

Позднее Барбин указал на нелогичность демарша. Посол обратил внимание на странность самого вызова. Событие в Лейпциге не относится к двусторонним связям России и Дании. Зачем тогда вообще понадобилось вызывать посла?

По сути, Копенгаген девальвирует важный дипломатический инструмент. Когда посла вызывают для демарша по вопросу, который не касается двусторонних отношений, это обесценивает сам смысл подобных действий. Такой сигнал со временем перестанет восприниматься всерьёз.

Дания последовательно занимает жёсткую позицию в отношении Москвы. Скандинавская страна традиционно не смягчает риторику, но здесь речь идёт о событии, к которому Копенгаген не имеет прямого отношения. Разве что солидарность с союзниками по НАТО требует публичных жестов.

Впрочем, у датских властей есть и своя история с беспилотниками. Год назад аэропорт Копенгагена закрывали из-за обнаруженных дронов, и тогда Барбин уже высказывался на эту тему. Он заявлял, что подобные инциденты могут использоваться для провокаций, нацеленных на столкновение НАТО с Россией.

Теперь ситуация повторяется, но уже с чужим инцидентом. Берлин официально обвинил Москву в причастности к появлению беспилотников над Лейпцигом, объявил о закрытии российского генконсульства в Бонне и прекращении работы Русского дома. Дания решила поддержать эти шаги.

Российская сторона последовательно отвергает все обвинения. Посольство РФ в Германии называло их провокацией, выгодной Киеву и милитаристскому крылу европейских политиков. Теперь аналогичную позицию озвучил и посол в Дании.

В российской дипмиссии подчеркнули: обвинения не подкреплены никакими доказательствами. Речь идёт о голословных утверждениях, которые, тем не менее, уже привели к дипломатическим последствиям. Закрытие консульства и культурного центра — шаги, которые вряд ли останутся без ответа.

Официальной реакции Москвы на действия Копенгагена пока не последовало. Но тон заявления Барбина не оставляет сомнений: в российской дипломатии такие демарши считают необоснованными и контрпродуктивными.

Read more

Российский дипломат отверг обвинения Парижа в причастности к инциденту в Лейпциге

Павел Орлов0

Временный поверенный указал на привычку французского МИДа тиражировать фальшивки

Временный поверенный в делах России во Франции Александр Зезюлин побывал в парижском внешнеполитическом ведомстве, где ему пересказали претензии, ранее озвученные официальным Берлином. Речь идет о ситуации в аэропорту Лейпцига, к которой Москва, по словам дипломата, не имеет отношения. Французская сторона выразила солидарность с Германией, но услышала в ответ жесткий отказ.

«Российской стороне были, по сути, пересказаны предъявленные ранее официальным Берлином абсолютно надуманные обвинения в якобы причастности России к инциденту в аэропорту Лейпцига и выражена солидарность с Германией. Со своей стороны, временный поверенный в делах категорически отверг эти голословные нападки», — говорится в сообщении российского диппредставительства.

Зезюлин не ограничился ответом по существу. Он обратил внимание на саму практику французского МИДа вызывать российских дипломатов по темам, которые не имеют отношения ни к России, ни к Франции. В посольстве подчеркнули: такие действия не способствуют конструктивному диалогу и лишь добавляют напряженности в отношениях.

Ситуация вокруг Лейпцига развивается уже несколько дней. Ранее посол России в Бельгии Денис Гончар назвал произошедшее грязной провокацией Киева и «партии войны». По его оценке, цель таких вбросов — втянуть Евросоюз и НАТО в прямое столкновение с Россией. Дипломат указал, что подобные шаги направлены на эскалацию конфликта.

Показательно, что французская сторона, не имея собственных претензий к Москве, решила выступить рупором берлинских обвинений. В российской дипломатии это расценили как тиражирование фальшивок — термин прозвучал напрямую.

Что именно произошло в аэропорту Лейпцига, стороны трактуют противоположно. Германия настаивает на причастности России, Москва говорит о провокации. Франция, поддержав Берлин, фактически встала на одну сторону в этом споре, хотя собственных доказательств, судя по всему, не предъявила.

Официальных заявлений от МИД Франции после встречи не поступало. Российская сторона ограничилась сообщением о том, что нападки отвергнуты, и перешла к критике самой практики подобных вызовов.

Read more

Лавров указал на отсутствие у Берлина доказательств по инциденту в Лейпциге

Павел Орлов0

Германия строит обвинения на внешнем сходстве дрона, признал глава МИД

Берлин так и не смог предъявить убедительных подтверждений своей версии о причастности России к инциденту с беспилотником в аэропорту Лейпцига. Об этом заявил министр иностранных дел Сергей Лавров, выступая на сессии «Дипломатия правды» в рамках Восточного экономического форума.

По словам Лаврова, немецкая сторона ограничилась лишь предположением, что найденный аппарат внешне похож на дроны, которые использует Россия. Однако доказать, что он действительно российского происхождения, Берлин не может. На этом допущении Берлин и основал закрытие генконсульства РФ в Бонне и Русского дома.

Министр также прокомментировал недавнее заявление канцлера Фридриха Мерца о превращении Германии в главную военную силу Европы. Лавров признался, что его ошеломило слово «снова» в речи канцлера. В Москве считают, что подобная риторика свидетельствует о возвращении в немецкую политику идей национального и расового превосходства.

«Он может не осознавать значения собственных слов», — заметил Лавров, добавив, что происходящее в Германии опасно для всей Европы.

Действия Берлина после инцидента в Лейпциге — от бездоказательных обвинений до сворачивания культурных связей — предстают в ином свете после слов Мерца о военном доминировании. Сначала Германия бездоказательно обвиняет Россию, затем сворачивает культурные и дипломатические связи, а потом ее лидер рассуждает о военном доминировании в Европе. Логика прослеживается, но она ведет не к стабильности, а к новой конфронтации.

Москва, со своей стороны, продолжает настаивать: любые обвинения должны подкрепляться фактами. Пока же Берлин оперирует лишь предположениями и внешним сходством, что в дипломатической практике считается крайне шаткой основой для столь серьезных решений.

Read more

Захарова раскритиковала идею Киева перенести останки маршала Кожедуба

Павел Орлов0

«Вписать в нацистский пантеон»: почему в Москве назвали невообразимым предложение офиса Зеленского*

Мария Захарова высказалась о планах киевского режима перезахоронить легендарного советского летчика Ивана Кожедуба. Идею, прозвучавшую от главы офиса президента Украины, официальный представитель МИД РФ назвала абсолютно невообразимой. Случилось это на полях Восточного экономического форума.

Дипломат подчеркнула: имена настоящих героев Красной армии известны всему миру. А нынешние киевские власти пытаются вписать их в собственный нацистский пантеон. Это заявление противоречит общепризнанным фактам биографии Кожедуба.

Захарова напомнила о боевых заслугах прославленного аса перед Отечеством. И выразила уверенность, что ни один адекватный человек в мире не поверит в реальность подобных планов.

— Последователи Кожедуба сегодня воюют против захватившего власть в Киеве нацистского режима во главе с узурпатором, диктатором, который предал память не только своего родного деда-фронтовика, но и миллионов людей, которые победили фашизм тогда, и других миллионов людей, которые поверили Зеленскому* в том, что он якобы за мир, за единство, за неразделение по языковому и национальному принципу, а он их обманул, — добавила она.

Иван Кожедуб — трижды Герой Советского Союза, маршал авиации. За годы войны он сбил 64 вражеских самолета — лучший результат среди летчиков-истребителей стран антигитлеровской коалиции. Похоронен на Новодевичьем кладбище в Москве.

Ранее зампред Совета безопасности России Дмитрий Медведев высказал мнение, что украинские неонацисты в конечном итоге могут «утопить» Зеленского*. По его оценке, глава украинского государства из-за страха перед радикальными националистами продолжает проводить политику героизации их идеологов.

Подобные заявления звучат на фоне попыток Киева переписать историю Второй мировой войны. Перезахоронить Кожедуба — значит стереть память о нем как о советском герое. Но память так просто не стирается.

Реализация этой инициативы маловероятна; она носит декларативный характер. Однако сам факт обсуждения таких планов говорит о многом.

* — лицо, внесенное в реестр иностранных агентов на территории РФ.

Read more

Захарова заявила о попытках Стубба втянуть Финляндию в соучастие в терактах Киева

Павел Орлов0

«Он обещал процветание, а проповедует ксенофобию»: в МИД РФ раскритиковали президента Финляндии

Александр Стубб своими заявлениями сам подписывает Финляндии приговор. Так в МИД России оценили недавние высказывания финского президента, который назвал атаки на объекты российского маркетплейса Wildberries разумной военной стратегией.

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова прокомментировала эту риторику на брифинге. По её словам, Стубб после встречи так называемой «коалиции желающих» в Киеве фактически оправдал террористические действия киевского режима. И этим, считает дипломат, он подталкивает к совершению новых преступлений.

«Призывая третьи страны поставлять оружие для совершения таких атак, он похоже упорно старается записать Финляндию в список соучастников террористических действий и разделить затем ответственность. Правда про ответственность он почему-то умалчивает, но об этом надо помнить», — сказала Захарова.

«Унижает свою страну»

Захарова напомнила, что Стубб уже успел прославиться русофобскими высказываниями, которые, по её словам, недопустимы для главы государства. Но главная претензия даже не в этом. Дипломат обратила внимание на то, что подобная риторика неуважительна по отношению к финским избирателям.

«Граждане Финляндии избирали себе президента для того, чтобы он их не унижал. Им даже в голову не приходило, что он будет их унижать, проповедуя национализм и ксенофобию. Поэтому, делая подобные заявления, он унижает свою страну, свою нацию и свой народ», — подчеркнула она.

Отдельно Захарова остановилась на предвыборных обещаниях Стубба. По её словам, финны голосовали за него, рассчитывая на процветание, улучшение качества жизни и укрепление безопасности. Вместо этого, как считает дипломат, президент занимается ровно противоположным.

«Давали ли финны такие полномочия Стуббу? Надо спросить у них. Насколько я знаю — нет, потому что ничего подобного в своих предвыборных обещаниях он им не озвучивал», — заключила Захарова.

Официальной реакции Хельсинки на эти заявления пока не последовало.

Read more

Захарова предупредила Польшу о последствиях заявлений Туска по «Северным потокам»

Павел Орлов0

Варшава рискует сама оказаться под ударом собственной риторики

Слова польского премьера об оправдании диверсии на газопроводах могут обернуться против самой Польши. С таким заявлением выступила официальный представитель МИД России Мария Захарова, комментируя недавние высказывания Дональда Туска.

Польский премьер позволил себе заявить, что стыдиться должны те, кто построил «Северные потоки», а не те, кто вывел их из строя. Мало того, Туск выразил мнение, что Германии не стоит разыскивать и наказывать виновных в подрыве. По сути, он публично одобрил акт саботажа против энергетической инфраструктуры соседнего государства.

Слова Туска, оправдывающего подрыв «Северных потоков», шлют разрушительный сигнал. Позиция Польши может ударить по ее же собственной безопасности, — подчеркнула Захарова.

В российской дипломатии такие высказывания назвали опасным головокружением. Когда высокопоставленный чиновник страны — члена НАТО открыто поддерживает диверсии, это создаёт прецедент. Логика простая: если сегодня можно оправдывать подрыв чужих трубопроводов, то завтра найдётся повод для других разрушительных действий. И никто не гарантирует, что следующей целью не станет польская инфраструктура.

Немецкое расследование продолжается

На этом фоне немецкая прокуратура продолжает искать виновных. В Хорватии задержан украинец, которого подозревают в причастности к диверсии. Берлин добивается его экстрадиции, чтобы продолжить следствие. Сам инцидент произошёл осенью 2022 года, но до сих пор остаётся много неясного.

Захарова напомнила, что расследование всё ещё идёт, и призвала не делать поспешных выводов. В Москве не раз указывали на странности в том, как западные страны подходят к этому делу. Слишком много желающих замять историю или перевести стрелки.

Позиция Туска, который фактически встал на сторону тех, кто уничтожил газопроводы, выглядит особенно цинично на фоне продолжающегося расследования. Вместо того чтобы поддержать усилия по установлению истины, польский премьер предпочитает раздавать моральные оценки строителям инфраструктуры.

Варшава, похоже, забывает, что подобные заявления не остаются незамеченными. Они формируют определённое отношение к стране, подрывают доверие к ней как к предсказуемому партнёру. Игра с оправданием террористических методов — опасная игра, последствия которой трудно просчитать.

Пока же в Германии ждут решения по экстрадиции подозреваемого. От того, как будет развиваться расследование, зависит многое. Но одно уже ясно: слова Туска не добавили спокойствия ни Польше, ни её соседям.

Read more

МИД России усомнился в логике Вашингтона и Анкары по поставкам оружия Киеву

Павел Орлов0

Слова о мирном урегулировании и реальные действия: почему дипломаты заговорили о мифологическом сюжете

В российском внешнеполитическом ведомстве не скрывают недоумения. Позиция сформулирована жёстко: если информация о готовящейся передаче вооружений американского производства подтвердится, это будет шаг, который сложно объяснить с точки зрения здравого смысла. Особенно с учётом того, что и Вашингтон, и Анкара продолжают публично рассуждать о своей особой миссии в деле урегулирования.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова в комментарии, опубликованном на сайте ведомства, использовала образ, который в дипломатической практике встречается нечасто. Она сравнила возможную сделку с открытием ящика Пандоры. По её словам, непонятно, чем именно руководствовались участники, решившись на такой шаг.

Суть претензий сводится к тому, что подобные действия напрямую противоречат декларируемым намерениям. Захарова напомнила: и США, и Турция заявляют о приверженности политико-дипломатическому решению конфликта. Но если при этом продолжается накачка оружием, то о каком мирном процессе может идти речь?

Разъяснения запрошены, ответа пока нет

Поводом для столь эмоциональной реакции стали сведения, обнародованные в американском конгрессе. Там заговорили о возможности передачи Киеву крупной партии боеприпасов и вооружений, имеющих американское происхождение. Москва уже направила запросы в Вашингтон и Анкару с просьбой прояснить ситуацию.

В МИД подчёркивают: если эти планы реализуются, последствия будут самыми мрачными. Конфликт получит новый импульс, затянется, а значит, появятся новые жертвы. Именно об этом говорила Захарова, комментируя ситуацию.

Отдельно дипломат остановилась на роли Турции. Анкара активно позиционирует себя как посредник, готовая предложить площадку для переговоров. Однако, по словам Захаровой, подобная миротворческая риторика плохо сочетается с реальными поставками оружия Киеву. Такая линия подрывает взаимное доверие, без которого любой диалог теряет смысл.

Показательно, что запрос о разъяснениях был направлен ещё до того, как Захарова выступила с публичным комментарием. То есть в Москве сначала попытались получить ответы по дипломатическим каналам, и только затем решили вынести вопрос на публику. Видимо, ответы либо не устроили, либо не поступили вовсе.

Ящик Пандоры как метафора

Образ, выбранный Захаровой, не случаен. В древнегреческом мифе ящик Пандоры — это сосуд, из которого на человечество вырвались все беды и несчастья. Надежда осталась на дне. Проводя такую параллель, российский МИД даёт понять: последствия возможной сделки могут оказаться непредсказуемыми и выйти далеко за рамки украинского конфликта.

В ведомстве напоминают, что оружие имеет свойство «работать» долго. Оно не исчезает после завершения боевых действий, а оседает в регионах, создавая новые очаги напряжённости. И если сейчас Вашингтон и Анкара считают такую сделку оправданной, то расплачиваться за это придётся не только Украине.

«Не ясно, чем именно руководствовались участники сделки в лице властей США и Турции, решив открыть очередной ящик Пандоры», — заявила дипломат.

Показательно и то, что речь идёт именно об оружии американского производства. Это значит, что Вашингтон не просто поддерживает Киев, а использует Анкару как канал для передачи вооружений. Такая схема позволяет США сохранять видимость дистанцированности, перекладывая часть ответственности на партнёра.

Впрочем, в Анкаре могут рассуждать иначе. Турция давно балансирует между Западом и Россией, пытаясь извлечь выгоду из обеих сторон. Участие в подобных схемах даёт ей рычаги давления и на Вашингтон, и на Москву. Вопрос лишь в том, насколько долго такая игра будет оставаться безопасной.

Пока же в МИД России ограничились констатацией фактов и постановкой вопросов. Ответы на них, судя по всему, придётся ждать. Но сам факт того, что дипломаты заговорили о ящике Пандоры, говорит о многом. В Москве явно считают, что ситуация выходит из-под контроля.

Официальных заявлений от Вашингтона и Анкары по существу запроса пока не поступало.

Read more

Лавров назвал опасным решение ЕС клеймить суда «теневым флотом»

Павел Орлов0

«Свое собственное право»: почему Брюссель переписывает морские правила

Брюссель решил расширить понятие «теневой флот» до абсурда. Теперь под эту категорию может попасть практически любое судно, которое не подчиняется указаниям Евросоюза. Министр иностранных дел России Сергей Лавров в интервью программе «Вести» назвал такой подход опасной стезей и подчеркнул: решение незаконное.

«Евросоюз решил применить свое собственное право — если можно назвать незаконное решение Брюсселя правом, — которое заключалось в том, чтобы ограничить возможности России зарабатывать на мировых рынках», — пояснил глава МИД РФ.

Суть претензий Москвы проста. В ЕС фактически взяли на себя полномочия, которых у них нет. Маркировать суда под любым флагом как «теневой флот» России — это попытка переписать международные морские правила в одностороннем порядке. И инструмент здесь выбран соответствующий — экономическое давление.

Термин, который потерял смысл

Западные политики любят оперировать этим ярлыком, но содержание у него размытое. Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев уже обращал внимание на эту подмену. Он указывал: зачастую под «теневым флотом» западные страны понимают обычные суда, которые ходят под нероссийским флагом. То есть клеймо вешают не за нарушения, а за формальные признаки.

Показательно, что сами западные страны ведут себя ничуть не лучше. Командующий Тихоокеанским флотом адмирал Виктор Лиина сообщил, что по итогам детального анализа морского трафика в Азиатско-Тихоокеанском регионе выяснилось: Запад формирует собственный «теневой флот» из судов под флагами третьих государств. Иными словами, занимается ровно тем, в чем обвиняет Россию.

Получается двойной стандарт в чистом виде. Одним — можно, другим — нельзя. Брюссель присваивает себе право решать, чьи суда считать законными, а чьи нет, хотя для этого существуют международные механизмы.

Чем ответит Москва — пока не анонсировалось. Но в МИД уже дали понять: такие шаги не останутся без последствий. Российская сторона намерена отстаивать свои интересы на мировых рынках, и попытки ограничить ее в этом через сомнительные юридические конструкции успеха не принесут.

Read more

Захарова заявила о попытке Киева поссорить Россию с союзниками ударом по Нижнекамску

Павел Орлов0

Тринадцать погибших, девять из них — граждане соседних государств: что стояло за атакой на Татарстан

Официальный представитель МИД России Мария Захарова назвала атаку на Нижнекамск преднамеренной и указала на ее истинную, по версии дипведомства, подоплеку. Речь идет не просто о ударе по промышленному городу. Целью, как следует из заявления, было разрушение связей Москвы с дружественными странами.

Жертвами налета стали тринадцать человек. Из них девять — иностранцы. Восемь погибших прибыли из Узбекистана, еще один — из Таджикистана. Около двадцати граждан этих стран получили ранения. Такие данные приводит МИД.

Удар пришелся по производственным объектам и гражданской инфраструктуре. Это не первый случай, когда при обстрелах страдают трудовые мигранты и рабочие из центральноазиатских республик. Но здесь масштаб потерь среди иностранцев особенно велик.

Клин в отношения

Захарова подчеркнула: Киев сознательно бил туда, где могли находиться граждане государств, поддерживающих партнерство с Россией. Расчет, по ее словам, простой — спровоцировать раздор, заставить союзников усомниться в надежности Москвы как гаранта безопасности.

В МИД уже призвали международное сообщество дать оценку случившемуся. Российская сторона настаивает на том, что атака носила террористический характер и не может быть оправдана никакими военными соображениями.

Что касается фактической стороны, то число жертв уточнялось в течение дня. Сначала сообщалось о двенадцати погибших, позже цифра выросла до тринадцати. Под ударом, помимо заводских цехов, оказались жилые кварталы — отсюда и потери среди мирного населения.

Реакция Ташкента и Душанбе пока не озвучена публично. Но можно предположить, что гибель граждан в результате украинского удара поставит перед этими странами непростые вопросы. Особенно с учетом того, что их граждане работают в России легально и вносят вклад в экономику обеих сторон.

Захарова в своем заявлении выразила соболезнования родным погибших. Она также отметила, что подобные действия Киева направлены на дестабилизацию обстановки в регионах, которые исторически связаны с Россией тесными узами.

Случившееся в Нижнекамске — очередное напоминание о том, что война все чаще бьет по тем, кто не имеет к ней прямого отношения. Иностранные рабочие, приехавшие заработать на жизнь, оказались в эпицентре чужого конфликта. Их гибель — не просто трагедия для семей, но и серьезный вызов для дипломатии.

Read more

Постпред России в Вене жёстко оценил реакцию Киева на атаку иранского судна

Павел Орлов0

Сначала — «надменность», потом — попытка оправдаться: что сказал Ульянов об изменении риторики Украины

Речь идёт об инциденте, который случился несколькими днями ранее. Украинские силы атаковали иранское торговое судно в Каспийском море. В результате взрыва погиб член экипажа, ещё один пострадал. Иран, естественно, потребовал компенсации. Но реакция Киева на этот момент, по словам российского дипломата, была совсем не такой, какой её хотелось бы видеть.

Михаил Ульянов, постоянный представитель Российской Федерации при международных организациях в Вене, высказался в соцсети X. Он отметил, что первые заявления украинской стороны были на редкость надменными. И только потом, когда ситуация начала накаляться, Киев решил сменить тон.

«Первые комментарии Киева о нападении на иранское судно были надменными», — написал дипломат. — «Теперь Киев решил изменить свою позицию, чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию».

Почему Киев изменил тон

По оценкам Ульянова, первоначальная бравада украинских властей сменилась попыткой уйти от конфликта. Но сама смена позиции, как он уточнил, — это не признание ошибки, а скорее вынужденный шаг. Эскалация с Ираном чревата серьёзными последствиями, и в Киеве это, видимо, осознали не сразу.

Инцидент произошёл 25 июля. Украина нанесла удар по иранскому торговому судну, после чего на борту прогремел взрыв. Один член экипажа погиб, ещё один получил ранения. Иранская сторона оперативно отреагировала: потребовала от Киева официальных извинений и выплаты компенсации. Однако первые заявления из Киева, похоже, были резкими и даже пренебрежительными.

То, что Ульянов назвал «надменностью», — это, по сути, попытка Киева представить атаку как нечто само собой разумеющееся, без оглядки на жертвы и международные последствия. Но когда Иран выступил с жёстким демаршем, тон пришлось менять.

Дипломат не стал комментировать, какие именно компенсации требует Тегеран. Но, по данным из открытых источников, речь идёт о серьёзной сумме. Иранцы настаивают на том, что атака была неспровоцированной и судно следовало по торговому маршруту, не имея никакого военного предназначения.

Сейчас ситуация находится в подвешенном состоянии. Украинская сторона, судя по скудным официальным заявлениям, пытается сгладить углы. Но, как заметил Ульянов, первое впечатление уже сложилось — и оно, мягко говоря, не в пользу Киева.

Read more

В Совфеде оценили последствия отмены Черногорией безвизового режима для россиян

Павел Орлов0

Туристы уйдут, а сезон провалится: кого накажет Подгорица

Черногория официально отменила безвизовый въезд для граждан России и Белоруссии. Соответствующее постановление опубликовано в «Служебном листе» страны, документ уже вступил в силу. Новые правила начнут действовать с 1 ноября. Однако, по мнению российских парламентариев, в первую очередь это ударит по самой Черногории.

Первый заместитель председателя комитета Совфеда по международным делам Владимир Джабаров в беседе с журналистами заявил: решение было ожидаемым, но убытки понесёт балканская республика, а не Россия.

— Черногория очень хочет быть активным членом НАТО и Евросоюза. Я думаю, что это было ожидаемо. В принципе, от этого потеряет только сама Черногория, потому что у нас большое количество людей любило туда ездить. Православная страна, и отдых хороший, — отметил сенатор.

Куда денутся российские туристы

Джабаров обратил внимание на очевидный парадокс. Страны Восточной Европы в последнее время массово жалуются на провал туристического сезона. Русских туристов нет, а именно они приносили этим государствам основные доходы. «Мы всегда щедрые, любим отдыхать, с удовольствием ездим в эти страны, а теперь этого нет. Кого им теперь обвинять? Пусть обвиняют себя, своё правительство», — добавил он.

Пока Черногория идёт на поводу у Брюсселя, реальные последствия проявятся не сразу. Сенатор уверен: эффект будет заметен в следующем туристическом сезоне.

— Я думаю, что все впереди. Пока они начинают эти вещи вводить, а результаты будут следующим летом, когда этих визовых послаблений не будет. Посмотрим, кто к ним поедет и кому нужна тогда Черногория, — резюмировал Джабаров.

Ранее обсуждалось, что Черногория планирует ввести визы для россиян и белорусов с 1 октября. В итоге срок сдвинулся на месяц — до 1 ноября. Такой шаг, по заявлениям официальных лиц Подгорицы, необходим для приведения миграционных правил в соответствие стандартам Евросоюза. Страна активно стремится в ЕС и готова жертвовать туристической привлекательностью ради политических целей.

При этом эксперты напоминают: Черногория — один из немногих уголков Европы, где россияне чувствовали себя желанными гостями. Безвиз действовал долгие годы, и страна занимала особое место среди пляжных направлений. Теперь же туроператорам придётся переориентировать поток — на Турцию, Абхазию, Сочи или другие страны, не требующие виз.

Сам Джабаров считает, что для России потери минимальны. «У нас есть куда поехать. А вот Черногория, лишившись российских туристов, ощутит это в кошельке. И думаю, местные предприниматели вряд ли скажут спасибо своему правительству», — заключил сенатор.

Официальный ответ от МИД России на данное решение пока не прозвучал. Но, судя по тону высказываний, в Москве не намерены драматизировать ситуацию. Черногория делает свой выбор — и будет пожинать плоды.

Read more