реакция МИД России

«Готовились за ночь»: Финляндия признала, что отслеживала украинские дроны над Петербургом

Хельсинки не скрывает: за атакой на северную столицу следили в прицел. Министр обороны Финляндии Антти Хяккянен заявил, что страна была готова сбить украинские беспилотники, летевшие на Санкт-Петербург. При условии, если бы те нарушили воздушное пространство Финляндии.

По словам министра, в районах Порвоо и Лаппеенранты пришлось ограничить и воздушное, и морское движение. Флот держали в повышенной боевой готовности. Всё это — на случай, если дроны отклонятся от курса и пересекут границу.

«Воздушное и морское движение было несколько ограничено в районах Порвоо и Лаппеенранты, а наш флот поддерживался в достаточной боевой готовности», — приводит Ilta-Sanomat слова Хяккянена.

Хяккянен утверждает: финская разведка заранее получила данные о готовящейся атаке. Это позволило за ночь выработать план действий при возможном нарушении границы. Какие именно разведывательные средства использовались, министр не уточнил. Но сам факт, что Финляндия была готова к такому сценарию, — уже сигнал.

Пока финны стягивали силы к границе, на российской стороне разворачивалась совсем другая картина. Губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов сообщил об атаке беспилотников. Пострадали несколько человек в Кронштадте, а также в Кировском и Красносельском районах города. Губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко уточнил: всего над областью сбили 50 дронов.

Цифра серьёзная. Пять десятков аппаратов — это не единичный налёт, а массированная попытка прорыва. Системы ПВО отработали жёстко, но не обошлось без последствий на земле.

В Кремле на это отреагировали сдержанно, но твёрдо. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что ответы России на атаки боевиков ВСУ носят системный характер. Иными словами, каждый такой удар не остаётся без последствий — ответные меры просчитаны и применяются регулярно.

Заявление финского министра — ещё одно подтверждение, что конфликт давно перестал быть локальным. Северные соседи не просто наблюдают со стороны, а вводят ограничения, поднимают флот и готовят ПВО. Формально речь идёт о защите собственного воздушного пространства. Но по факту — о включении в логику военного противостояния.

Показательно и то, что Хяккянен подчеркнул: разведка сработала оперативно, подготовка заняла одну ночь. Это значит, что Финляндия держит руку на пульсе — либо через спутники, радиоэлектронную разведку, либо через агентурные каналы. В любом случае Хельсинки уже не просто сосед, а активный игрок с собственными планами.

Для Петербурга и области этот инцидент — напоминание: дроны долетают до жилых кварталов, системы ПВО работают на пределе, а риски остаются высокими. Власти призывают сохранять спокойствие, но число сбитых аппаратов говорит само за себя.

Системный ответ, о котором упомянул Песков, очевидно, включает не только удары по энергетике, но и контрразведывательные меры, работу по вскрытию маршрутов запуска и логистики. Противнику не дают привыкнуть к безнаказанности.

Финляндия же публично демонстрирует свою позицию: граница на замке, и любое вторжение — даже случайное — будет пресечено. Насколько эта решимость распространяется на более сложные сценарии — вопрос открытый. Но пока слова министра подкреплены действиями: флот наготове, небо перекрыто.

Read more

Воевать с мёртвыми — последнее дело: МИД вызвал дипломата Литвы из‑за планов снести захоронения

Йоланте Тубайте заявили решительный протест в связи с намерением ликвидировать могилы советских солдат в городе Вевис

Сначала было памятники, теперь взялись за могилы. В МИД России вызвали временную поверенную в делах Литвы Йоланту Тубайте. Причина — планы литовских властей ликвидировать захоронение советских солдат и офицеров в городе Вевис. Дипломату заявили решительный протест.

Заявлен решительный протест в связи с новыми варварскими планами литовских властей по ликвидации в городе Вевисе захоронения советских солдат и офицеров, павших в боях за освобождение Литвы от фашистов, — говорится в публикации на сайте МИД.

В ведомстве подчеркнули: злонамеренная кампания по осквернению останков советских военных в этой прибалтийской стране набирает обороты. И напомнили — такие действия уголовно наказуемы в России. Формально это предупреждение. Но тон жёсткий.

Литва уже давно взяла курс на демонтаж всего, что связано с советским прошлым. В 2024 году парламент одобрил поправки к законам, которые разрешают переносить захоронения советских воинов. Механизм простой: могилы включают в список общественных мест, пропагандирующих запрещённую идеологию, — и всё, их можно ликвидировать. Под это определение попали и братские могилы красноармейцев, погибших при освобождении Прибалтики.

Официальный представитель МИД Мария Захарова не раз комментировала эту ситуацию. По её словам, власти Литвы, Латвии и Эстонии пытаются свести исторические счёты с Россией и стереть память о победе в Великой Отечественной войне.

Власти Литвы, Латвии и Эстонии пытаются свести исторические счёты с Россией и стереть память о победе в Великой Отечественной войне, — заявила Захарова.

Сама Йоланта Тубайте после вызова в МИД комментариев не давала. Но очевидно, что дипломатический демарш Москвы вряд ли повлияет на решение Вильнюса. Курс на отказ от советского наследия закреплён на законодательном уровне, и литовские власти последовательно его реализуют.

Для России это чувствительная тема. Речь идёт не об абстрактных символах, а о конкретных могилах людей, которые отдали жизни за освобождение Европы от нацизма. В МИД называют происходящее варварством и обещают продолжать жёстко реагировать на подобные шаги. Пока — дипломатическими нотами. Но, как показывает практика, следующей стадией могут стать ответные меры.

Литва, в свою очередь, считает советские захоронения частью «оккупационного наследия» и настаивает на своём праве распоряжаться территорией. Конфликт вокруг истории перешёл в плоскость реальных действий. И если раньше споры шли вокруг памятников, то теперь — вокруг могил. Что, согласитесь, совсем другой уровень.

Read more

«А как иначе?»: Песков подтвердил, что Путину доложили о дроне в Румынии

В Кремле прокомментировали ночной инцидент с беспилотником в Галаце

Ночью в Румынии упал дрон, а утром в Кремле уже всё знали. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что Владимиру Путину доложили об инциденте с беспилотным летательным аппаратом в румынском городе Галац. На вопрос журналистов, уведомлен ли глава государства, Песков ответил коротко и ёмко: «А как иначе?»

Инцидент произошёл ночью. Беспилотник врезался в крышу десятиэтажного жилого дома. Начался пожар, который позже потушили. Пострадали два человека, около 70 жителей эвакуировали. Власти Румынии немедленно возложили ответственность на Россию. В МИД страны вызвали российского посла, а президент Румынии пообещал «пропорциональные меры».

В Москве такую трактовку назвали провокацией. Песков ранее уже комментировал похожие ситуации: Кремль настаивает, что доказательств причастности России нет, а все обвинения голословны. Этот случай не стал исключением.

«Путину представлена информация о ситуации с беспилотником в Румынии», — заявил Песков журналистам.

Примечательно, что в самом инциденте остаётся много вопросов. Откуда именно прилетел дрон? Кто его запускал? Почему румынская ПВО не среагировала? Местные военные признали: системам не хватило времени на перехват. «Системы спроектированы до войны дронов», — объяснил бригадный генерал. Но для политиков детали не важны — важно обвинить.

Параллельно с реакцией Кремля, в Германии канцлер Фридрих Мерц уже успел бездоказательно обвинить Россию и призвать усилить восточный фланг НАТО. Получается, инцидент ещё не расследован, а политические выводы уже сделаны.

В Кремле, судя по всему, к подобным сценариям привыкли. Доложить президенту — стандартная процедура. Путин, как и положено, в курсе. А что касается обвинений — их в Москве считают частью информационной войны. Пока нет вещественных доказательств, любые заявления остаются просто словами. Даже если их произносят на самом высоком уровне.

Read more

ЮНЕСКО промолчала: Захарова назвала реакцию на удар по Старобельску преступлением

МИД РФ шокирован бездействием секретариата ЮНЕСКО после атаки ВСУ на колледж

Когда гибнут мирные люди, обычно ждут хотя бы формальной реакции. Но не дождались. Официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что Москву шокировала позиция ЮНЕСКО после удара ВСУ по Старобельску. Речь об атаке на колледж в ЛНР — там погибли и пострадали гражданские.

«Шокировала реакция секретариата ЮНЕСКО. Это не просто какие-то двойные стандарты или некие ангажированные заявления. Это, мне кажется, вопиющий случай преступной халатности. Это настоящее преступление», — цитирует Захарову корреспондент NEWS.ru.

«Шокировала реакция секретариата ЮНЕСКО. Это не просто какие-то двойные стандарты или некие ангажированные заявления. Это, мне кажется, вопиющий случай преступной халатности. Это настоящее преступление».

По словам дипломата, секретариат не мог не знать о случившемся — информация поступала от свидетелей, СМИ разных стран, российских официальных источников. Но вместо осуждения или хотя бы запроса фактов — тишина. Или, точнее, выхолощенная реакция, которую в МИД расценили как попустительство.

Интересно, что в Организации Объединённых Наций — другой настрой. Верховный комиссар ООН по правам человека Фолькер Тюрк призвал расследовать обстрел колледжа в Старобельске. Он выразил глубокое сожаление по поводу гибели и ранений мирных жителей в результате этого теракта. ООН хотя бы слова нашла — в отличие от ЮНЕСКО, структуры, которая по уставу должна защищать культурные и образовательные объекты.

Колледж в Старобельске — это не военный объект. Это учебное заведение. И удар по нему, как считают в МИД РФ, подпадает под все определения преступления против гражданского населения. Но ЮНЕСКО, судя по всему, решила не портить отношения с теми, кто стоит за ВСУ. Что ж, двойные стандарты — не новость, но здесь граница перейдена.

На этом фоне Минобороны РФ отчиталось о ночной работе ПВО: за ночь ликвидировали и перехватили 62 украинских беспилотника над несколькими регионами — Белгородской, Брянской, Воронежской, Нижегородской, Тамбовской областями, а также над Крымом и акваторией Азовского моря. Цифра внушительная, но она лишь часть картины: атаки на гражданскую инфраструктуру продолжаются, и реакция международных организаций на них остаётся, мягко говоря, неравномерной.

В Госдуме уже анонсировали обращение к международным парламентским структурам по поводу удара по Старобельску. Но пока главный вопрос без ответа: почему ЮНЕСКО молчит, когда гибнут студенты и преподаватели?

Read more

Британский политик признал право России на Крым и сравнил с Фолклендами — скандал в Лондоне уже на подходе

Кандидат от Reform UK Роберт Кеньон заявил, что Москва поступила так же, как Лондон в 1982-м. В соцсетях — буря, в партии — молчание

Тишина в британском парламенте будет стоять оглушительная. Кандидат от правой партии Reform UK на довыборах в Палату общин по округу Мейкерфилд Роберт Кеньон заявил: Россия имеет полное право на Крым. И добавил, что Москва поступила точно так же, как когда-то Лондон с Фолклендскими островами. Это заявление уже разлетелось по британским СМИ — и вызвало волну возмущения.

Кеньон сделал это не в интервью, а на онлайн-форуме. Он согласился с пользователем, который назвал возвращение Крыма в состав России «демократией в действии». Политик написал: «Я полностью согласен, Россия имеет полное право поступать так, как она поступила, как и мы в случае с Фолклендскими островами. Однако не станет ли следующей Латвия?»

Последняя фраза — про Латвию — многих озадачила. Но главная мысль прозвучала чётко: британский политик признал право России на Крым. Для официального Лондона, который десятилетиями твердит о «незаконной аннексии», это нож в спину. Консерваторы и лейбористы, скорее всего, потребуют от Reform UK отмежеваться от кандидата. Но партия пока молчит.

Кеньон не первый, кто проводит параллели между Крымом и Фолклендами. Логика простая: Фолклендские острова — британская территория, за которую Лондон воевал с Аргентиной в 1982 году. Никто не называл это «аннексией». Почему для России должно быть иначе? Но в британском политическом мейнстриме такие аналогии считаются почти государственной изменой.

Интересно, что это заявление прозвучало на фоне общего сдвига в обсуждении статуса Крыма. Ранее Bloomberg писал, что Россия по итогам украинского конфликта намерена добиться широкого соглашения о безопасности с Европой, которое будет подразумевать признание новых российских территорий. А официальный представитель МИД Мария Захарова ещё в апреле говорила: для урегулирования кризиса необходимо признание российской принадлежности Крыма, Донбасса и Новороссии.

В Госдуме к таким заявлениям относятся спокойно. Первый зампред комитета по международным делам Светлана Журова прогнозировала, что официальное признание Крыма и Донбасса за Россией со стороны США и Европы случится после заключения мирного соглашения. Когда-нибудь. Но не сейчас.

Пока в Киеве на это реагируют жёстко. Глава МИД Украины Андрей Сибига ранее обещал: «Мы никогда не признаем суверенитет Москвы над Донбассом и Крымом». Но что скажет Лондон? Британский политик уже высказался. Остальные — в шоке.

Партия Reform UK пока не комментирует ситуацию. Возможно, Кеньона попросят «уточнить позицию». Или исключат. В любом случае — скандал разгорается. А вместе с ним — вновь звучит вопрос, который Запад так старательно обходит: а действительно ли Россия «аннексировала» Крым, или это было реализацией права, которое есть у любого государства — защищать свои интересы и людей?

Британский политик признал право России на Крым, и это не частное мнение случайного пользователя соцсетей. Это голос человека, который претендует на место в парламенте. И он уже сказал то, о чём другие только думают, но боятся произнести вслух.

Read more

«Нас не запугать»: Берлин вызвал посла РФ из-за рекомендации покинуть Киев

МИД Германии пригласил Сергея Нечаева после того, как Москва предложила иностранным дипломатам эвакуироваться из украинской столицы

Обычно послов вызывают, чтобы объявить выговор или вручить ноту. На этот раз — чтобы публично заявить: угрозы не работают.

Министерство иностранных дел Германии вызвало российского посла в Берлине Сергея Нечаева. Повод — призыв Москвы к другим странам вывезти своих дипломатов из Киева. Немецкая сторона отреагировала жёстко.

«ФРГ не получится запугать угрозами», — заявили в ведомстве, подчеркнув, что продолжат решительно поддерживать Украину.

Это не единичная реакция. Представитель Еврокомиссии Анита Хиппер на брифинге в Брюсселе сообщила: Евросоюз не намерен эвакуировать свои диппредставительства из Киева. Напротив, ЕС нарастит военную поддержку Киева.

Глава МИД Эстонии Маргус Цахкна тоже ответил отказом: «Таллин не собирается вывозить своих посольских работников. Дипломатическое представительство в столице Украины продолжает функционировать, следуя местным указаниям».

Параллельно Сергей Лавров в беседе с госсекретарём США Марко Рубио затронул тему безопасности посольств и других диппредставительств в Киеве. Он обратил внимание собеседника на заявление российского МИД, сделанное 25 мая.

Что стоит за этим дипломатическим демаршем? Москва, как обычно, ссылается на соображения безопасности. Но Запад трактует это иначе — как попытку создать панику или даже подготовить почву для чего-то большего. Пока иностранные дипломаты остаются на месте, демонстрируя, что их не запугать.

Международное напряжение вокруг Украины продолжает расти. Эвакуация дипломатов — это всегда крайняя мера, сигнал о неизбежном ухудшении ситуации. Когда одна сторона предлагает уехать, а другая отказывается — это не просто бюрократический спор. Это заявление о позиции.

Для Германии и ЕС отказ от эвакуации — способ показать, что они не отступят. Для России — попытка переложить ответственность за возможные инциденты на тех, кто остался. Пока дипломатическая война идёт на словах. Но слова становятся всё резче.

Read more