Социальная интеграция

Исследование NBER показало экономическую выгоду от притока мигрантов

Рост числа приезжих оказался продуктивнее, чем повышение рождаемости местного населения

Приток мигрантов в развитые страны не просто закрывает кадровые дыры, но и даёт ощутимый прирост экономики — в долгосрочной перспективе он оказался эффективнее, чем увеличение рождаемости среди коренных жителей. К такому выводу пришли экономисты из Национального бюро экономических исследований США. Их работа, опубликованная в серии документов NBER, опирается на данные по 38 государствам ОЭСР за 34 года — с 1990 по 2024 год.

Авторы — Гаэтано Бассо из Банка Италии, а также Митали Матур и Джованни Пери из Калифорнийского университета в Дейвисе — задались вопросом: как именно миграция влияет на производительность, инвестиции и главные макропоказатели развитых экономик. Выяснилась любопытная вещь: рост доли мигрантов среди взрослого населения на один процент даёт дополнительный рост ВВП в расчёте на одного занятого на 1,18% через пять лет и на 1,9% — через десять.

А вот сопоставимый прирост местного населения трудоспособного возраста такого эффекта не давал. Никакой статистически значимой связи между числом новых рабочих рук из числа коренных жителей и динамикой ВВП учёные не обнаружили. Почему так? Дело, судя по всему, в структуре занятости мигрантов. Они чаще идут в так называемые дефицитные ниши — туда, где местные специалисты либо отсутствуют, либо не хотят работать. К тому же среди приезжих высока доля людей с предпринимательской жилкой и инновационным подходом.

За 34 года общее число мигрантов в странах ОЭСР выросло в четыре раза — с 25 миллионов до 100 миллионов человек. И примерно половина из них — люди с высшим образованием. Более того, исследователи заметили: на горизонте десяти лет приезжие успешно преодолевают языковые барьеры и выстраивают профессиональные связи, так что их вклад в экономику только растёт.

Положительный эффект от миграции сохранялся даже в тех странах, где доля приезжих уже была высокой, и даже при особенно крупных миграционных волнах. Правда, позитивный импульс в таких случаях несколько ослабевал, но до систематических проблем, по мнению учёных, дело не доходило. Иными словами, мигранты не «вытесняют» местных работников — они скорее дополняют рынок труда и создают дополнительную стоимость.

Эти данные перекликаются с тем, что совсем недавно обсуждали российские специалисты. Учёные Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН предложили упростить порядок найма мигрантов в России. Их аргумент: отказываться от привлечения иностранной рабочей силы нереалистично — слишком велика потребность в кадрах, — а текущие механизмы найма работают плохо. Выход — не запреты и квоты, а нормальные легальные процедуры, которые и бизнесу удобны, и государству прозрачны.

Так что цифры NBER лишь подтверждают то, о чём экономисты говорят давно: миграция — это не угроза, а ресурс. Вопрос только в том, как им распорядиться.

Read more

Экс-ведущий Первого канала поделился впечатлениями о жизни в Израиле

«Люди второго сорта»: Привольнов рассказал, с чем сталкиваются репатрианты

Осенью прошлого года Антона Привольнова окликнули на улице знакомой фразой — «Контрольная закупка». Название программы, которую он вёл на Первом канале больше десяти лет, до сих пор преследует его. Бывший телеведущий, переехавший в Израиль, признался: это раздражает. Он хотел бы, чтобы его узнавали не только по старому проекту. Но жизнь в новой стране подкидывает и другие поводы для расстройства.

В свежем эфире YouTube-канала Sheinkin40 Привольнов заговорил о проблемах адаптации. Разговор шёл с историком Хаимом Бен-Яаковом. Тот заметил, что идея репатриации в Израиле в целом воспринимается положительно — мол, страна понимает, что такие меры необходимы. Привольнов с этим не совсем согласился.

«Я думаю, не все понимают. А у многих репатриантов, я уверен, есть такое ощущение, что они люди второго сорта», — сказал ведущий. Он уточнил: речь прежде всего о первых годах. Когда ты только приехал, не знаешь языка, не ориентируешься в местных порядках, легко почувствовать себя не на равных.

Проблема, о которой говорит Привольнов, известна давно. В Израиль приезжают люди из разных стран — с разным опытом, профессиями, культурным багажом. Но на месте выясняется, что дипломы нужно подтверждать, специальность — заново осваивать, а знакомые социальные лифты просто не работают. Чувство, что ты на периферии, возникает естественно.

Сам Привольнов перебрался в Израиль несколько лет назад. Он не скрывает: возвращаться на Первый канал не планирует. И дело не только в геополитике. Просто жизнь изменилась, и он к этим изменениям привык. Хотя след прошлого — тот самый окрик «Контрольная закупка» — нет-нет да и напомнит о себе.

Привольнов начинал карьеру на телевидении в программе «Секреты Фемиды» на ТВЦ. В 2002-м перешёл на Первый канал. «Контрольная закупка» выходила много лет, и зрители запомнили его именно по этой передаче. Теперь он живёт в Израиле, строит там новую жизнь. Но, по его собственным словам, процесс интеграции идёт не так гладко, как хотелось бы.

«Есть ощущение, что ты здесь чужой. И неважно, сколько ты выучил иврит и как хорошо устроился. Иногда смотришь на местных — и понимаешь: ты никогда не станешь своим до конца», — поделился ведущий в том же интервью. Он подчеркнул: это не жалоба, а констатация. Многие репатрианты проходят через такой этап.

Историк Бен-Яаков в ответ заметил, что Израиль — страна репатриантов, и чувство «второго сорта» парадоксально, но факт. По его словам, общество иногда не готово принимать новичков с распростёртыми объятиями. Особенно когда речь идёт о тех, кто приехал не по идеологическим причинам, а спасаясь от проблем.

Привольнову сейчас приходится учиться жить без прежней узнаваемости. В Израиле его мало кто знает как телезвезду. Это тоже меняет самоощущение. Он уже не «тот самый ведущий с Первого», а просто ещё один репатриант, который ищет своё место. И это, возможно, самое трудное.

Read more