Условия мирного урегулирования

Песков связал готовность Зеленского к переговорам с заявлением Путина

Павел Орлов0

В Кремле объяснили перемену в позиции Киева

Смена риторики украинского руководства не осталась без внимания Москвы. Дмитрий Песков прокомментировал сообщения о том, что Владимир Зеленский* заговорил о поиске компромиссов с Россией. По словам пресс-секретаря президента, такой поворот возник не на пустом месте.

Накануне Зеленский* заявил, что Киев готов обсуждать с Москвой вопросы, касающиеся ударов по энергетике и объектам экспорта зерна. Прозвучало это после долгого периода довольно жесткой риторики с украинской стороны. И в Кремле считают, что причину такой перемены искать долго не нужно.

«Такая готовность появилась после того, как выразился президент Путин: киевский режим открыл ящик Пандоры, нанося удары по нашим объектам, мирным экономическим объектам, объектам социальной инфраструктуры», — пояснил Песков.

Формулировка недвусмысленная: Киев сам создал себе проблемы, теперь пытаясь договориться о том, чего избежать было можно.

Деньги и оружие — тоже фактор

Но дело не только в риторике. Пресс-секретарь российского лидера указал и на вполне практические причины. Нехватка средств и вооружений, по словам Пескова, вынуждает Киев корректировать подходы.

Выбор тем для переговоров — энергетика и зерно — объясняется их чувствительностью для украинской экономики. Это те направления, где удары наносят наибольший экономический ущерб. И, видимо, те, где Киев чувствует себя наиболее уязвимо.

В Кремле, судя по всему, не склонны переоценивать значение этих заявлений. Слова словами, но конкретные шаги пока не анонсировались. Да и сам Песков говорил о позиции Киева без особого энтузиазма, скорее констатируя факт, чем приветствуя его.

Пока сложно сказать, выльется ли заявленная позиция в реальные договоренности. Вопрос в том, кто и как будет закрывать обратно то, что уже начато.

* Владимир Зеленский внесен в реестр иностранных агентов на территории РФ.

Read more

В Москве заявили о готовности к диалогу с Киевом без предварительной паузы в боевых действиях

Павел Орлов0

Сенатор Джабаров обозначил позицию, которая расходится с прежними формулировками Кремля

Зампред комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров в разговоре с «Лентой.ру» сказал, что Россия не настаивает на обязательной заморозке конфликта как первом шаге к переговорам. По его словам, Москва готова сесть за стол переговоров, но при одном условии.

Речь идет о конструктивном подходе со стороны Запада. Без него, пояснил сенатор, содержательный диалог едва ли возможен. Формулировка, которую он использовал, допускает разные трактовки — от снятия санкционного давления до готовности обсуждать гарантии безопасности в более широком контексте.

Заявление Джабарова совпало по времени с другими сигналами из дипломатических кругов. Ранее замглавы МИД Михаил Галузин в интервью ТАСС говорил о том же самом условии — западные партнеры должны продемонстрировать, что настроены на результат, а не на имитацию активности.

Собственно, это и есть главный пункт, вокруг которого сейчас все вращается. Киев, со своей стороны, не раз настаивал на возвращении к границам 1991 года. Москва эти требования отвергает, напоминая о реалиях на земле. Пауза в боевых действиях, о которой говорят некоторые западные столицы, в Кремле воспринимается не как шаг к миру, а как передышка для перевооружения украинской армии.

Поэтому слова Джабарова о том, что заморозка не является обязательным условием, читаются как попытка снять одно из ключевых возражений. Мол, мы готовы говорить хоть завтра, но давайте без иллюзий, что конфликт можно просто поставить на паузу.

Оба заявления — сенатора и замминистра — прозвучали практически одновременно. Это вряд ли случайность. Скорее, согласованная линия, призванная донести до западных столиц простую мысль: Москва не закрывает дверь для дипломатии, но и не собирается менять свою позицию под давлением.

Эксперты, комментирующие ситуацию, обращают внимание на то, что подобные месседжи обычно рассчитаны на внешнюю аудиторию. Западным политикам, уставшим от затянувшегося конфликта, дают сигнал: разговор возможен, ищите подход.

Насколько такой подход сработает — большой вопрос. В Киеве и в Брюсселе уже не раз слышали похожие заявления. Каждый раз они упирались в одно и то же — в территориальные реалии и в вопрос о нейтральном статусе Украины. Эти темы остаются неразрешёнными, и ни одна новая формулировка их пока не сдвинула.

Джабаров, впрочем, не стал вдаваться в детали. Он ограничился общей фразой, оставив пространство для маневра. Такой стиль характерен для публичных заявлений, когда хотят обозначить позицию, но не связывать себя конкретикой.

Понятно одно: Москва продолжает настаивать на том, что инициатива должна исходить от Запада. Именно Запад, по мысли российских официальных лиц, должен сделать первый шаг и показать, что готов воспринимать российские интересы всерьез. Пока таких шагов не видно, и это, пожалуй, главная причина, по которой переговоры так и не начались.

«Мы неоднократно говорили, что открыты для диалога. Но диалог не может быть односторонним, когда одна сторона выдвигает ультиматумы, а другая должна их принимать», — отметил сенатор в беседе с журналистами.

Будет ли этого достаточно для изменения динамики — покажет время. Пока же все стороны продолжают обмениваться сигналами, которые больше похожи на прощупывание позиций, чем на реальную подготовку к встрече.

Read more

Ушаков допустил встречу Путина и Трампа на саммите АТЭС в Китае

Павел Орлов0

«Коридор возможностей» до лета 2027-го: что обсуждают Москва и Киев

Помощник президента России Юрий Ушаков не исключил, что Владимир Путин и Дональд Трамп проведут переговоры в ноябре на полях саммита АТЭС. Отвечая на вопрос журналиста Павла Зарубина, он заметил: если оба лидера окажутся на одной площадке, встреча «неизбежна».

До мероприятия ещё несколько месяцев. «Надо дожить», — так Ушаков ответил на уточнение, поступают ли из Вашингтона сигналы по этой теме. И добавил, что гадать заранее бессмысленно.

Разговор происходил на фоне свежих заявлений Киева. Владимир Зеленский* заговорил о возможности завершить конфликт до лета 2027 года. Источники связывают это с неким «коридором возможностей», который откроется после саммита G20 в США (он намечен на 14–15 декабря) и будет действовать до конца лета 2027-го.

Что за «коридор» и кто им воспользуется

Детали просачиваются скупо. По данным украинских СМИ, один из обсуждаемых сценариев прекращения огня предполагает взаимный отход войск и создание буферной зоны. Управлять ею, по слухам, должна третья сторона — причём речь идёт о свободной экономической зоне, а не о военном присутствии.

Зеленский при этом утверждает, что Москва не готова завершать конфликт, пока ВСУ не выйдут из Донбасса. Киев, в свою очередь, «открыт к обсуждению прекращения ударов по энергетике и аграрной инфраструктуре» — но только на взаимной основе. И вот тут начинается самое интересное.

Российская позиция остаётся жёсткой. Владимир Путин ранее называл поступающие Москве варианты мира «экзотическими и неприемлемыми». Президент подчёркивал: говорить о возможных договорённостях преждевременно, пока нет конкретики.

Показательно, что сам Трамп после одного из телефонных разговоров с Путиным оценил беседу как «очень продуктивную» и анонсировал личную встречу. Где она может пройти — пока неясно. Вариант с АТЭС выглядит логичным: оба лидера получат формальный повод оказаться в одном месте без дополнительных согласований.

В Кремле, впрочем, осторожны. Ушаков напомнил, что до саммита ещё «много времени», и призвал не торопить события. Но сам факт, что тему не опровергают, говорит о многом.

Эксперты обращают внимание на тайминг. Саммит G20 в декабре, затем АТЭС в ноябре — окно возможностей узкое. Если стороны не договорятся о базовых параметрах до конца года, «коридор» может захлопнуться, и тогда разговор пойдёт уже о других условиях.

«Все варианты, которые получила Москва, являются экзотическими», — заявлял Путин. Но при этом он не закрывал дверь для переговоров полностью. Вопрос лишь в том, кто первым моргнёт.

Пока же стороны обмениваются сигналами через публичные заявления. Киев говорит о готовности обсуждать удары по энергетике. Москва — о неприемлемости «экзотических» схем. А Ушаков просто констатирует: если лидеры встретятся, они переговорят.

До ноября осталось меньше трёх месяцев. «Надо дожить», — как сказал помощник президента.

Read more

Европе посоветовали определиться с переговорщиками по России до начала диалога

Павел Орлов0

Британский аналитик объяснил, почему Каллас и фон дер Ляйен не смогут сесть за стол переговоров

Пока в Брюсселе спорят о формате будущего диалога с Москвой, на Западе звучат неудобные вопросы. Кто именно будет говорить от имени Европы? И сможет ли этот человек вообще рассчитывать на то, что его услышат? Политобозреватель Марк Галеотти в интервью YouTube-каналу The Peacemonger высказался на этот счёт предельно откровенно.

По его словам, нынешние руководители европейской дипломатии — Кая Каллас и Урсула фон дер Ляйен — из числа потенциальных переговорщиков выпадают. Русские с ними диалог вести не станут, и это не предположение, а констатация факта. Галеотти не поясняет, что именно стало причиной такого отношения, но интонация не оставляет сомнений: фигуры в Брюсселе давно перестали восприниматься как нейтральные посредники.

Отсюда и главный тезис. Европейскому союзу нужно не просто хотеть разговора с Россией, а сначала разобраться в собственных рядах. Позиция ключевых государств должна быть если не единогласной, то хотя бы согласованной. И озвученной теми, кто реально что-то решает.

Кто остался в игре

Галеотти называет три страны, которые, по его мнению, сохраняют вес в этом вопросе. Франция, Германия и Великобритания. Именно они, а не наднациональные структуры ЕС, должны формировать линию поведения. Всё остальное — бюрократическая декорация, которая лишь создаёт видимость активности.

«Поэтому позиция Европы должна быть если не обязательно единогласной, то хотя бы в какой-то мере согласованной и озвученной основными игроками», — отметил он.

Любопытно, что британский аналитик говорит о Европе в целом, а не только о Евросоюзе. Великобритания давно вышла из состава ЕС, но он включает её в число ключевых игроков. Видимо, для Москвы географический принцип важнее формального членства в объединениях. Или дело в том, что Лондон сохраняет самостоятельность в вопросах внешней политики, в отличие от многих континентальных столиц.

Почему это важно сейчас

Разговоры о переговорах идут уже не первый месяц. Но до сих пор европейская сторона не может сформулировать единую позицию. Одни настаивают на жёсткой линии, другие предлагают искать компромиссы. Третьи просто отмалчиваются, ожидая, чем закончится спор между Вашингтоном и Брюсселем.

Галеотти фактически предупреждает: если Европа подойдёт к диалогу с Россией в нынешнем виде — с внутренними разногласиями и непереговороспособными фигурами во главе, — результат будет плачевным. Москва просто не воспримет такую делегацию всерьёз. А значит, конфликт затянется, и это уже не вопрос политических предпочтений, а вопрос прагматичного расчёта.

Показательно, что заявление прозвучало не в кулуарах, а в открытом эфире. Галеотти не склонен к дипломатичным формулировкам, и его слова — это не столько критика, сколько попытка достучаться до тех, кто принимает решения. Услышат ли его в Брюсселе и Берлине — большой вопрос. Но то, что проблема названа вслух, уже само по себе симптоматично.

Read more

Финский политик назвал условие для начала переговоров между Украиной и Россией

Павел Орлов0

«Диалог невозможен»: в Европе заговорили о приостановке вступления Киева в НАТО

Отказ Украины от планов по вступлению в Североатлантический альянс может стать отправной точкой для мирного диалога с Россией. С таким заявлением выступил финский политик, член партии «Альянс свободы» Армандо Мема. Свою позицию он изложил в соцсети X.

По словам Мема, без учёта этого фундаментального условия любые переговоры теряют смысл. Он подчёркивает: приостановка процесса вступления в НАТО — не просто один из пунктов повестки, а базовая предпосылка, без которой диалог невозможен в принципе.

Это заявление прозвучало на фоне растущих дискуссий в европейских столицах о том, как выстраивать отношения с Москвой и Киевом. Вопрос о нейтральном статусе Украины обсуждается с самого начала конфликта, но до сих пор не получил чёткого ответа ни от одной из сторон.

Позиция, которая находит отклик

Мема не первый европейский политик, который заговорил об этом открыто. Ранее похожие тезисы звучали от представителей ряда стран, которые выступают за скорейшее урегулирование. Однако голос финского парламентария примечателен тем, что Финляндия сама недавно вступила в НАТО, и её взгляд на расширение альянса воспринимается особенно остро.

«Приостановка процесса вступления Украины в НАТО является основой для любых возможных мирных переговоров. Диалог невозможен без учета этого фундаментального предварительного условия», — написал Армандо Мема.

Реакция Киева на это заявление пока не последовала. Официальная позиция украинских властей остаётся неизменной: членство в альянсе закреплено в конституции страны, и отказываться от этой цели никто не собирается.

В Москве, в свою очередь, неоднократно заявляли, что нейтральный статус Украины — одно из ключевых требований для начала переговоров. Теперь, когда об этом же говорят и в Европе, возможно, появится почва для какого-то движения. Но пока это лишь слова.

Read more

Полковник австрийского Генштаба Маркус Рейснер в интервью N-TV констатировал смещение акцентов Киева с территориальных требований на прекращение огня

Павел Орлов0

Территории подождут: почему Зеленский заговорил о перемирии перед зимой

Вена и Берлин обсуждают неожиданный разворот в риторике украинского руководства. Полковник Генерального штаба Вооруженных сил Австрии Маркус Рейснер в интервью немецкому телеканалу N-TV обратил внимание на то, что Владимир Зеленский* сместил акценты. Вместо требований вернуть утраченные земли — просьбы о прекращении огня.

Рейснер связывает это с состоянием энергосистемы страны. Инфраструктура серьезно повреждена, и в холода она может просто не выдержать нагрузки. По оценке военного эксперта, именно этот фактор заставляет Киев пересматривать переговорную позицию.

Зима близко, а с ней — новые вызовы. Украинские города уже привыкли к веерным отключениям, но предстоящий сезон обещает быть сложнее. Сети, которые восстанавливали в спешке, вряд ли переживут пиковые морозы без масштабных аварий. Рейснер прямо говорит: страна оказалась в тяжелом положении накануне холодов.

При этом давление на фронте не ослабевает. Российские подразделения продолжают активные действия сразу на нескольких участках. Наиболее интенсивные бои, по словам полковника, идут на центральном направлении. Неспокойно и на юге — в районе Запорожья. Северные рубежи тоже под ударом: речь идет об окрестностях Сум и Харькова.

Наблюдается противоречие: Киев декларирует готовность к диалогу, тогда как военная машина работает на пределе. Разрыв между словами и реальностью на местах становится все заметнее.

Эксперты отмечают, что смена риторики может быть попыткой выиграть время. Перемирие позволило бы перегруппировать силы, подлатать инфраструктуру, накопить ресурсы. Но согласится ли на это противоположная сторона, учитывая успехи на поле боя? Вопрос остается открытым.

Рейснер не единственный, кто фиксирует этот сдвиг. Ранее западные аналитики обращали внимание на то, что украинская дипломатия все реже оперирует понятием границ 1991 года и все чаще говорит о необходимости остановить боевые действия. Тон заявлений официальных лиц меняется, хотя публично никто не признает отказ от территориальных претензий.

Разговор о перемирии возникает именно сейчас, а не после очередного контрнаступления. Похоже, в Киеве начинают осознавать: военный путь решения зашел в тупик. По крайней мере, в краткосрочной перспективе.

Впрочем, не все так однозначно. Некоторые наблюдатели считают, что заявления о готовности к заморозке конфликта — это лишь тактический ход. Цель — сбить наступательный порыв российских войск и получить паузу для восстановления собственных сил. Но если зимой энергосистема действительно рухнет, переговоры могут стать не вопросом выбора, а вопросом выживания.

Австрийский полковник в своем интервью не давал прогнозов относительно сроков возможного перемирия. Он лишь констатировал факт: приоритеты сместились. И это смещение, судя по всему, продиктовано не политическими амбициями, а суровой необходимостью.

Официальной реакции Киева на слова Рейснера пока не последовало. Но, как показывает практика, подобные заявления западных военных редко остаются без внимания в украинских политических кругах. Возможно, в ближайшее время мы услышим новые сигналы о готовности к диалогу. Или, наоборот, увидим очередную порцию жесткой риторики, призванную доказать, что позиция не изменилась.

Пока же очевидно одно: зима станет серьезным испытанием для Украины. И то, как страна пройдет это испытание, во многом определит дальнейший ход конфликта. Перемирие или эскалация — выбор, который, возможно, уже сделан, просто о нем еще не объявили публично.

* Владимир Зеленский внесен в реестр иностранных агентов на территории РФ.

Read more

Владимир Путин пообещал неизбежное завершение спецоперации и призвал сохранить единство

Павел Орлов0

«Закончится безусловно»: президент рассказал морякам, что будет после СВО

Разговор с военными моряками в День ВМФ Путин начал с флота, а закончил — будущим страны. Спецоперация рано или поздно завершится, заявил президент. Но после неё важно не растерять то, что появилось в обществе за последние годы.

«У нас закончится СВО, а это закончится, безусловно, рано или поздно — нам нужно это качество, это чувство единства надо сохранить», — сказал Путин.

Фраза прозвучала в контексте разговора о ресурсах. Президент признал: Россия вынуждена направлять на СВО значительные средства, и это оправданно. Но даже при этом планы по развитию флота — и дальней, и ближней морской зоны — не сворачиваются. Их реализуют, потому что у страны есть возможности защищать свои интересы.

Единство как наследие

Путин несколько раз возвращался к мысли о сплочённости. По его словам, чувство, которое объединило людей в непростое время, должно остаться и после того, как стихнут выстрелы. Он не уточнил, как именно это будет работать на практике. Но сама постановка вопроса говорит о многом: власть видит риск утраты консолидации в мирной жизни.

В тот же день президент говорил о западных территориях Украины, называя их «подарком Сталина», и предрёк, что Киев их не удержит. И о пауках в банке, сравнивая украинское руководство. Вырисовывается картина: пока соседи грызутся, Россия должна оставаться цельной. Иначе — потеряет то преимущество, которое даёт война.

Главное — не расслабиться

Путин не назвал конкретных сроков окончания СВО. «Рано или поздно» — это может быть и месяц, и год, и пять лет. Но акцент на единстве — сигнал не только обществу, но и элитам. Война рано или поздно кончится, а внутренние разборки могут начаться заново. Вот этого, по версии Кремля, допустить нельзя.

Встреча с моряками в Петербурге длилась не один час. Путин отвечал на вопросы, раздавал награды, слушал доклады. Но именно его слова про окончание СВО и единство разошлись по лентам быстрее всего. Потому что это — ответ на вопрос, который всех мучает: «Когда и что потом?» Ответ короткий: закончится, и мы должны остаться вместе.

Read more

Москва оценит новые мирные инициативы по Украине через призму собственных интересов

Павел Орлов0

Песков: пока мы слышим только заявления, нужны конкретные формулы

В Кремле не спешат комментировать очередные слухи о новых планах урегулирования украинского конфликта. Реакция Москвы, как пояснил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, напрямую зависит от того, насколько эти предложения соответствуют российским интересам. Подход взвешенный: сначала увидеть, потом оценивать.

Песков напомнил, что пока всё ограничивается общими словами. «Мы слышали заявления о том, что возможны какие-то новые формулы. Это ещё нужно узнать. Мы знаем, что Зеленский* будет общаться в Америке с американцами», — отметил он. По сути, никаких формальных документов или конкретных предложений Москве не поступало.

При этом в Кремле подчеркнули: каналы диалога с Соединёнными Штатами по украинскому урегулированию сохраняются. Они не закрыты, работа идёт. Но на каком уровне и с какой интенсивностью — детали не раскрываются.

Ранее президент России Владимир Путин уже озвучивал все ключевые предложения по Украине. В Кремле считают, что Киев прекрасно знает, что нужно сделать для перехода к мирным переговорам. Осталось только — захотеть.

Пока же, по словам Пескова, не стоит забегать вперёд. Когда появятся реальные «формулы» — тогда и будет ясно, готова ли Москва их обсуждать.

— «Мы не хотим этого делать», — говорил представитель Кремля ещё в марте, комментируя идею 30-дневного перемирия. Сейчас тон схожий: до конкретики — рано.

* Лицо, внесённое в перечень террористов и экстремистов на территории РФ.

Read more

Депутат Госдумы усомнился в мирных заявлениях генсека НАТО

Павел Орлов0

Обещания не нападать тридцать конфликтов за четверть века

В Брюсселе вновь заговорили о миролюбии. Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте заявил, что альянс не собирается ни на кого нападать. Слова прозвучали на фоне закупки Германией крылатых ракет Tomahawk у США. В Североатлантическом блоке эти шаги объяснили «совместным сдерживанием». В России такую риторику приняли с откровенным недоверием.

Депутат Госдумы Александр Толмачев в беседе с «Лентой.ру» напомнил: Запад сначала клялся не расширяться на восток, а затем НАТО вплотную подошла к российским границам. По его словам, западным функционерам слова нужны лишь для того, чтобы маскировать истинные намерения. Реальная цель альянса — не оборона, а захват территорий.

«А от кого, кстати, всю свою историю НАТО “обороняется”? От России, которая не собирается ни на кого нападать и всячески призывает к бескровному урегулированию? Россия в десятки раз более мирная страна, чем государства НАТО, и это, в отличие от заявлений Рютте, не просто слова, а подкрепленные цифрами факты: на счету альянса более 30 инициированных конфликтов только за первую четверть XXI века», — подчеркнул парламентарий.

Толмачев добавил, что Москва продолжит соблюдать международные договорённости. Однако действия соседей — и слова, и поступки — вынуждают учитывать их в военной доктрине. Параллельно с громкими заявлениями о миролюбии на восточном фланге НАТО идёт реальная подготовка. Литва и другие страны Балтии разворачивают вдоль границы элементы «Балтийской линии обороны»: колючую проволоку, бетонные «зубы дракона», противотанковые рвы и бункеры.

Такое соседство, по оценкам экспертов, говорит о том, что блок готовится к схватке, а не к переговорам. И обещания Рютте ничего не стоят — их опровергают бетон и сталь на границах с Россией и Белоруссией.

Read more

Песков назвал условие для завершения конфликта на Украине

Павел Орлов0

Без ответственного человека в Киеве мир не наступит: что сказал пресс-секретарь

Отставка министра обороны Украины Михаила Фёдорова в Кремле не осталась незамеченной. Её прокомментировал Дмитрий Песков. И комментарий получился не столько про ушедшего чиновника, сколько про то, чего Москва ждёт от Киева в принципе.

Фёдоров ушёл на фоне скандала. Он сам рассказывал, что главком ВСУ Александр Сырский «плёл интриги» и блокировал все его реформы. Накануне отставки министр даже опубликовал что-то вроде прощального сообщения. Но в Кремле смотрят шире. Не на персоналии, а на готовность к диалогу.

Песков заявил: России нужно, чтобы в Киеве появился тот, кто сможет принять окончательное решение. Не просто вести переговоры. А взять на себя груз ответственности и сделать шаг к миру. Без такого человека, по словам пресс-секретаря, завершение спецоперации невозможно.

«Нам главное, чтобы в киевском режиме был кто-то, кто возьмёт на себя ответственность, примет ответственное решение, которое позволит выйти на мирное урегулирование или завершить специальную военную операцию», — привел слова Пескова РИА Новости.

Формулировка жёсткая. И не случайная. Из неё следует: пока у руля на Украине стоят люди, которые либо не хотят, либо не могут договариваться, — процесс застрянет. Смена министра обороны эту проблему не решила. Вопрос в том, появятся ли во властной вертикали Киева фигуры, готовые к реальным шагам.

Кого именно Москва считает таким человеком — Песков не уточнил. Но понятно, что речь не про тактику. А про стратегию. Того, кто скажет «хватит» и поведёт страну к переговорам. Пока, судя по реакции, таких в Киеве не видно.

Read more

В Кремле подтвердили открытость к мирным переговорам по Украине

Павел Орлов0

Песков назвал условие: Евросоюз не должен «обрушить» дипломатические перспективы

Россия по-прежнему считает дипломатический путь приоритетным и готова к переговорам. Об этом заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. По его словам, Москва сохраняет открытость к мирному процессу, но есть один тревожный сигнал — действия Евросоюза могут окончательно закрыть возможность диалога.

«Разумеется, мы сохраняем свою открытость к мирным переговорам, и для нас было бы предпочтительно достигнуть всех наших целей посредством мирных дипломатических переговоров», — сказал Песков. И добавил: Россия рассчитывает, что Евросоюзу не удастся окончательно обрушить перспективы мирных переговоров.

Фраза прозвучала на фоне активности западных посредников. Песков также отметил, что Москва надеется на продолжение посредничества Вашингтона. Помощник президента Юрий Ушаков, в свою очередь, уточнил, что лидер США Трамп вновь заявил о готовности способствовать скорейшему урегулированию конфликта. Вашингтон, таким образом, остаётся одним из ключевых игроков в переговорной конструкции, несмотря на периодические разногласия.

Заявление Кремля — не первое за последние недели. Ранее Москва неоднократно подчёркивала, что не отказывается от дипломатии, но считает, что Киев и его западные союзники постоянно выдвигают невыполнимые условия. Однако сейчас тон сместился: вместо ультиматумов — акцент на готовность говорить. Видимо, в Кремле видят окно возможностей, которое может закрыться, если Брюссель и его союзники займут более жёсткую позицию.

Насколько реальны шансы на переговоры — вопрос экспертный. Многие аналитики сходятся во мнении, что без взаимных уступок диалог останется формальностью. Но сам факт, что Москва снова заявляет о дипломатическом сценарии, говорит о том, что военная опция не рассматривается как безальтернативная. По крайней мере, на уровне риторики.

Что касается реакции на Западе — официальных комментариев от Евросоюза пока нет. В США, по данным источников, к заявлению Пескова отнеслись с осторожным оптимизмом. В Белом доме, как сообщается, изучают формулировки. Главное теперь — не дать дипломатической инициативе заглохнуть из-за взаимных обвинений. В Кремле, судя по всему, рассчитывают именно на это.

Read more

Дмитрий Песков подтвердил готовность Москвы к мирному диалогу по Украине

Павел Орлов0

Киев вышел из переговоров, но дверь для возобновления контактов остаётся открытой

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в ходе общения с журналистами заявил, что Москва по-прежнему настроена на мирное урегулирование конфликта на Украине. По его словам, позиция Кремля остаётся последовательной и не менялась. Дипломатический инструментарий, подчеркнул представитель Кремля, не снят с повестки.

Песков напомнил: именно украинская сторона приняла решение о выходе из переговорного процесса. Это и затормозило работу дипломатов. При этом в Москве не исключают возобновления контактов — если возникнут соответствующие условия и Киев проявит встречную готовность.

— Россия не отказывается от переговорного процесса и считает его одним из возможных инструментов для достижения стабильности, — сказал Песков.

Заявление прозвучало на фоне продолжающегося обсуждения возможных посреднических усилий со стороны разных стран. Ранее глава МИД Сергей Лавров призвал прояснить роль США в этом процессе. Теперь, судя по словам Пескова, Москва готова разговаривать с любым, кто проявит реальную заинтересованность в деэскалации.

При этом ранее, выступая на Примаковских чтениях, Песков говорил о тотальной девальвации системы международных отношений и практически разрушенной архитектуре безопасности. Те заявления на Западе восприняли как сигнал о возможных жёстких действиях. Однако нынешняя риторика скорее демонстрирует готовность к дипломатическому манёвру.

Сейчас ключевой вопрос — насколько Киев готов вернуться за стол переговоров. В Москве считают, что без этого любые мирные инициативы останутся лишь декларациями. Пока официальной реакции от украинской стороны на слова Пескова не последовало.

Наблюдатели отмечают: Москва последовательно повторяет тезис о готовности к переговорам, но при этом выдвигает условия. Среди них — учёт нынешних территориальных реалий и отказ от попыток втянуть НАТО в конфликт. Выполнимы ли эти требования для Киева — большой вопрос. Но сам факт, что Кремль снова говорит о дипломатии, даёт повод для сдержанного оптимизма.

Read more