Утечка данных

Суд подтвердил законность увольнения топ-менеджера за слив данных в DeepSeek

Павел Орлов

Пять миллионов вместо рабочего места: как один неосторожный шаг стоил должности и репутации

История с утечкой переписок китайской нейросети DeepSeek получила неожиданное продолжение. На прошлой неделе стало известно, что личные диалоги пользователей оказались в открытом доступе — их индексировал поисковик Google. Ведущий аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин тогда предположил, что проблема в настройках: разработчики просто не позаботились о правах доступа. Но, как выяснилось, у этой медали есть и другая сторона — человеческая беспечность.

Директор по продажам московской инженерной компании загрузила во внешний сервис служебные документы из внутреннего защищённого ресурса. И поплатилась работой. После увольнения женщина попыталась оспорить его в суде и заодно получить «золотой парашют» — пять миллионов рублей. Суд её требования отклонил, а решение работодателя признал законным.

Истец настаивала: увольнение по инициативе компании — несправедливость. Она соглашалась расторгнуть договор по соглашению сторон, но с выплатой компенсации. Однако работодатель привёл доказательства, которые суд счёл исчерпывающими.

В материалах дела указано: сотрудница не только пересылала конфиденциальные файлы на личную почту через скрытую копию корпоративного ящика, но и часть сведений отправила напрямую в нейросеть. Производственной необходимости в этих действиях не было. Как подчеркнул суд, извлечение информации из защищённых носителей и размещение её на сторонних ресурсах — грубое нарушение трудовых обязанностей.

«Суд приходит к выводу, что у истца отсутствовала производственная необходимость извлекать информацию, содержащуюся в локальных защищённых носителях работодателя, направлять её на внешний адрес электронной почты, не контролируемый работодателем, а также размещать её на ресурсе стороннего сервиса DeepSeek»

Работодатель добавил ещё один аргумент: после того как топ-менеджер на переговорах с поставщиком разгласила коммерческую тайну, контрагент перестал отвечать на звонки. Для бизнеса — прямая потеря.

Помимо этого, выяснилось, что сотрудница систематически не выполняла планы продаж. А «золотой парашют» по внутренним документам компании полагался только при сокращении штата или если должность директора по продажам становилась ненужной. Увольнение за разглашение тайны под эти условия не подпадает.

В ходе судебного процесса компания сама предложила мировое соглашение: изменить формулировку увольнения и добровольно перечислить более четырёхсот тысяч рублей. Но женщина отказалась. Она хотела либо полную отмену приказа, либо пять миллионов. Ни того, ни другого суд не дал.

Эльдар Муртазин в комментарии отметил: случай с переписками DeepSeek показывает, что разработчики часто экономят на безопасности, полагаясь на доверие пользователя. Но и пользователи, в свою очередь, забывают о конфиденциальности. Загрузка рабочих документов в открытые чат-боты — прямой риск утечки, даже если сервис обещает защиту.

Теперь эта история — ещё один повод для компаний ужесточить политику информационной безопасности. А для сотрудников — чёткий сигнал: нейросети не место для внутренней документации. Особенно если за каждым неосторожным действием стоит не только увольнение, но и судебные разбирательства с шестизначными суммами.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Директор по продажам московской компании уволена за загрузку документов в нейросеть

Павел Орлов

Пять миллионов мимо кармана: как один запрос в китайский чат-бот стоил карьеры

В московской инженерной компании разразился скандал. Топ-менеджер, отвечавшая за продажи и получавшая оклад более восьмисот тысяч рублей в месяц, потеряла работу. Причина — разглашение коммерческой тайны. В том числе она загрузила служебные файлы в китайскую нейросеть, что создало реальную угрозу утечки сведений.

Женщина попыталась оспорить увольнение в суде. Она требовала признать приказ незаконным и оформить расторжение договора по соглашению сторон. В этом случае ей полагался «золотой парашют» — пять миллионов рублей. Но компания настаивала: увольнение законно, сотрудница нарушала режим коммерческой тайны неоднократно.

Как выяснилось, топ-менеджер пересылала служебные документы через корпоративную почту, ставя в скрытую копию свой личный адрес. Помимо этого, она извлекла ряд файлов из внутреннего защищённого ресурса и загрузила их в нейросеть. Суд отметил: производственной необходимости в этих действиях не было.

Отработала женщина в компании меньше полугода. Но за этот короткий срок успела допустить несколько эпизодов разглашения. Работодатель собрал доказательства, и в ходе разбирательства они легли в основу решения.

Суд встал на сторону компании. В решении указано: направление конфиденциальной информации на несогласованные с руководством домены, включая личную почту, — грубое нарушение трудовых обязанностей. А загрузка во внешний сторонний сервис — тем более. Оснований для отмены приказа не нашли.

Ещё один любопытный факт: после того как сотрудница на переговорах с поставщиком разгласила коммерческую тайну, контрагент просто исчез — перестал выходить на связь. Для бизнеса это ощутимый удар. Компания использовала этот эпизод как дополнительное подтверждение серьёзности последствий.

Работодатель также напомнил о систематическом невыполнении планов продаж. «Золотой парашют» был предусмотрен на случай сокращения штата или если должность станет ненужной. Но увольнение за разглашение тайны под эту опцию не подпадает.

На судебном заседании компания предложила мировое соглашение: изменить формулировку увольнения и выплатить более четырёхсот тысяч рублей добровольно. Женщина отказалась. В итоге суд отклонил все её требования.

Этот случай совпал по времени с громкой историей об утечке данных из той же самой нейросети. На прошлой неделе стало известно, что переписки пользователей с этим китайским сервисом оказались в открытом доступе — их выдавал поиск Google. Теперь налицо ещё один тревожный сигнал: загружать рабочие документы в подобные чат-боты смертельно опасно для конфиденциальности.

Московская компания после инцидента наверняка ужесточит политику безопасности. А для всех, кто привык экономить время за сёт пересылки файлов на личную почту или в нейросети, эта история — суровый урок. Последствия могут стоить не только работы, но и репутации, а иногда и многомиллионных выплат.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Хакеры взломали компьютер японского дипломата на Сахалине

Павел Орлов

В даркнет утекли 170 гигабайт материалов о многолетней слежке за россиянами

Всё началось с обычного, казалось бы, взлома. Неизвестные получили доступ к рабочему компьютеру сотрудника генконсульства Японии в Южно-Сахалинске. Звали дипломата Акахора Рюити. И, судя по тому, что потом оказалось в сети, он вёл совсем не дипломатическую работу.

Как сообщает Telegram-канал Mash, хакеры вытащили 170 ГБ информации. Часть из неё — секретные документы, которые прямо указывают на деятельность японских спецслужб. Речь идёт о систематической слежке за российскими гражданами на Сахалине, которая длилась годами.

Судя по утекшим файлам, японские агенты не ограничивались наружным наблюдением. Они проникали в квартиры, номера отелей и частные дома. Перехватывали переписки в мессенджерах — Viber, WhatsApp, даже обычные SMS. Снимали скрытой камерой. Всё это шло в личные досье на граждан России.

Масштаб операции впечатляет: под колпаком могли оказаться десятки, если не сотни человек — от местных чиновников до бизнесменов и обычных жителей. Судя по тому, какие методы применялись, речь идёт не о разовой акции, а о поставленной на поток работе.

Провалилась вся схема из-за обычной халатности. Сам дипломат, видимо, не соблюдал элементарных правил цифровой гигиены. Хакеры зашли на его компьютер, скопировали всё подчистую — и рабочие шпионские материалы, и, по некоторым данным, личные файлы развлекательного характера. Теперь весь этот массив данных продают в даркнете. Цена, как пишут, — 1100 долларов. Сумма смешная для такого объёма информации, но покупатели, скорее всего, найдутся быстро.

Показательно, что инцидент вскрыл не просто отдельный эпизод, а систему. Японская разведка, похоже, чувствовала себя на Сахалине вполне свободно. И только случайность — взлом компьютера одним из хакерских коллективов — позволил приподнять завесу.

Тем временем в Сети уже начали обсуждать, что именно попало в руки хакеров. Помимо досье на россиян, могли быть утеряны данные о методах работы, контактах, используемом оборудовании. Для японской стороны это серьёзный удар по репутации и безопасности агентурной сети.

Официальных комментариев от генконсульства Японии в Южно-Сахалинске пока не поступало. Российские правоохранители, по информации источников, уже изучают опубликованные материалы. Возможно, это станет поводом для дипломатического демарша.

— Такие утечки случаются раз в несколько лет, — отметил в беседе источник, знакомый с ситуацией. — Потерять 170 гигабайт оперативной информации — это провал уровня катастрофы. Шанс, что данные не ушли к конкурентам или спецслужбам других стран, практически нулевой.

В даркнете массив уже доступен. Кто его купит и как использует — остаётся только гадать. Но сам факт, что компьютер японского дипломата оказался настолько уязвимым, говорит о многом. В XXI веке шпионаж всё чаще проваливается не из-за просчётов агентов на улице, а из-за банального отсутствия защиты на рабочих ноутбуках.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Основатель Telegram предупредил о превращении ЕС в «банановую республику»

Павел Орлов

Тотальная слежка за перепиской: как закон о сканировании сообщений подрывает демократию

Европарламент одобрил инициативу, которая обязывает онлайн-платформы сканировать личные сообщения пользователей. Документ уже направили в Совет ЕС. Если его примут, мессенджеры и соцсети будут обязаны проверять переписку на предмет противоправного контента. Законопроект называют Chat Control, но теперь речь идёт не о защите детей, а о тотальном контроле.

Павел Дуров отреагировал мгновенно. На своей странице в соцсети он написал: Евросоюз постепенно превращается в банановую республику. Методы слежки, которые раньше ассоциировались с диктатурами третьего мира, теперь легализуются на уровне европейского законодательства. И это, по его словам, не просто метафора.

«То, что раньделали спецслужбы без ордера, теперь разрешено законом. Разница лишь в том, что раньше это назывались преступлением, а теперь — заботой о безопасности», — примерно так описал ситуацию предприниматель. Его пост разошёлся по сети мгновенно.

Дуров критикует европейских чиновников не впервые. Ещё в конце прошлого года он обвинил власти Франции в намерении создать цифровой аналог исправительно-трудовых лагерей. Речь шла о том же принципе — массовом мониторинге переписок под видом борьбы с педофилией и терроризмом. Тогда его слова назвали паникёрством. Сегодня закон принят в первом чтении.

Противники инициативы уверены: она создаёт прямую угрозу тайне переписки. Мало того что платформы получат доступ к личным сообщениям, так ещё и алгоритмы будут решать, что считать противоправным. А это автоматически означает цензуру и риск злоупотреблений. Если система ошибается — виноватым остаётся пользователь.

Эксперты по цифровым правам уже заговорили о «прецеденте тотальной слежки». Они напоминают: в демократических странах обыск и прослушка требуют судебного ордера. А здесь — просто сканирование всей переписки всех граждан. Без подозрений, без конкретных лиц. Это, по мнению юристов, противоречит базовым принципам правового государства.

Интересно, что сам закон позиционируется как мера борьбы с детской порнографией. Но по факту его можно применить к чему угодно. Достаточно изменить список запрещённого контента — и под раздачу попадут политические оппоненты, журналисты или просто неудобные активисты. Банановая республика — это страна, где законы пишутся под конкретные интересы, а не под права человека.

Европа, по иронии, сама себя загоняет в угол. С одной стороны — декларации о свободе слова и неприкосновенности частной жизни. С другой — бюрократическая машина, которая готова пожертвовать этими принципами ради иллюзии контроля. Дуров, кажется, видит это лучше других.

Что дальше? Окончательное решение по Chat Control ещё не принято. Совет ЕС может отклонить закон или внести поправки. Но сам факт того, что подобный документ вообще появился, говорит о многом. Как заметил один из комментаторов, «ЕС сам себя превращает в банановую республику — только бананов здесь нет, зато есть бюрократы с диктаторскими замашками».

ПОДЕЛИТЬСЯ

Свежие темы:

Штормовое предупреждение Пожар на нефтеперерабатывающем заводе Сбитые беспилотники Беспилотные летательные аппараты Уголовное дело