Возбуждение ненависти либо вражды

Тульские чиновники подали заявление в полицию на 14-летнюю девочку из-за рисунков «Смешариков»

Павел Орлов

Крош, Нюша и две статьи УК: как детское творчество на площадке дошло до губернатора

В Болохово Тульской области разгорелся скандал, который вряд ли кто-то ожидал. Местная администрация обратилась в полицию с заявлением на 14-летнюю школьницу. Причина — рисунки персонажей мультсериала «Смешарики» на резиновом покрытии детской площадки. Чиновники усмотрели в этом порчу муниципального имущества и пригрозили уголовным делом.

История стремительно вышла за пределы небольшого города. За школьницу вступились депутаты Госдумы, общественники и даже сценарист «Смешариков». А губернатор региона Дмитрий Миляев публично призвал оставить ребёнка в покое. И вот тут самое интересное: вместо наказания девочке уже предложили легально расписать целое здание.

Что именно произошло

Девочка нарисовала мелками Кроша и Нюшу прямо на покрытии детской площадки. Реакция администрации оказалась жёсткой. Родителям велели самостоятельно стереть изображения, а информацию передали в полицию. В заявлении фигурировали две статьи Уголовного кодекса — о вандализме и умышленном повреждении имущества.

Масштаб реакции поразил даже видавших виды пользователей соцсетей. Люди начали массово возмущаться: ну как можно всерьёз разбирать по статьям рисунок ребёнка на асфальте? Тем более на детской площадке, где такие картинки — часть обычной жизни.

Вице-спикер Госдумы Владислав Даванков публично удивился происходящему. По его словам, для выяснения обстоятельств чиновники подняли записи с камер наблюдения, подключили полицию и начали обсуждать положения УК. «Серьёзно? На борьбу с Крошем и Нюшей подняли записи с камер, полицию и две статьи УК», — прокомментировал он.

Позиция губернатора и предложения

Дмитрий Миляев вмешался в ситуацию после того, как она получила широкий резонанс. Глава региона дал понять: запугивание ребёнка — не тот способ соблюдать порядок. «Надо не пугать ребёнка за его творческий порыв, а помочь реализовать талант», — заявил губернатор.

Он предложил обратить случившееся в мирное русло. Например, организовать конкурс рисунков на асфальте или выделить специальные поверхности, которые дети смогут оформлять без риска нарваться на полицию. Идея простая: пусть творчество существует легально, а не под угрозой разбирательств.

Кстати, для самой девочки уже нашёлся вариант. Тульское пространство «Двор» предложило юной художнице официально расписать здание. То есть вместо судов и протоколов — реальная возможность проявить себя.

Сценарист «Смешариков» Игорь Шевчук тоже вступился за школьницу. Общественные деятели и депутаты в один голос заявили: реакция чиновников несоразмерна тому, что произошло на самом деле.

Что дальше

Разбирательство на этом не закончилось. Уполномоченный по правам человека в Тульской области Александр Головин взял ситуацию на контроль. Запросы уже направлены в прокуратуру и администрацию — предстоит выяснить все обстоятельства.

Показательно, что история из Болохово превратилась из мелкого муниципального казуса в повод для дискуссии о границах формализма. Когда чиновники видят в детском рисунке уголовку — это сигнал, что с приоритетами что-то не так. Особенно если речь идёт о героях мультфильма, которых любят миллионы детей.

Судя по заявлениям регионального руководства, финал будет мирным. Крош и Нюша на площадке в Болохово, скорее всего, станут не поводом для санкций, а причиной появления в области новых мест для детского творчества. Как отметили в администрации, окончательное решение будет принято после проверки.

ПОДЕЛИТЬСЯ

В Крыму задержан местный житель за призывы к расправе над российскими военными

Павел Орлов

Флаги США, шевроны и символика: что хранил в гараже 44-летний сторонник националистов

В посёлке Советское сотрудники ФСБ нагрянули к 44-летнему мужчине. При обыске гаража наткнулись на целый склад символики — украинские флаги, шевроны, а также звёздно-полосатые знамёна США. Но главное не это. Крымчанин, как выяснили оперативники, публично одобрял действия Вооружённых сил Украины и призывал к уничтожению российских военнослужащих.

Пресс-служба республиканского главка ФСБ подтвердила: противоправную деятельность пресекли. Мужчина уже даёт показания. По данным ведомства, он открыто высказывался в поддержку Киева и призывал к насилию над солдатами и офицерами российской армии. Свои взгляды он не скрывал, и это быстро привлекло внимание спецслужб.

Теперь в отношении задержанного возбуждено уголовное дело по статье о публичных призывах к экстремистской деятельности. Но это не всё. Следователи решают, добавить ли ещё одну статью — о публичных призывах к террористической деятельности. Если докажут, срок может быть серьёзным.

Находки в гараже — отдельная история. Там лежали флаги и шевроны США, украинская атрибутика. Зачем взрослый человек коллекционирует такую символику и при этом агитирует убивать российских военных — вопрос к экспертам. Но для спецслужб это стало одним из доказательств его настроя.

— Пресечена противоправная деятельность жителя посёлка Советское, публично одобрявшего деятельность Вооружённых сил Украины и призывавшего к уничтожению российских военнослужащих, — сообщили в ФСБ.

Посёлок Советское — небольшое место. Соседи, по их словам, ничего плохого за мужчиной не замечали, хотя некоторые слышали, как он громко обсуждал политику. Но чтобы такое — удивились. Однако оперативники знали больше: мониторинг соцсетей и показания свидетелей дали полную картину.

Это не первый случай в Крыму. Ранее в Севастополе задерживали мужчину за аналогичные призывы. Тогда тоже нашли символику и возбудили дело. Суды по таким статьям обычно заканчиваются реальными сроками. Эксперты говорят: количество подобных дел растёт, но спецслужбы реагируют быстро, не давая радикальным заявлениям перерасти в действия.

Сейчас задержанный находится в изоляторе. Решается вопрос об аресте. Если суд признает его виновным по обоим эпизодам, максимальное наказание может составить до семи лет лишения свободы. Официальных комментариев от адвоката пока не поступало.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Оскорбила русских в чате, лишилась паспорта — а потом суд вернул гражданство

Павел Орлов

Рая Мамедова восстановила российский паспорт через суд, несмотря на приговор за разжигание ненависти

Бывает же: человек получил гражданство ещё ребёнком, присягу не давал — значит, и нарушать ему нечего. Такую логику применил суд в Ханты-Мансийском автономном округе, когда рассматривал жалобу Раи Мамедовой. Её лишили российского паспорта за оскорбления русских людей в домовом чате, а потом вернули. Теперь полиция хочет обжаловать это решение, но пока паспорт у женщины на руках.

История тянется с лета 2022 года. В домовом чате Мамедова поссорилась с соседом из-за испорченного лифта. В ответ на замечание она записала серию голосовых сообщений, где унижала не только мужчину, но и весь русский народ. Сосед не стерпел — написал заявление. Приехали следователи, возбудили уголовку по статье о возбуждении ненависти или вражды по национальному признаку. Суд дал женщине три года условно и дополнительно лишил её российского гражданства.

Казалось бы, всё логично: оскорбляешь людей по национальному признаку — теряешь паспорт. Но Мамедова пошла обжаловать. И выяснился юридический нюанс: она получила гражданство РФ, ещё когда была ребёнком. А значит, она никогда не давала присягу — той самой, где обещаешь соблюдать Конституцию и уважать права граждан. По закону, лишить гражданства можно только тех, кто нарушил присягу. Присяги не было — нарушать нечего. Суд округа встал на сторону женщины и вернул паспорт.

«Раз не было присяги, то не было и её нарушения, которое может стать основанием для лишения гражданства», — говорится в решении суда ХМАО.

Теперь полиция намерена обжаловать это решение. Источник в силовых структурах подтвердил URA.RU, что силовики не согласны с вердиктом и будут добиваться отмены восстановления гражданства. Но пока паспорт у Мамедовой, и она, скорее всего, уже им пользуется. Условный срок, кстати, никто не отменял — три года она будет под надзором.

Ситуация, конечно, двойственная. С одной стороны, Мамедова реально оскорбляла людей по национальному признаку, и это подтверждено приговором. С другой — закон действительно не предусматривает лишения гражданства без присяги. Получается, что многие мигранты, получившие паспорт в детстве, формально неуязвимы для этой меры. И это серьёзный пробел в законодательстве.

Подобные случаи уже были. В апреле 2026 года в Магадане лишили гражданства уроженку Сумской области за антироссийские высказывания и угрозу национальной безопасности — там присяга была, поэтому решение устояло. А вот с «детскими» гражданствами всё сложнее. Юристы уже не раз говорили, что нужно либо менять закон, либо вводить обязательную присягу для всех, кто получает паспорт в совершеннолетнем возрасте. Но пока воз и ныне там.

В Краснодаре, кстати, другая история: бывшего учителя алгебры оштрафовали на 20 тысяч за оскорбительные высказывания о русских на уроке. Там обошлось без лишения гражданства — педагог, скорее всего, свой паспорт получал уже взрослым и присягу давал. Но штраф — это тоже не панацея.

Что дальше с Мамедовой? Если полиция добьётся пересмотра дела, паспорт могут снова изъять. Но процедура это небыстрая, и женщина пока может чувствовать себя полноценной гражданкой. Хотя соседи вряд ли рады — после таких голосовых сообщений доверие вряд ли восстановится.

Эта история — хороший повод задуматься о том, насколько справедлив механизм лишения гражданства в России. Пока он работает с перебоями: одних лишают, а другим возвращают через суд. И каждый раз спотыкаются о формальности. Выход один — править закон, убирать лазейки. Но это работа не для одного дня.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Свежие темы:

Ночная атака беспилотников Средства ПВО Последствия удара БПЛА Беспилотные летательные аппараты Работа систем ПВО