Заявления Пескова

Кремль назвал эфемерной угрозу борту Зеленского при вылете из Кишинева

Павел Орлов

Дрон, которого никто не видел: кто и зачем раскручивает историю с «едва не задетым» самолетом

Никакой реальной опасности для самолета Владимира Зеленского во время вылета из Молдавии не существовало. Об этом журналистам заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. По его словам, угроза была эфемерной, и это уже признала сама украинская сторона.

История началась с заявления премьер-министра Норвегии Йонаса Гара Стёре. Он сообщил, что беспилотник якобы едва не задел борт с Зеленским и его женой, который вылетал из Кишинева в Осло. Источник информации Стёре не раскрыл. Чей был дрон и насколько близко он подлетел — тоже не уточнил.

В офисе Зеленского слова норвежского премьера назвали преувеличением. Там пояснили: воздушную тревогу в республике действительно объявляли, но для борта номер один опасности не было.

Что стоит за шумом вокруг инцидента

Песков смотрит на ситуацию шире. По его мнению, Украина занимается провокациями осознанно и продолжит это делать. Цель — плотнее втянуть западных кураторов в вооруженный конфликт с Россией.

Украинцы пытались, пытаются и, по всей видимости, будут дальше пытаться устраивать провокации с тем, чтобы побольше, поплотнее втянуть в конфликт своих западных кураторов.

Инцидент с дроном представитель Кремля назвал поводом для повышенного внимания российских спецслужб. Не для публичных заявлений, а именно для работы.

Норвежский вояж без афиши

Зеленский приехал в Норвегию на похороны короля Харальда V. О визите официально не объявлялось. Судя по всему, поездку готовили в закрытом режиме, и широкая огласка не входила в планы.

Тем заметнее вышло обсуждение в прессе. Сначала — слова норвежского премьера о дроне. Потом — опровержение из офиса Зеленского. Теперь — комментарий Кремля, который сводит всю историю к очередной попытке нагнетания.

Что осталось за кадром? Ни имени оператора беспилотника, ни данных о его маршруте, ни подтверждений от молдавской стороны. Только заявления политиков, каждое из которых тянет одеяло на себя.

Песков в итоге обозначил позицию Москвы коротко: угрозы не было, а провокации со стороны Киева будут продолжаться. Российские спецслужбы, по его словам, это учитывают.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Кремль отверг попытки Макрона выступать представителем Вашингтона в украинском вопросе

Павел Орлов

«Никакой не адвокат и не пресс-секретарь»: Песков объяснил, почему Макрону стоит воздержаться от оценок роли США

После саммита «Большой семёрки» в политическом пространстве появился новый сюжет: президент Франции Эммануэль Макрон публично усомнился в нейтралитете Соединённых Штатов в украинском конфликте. В Москве эти слова услышали. И парировали быстро.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил: французский лидер не вправе брать на себя функции, которые ему не свойственны. «Я не думаю, что президент Макрон может как-то претендовать на роль адвоката или пресс-секретаря Вашингтона», — сказал представитель Кремля. Эту фразу цитировали все федеральные агентства.

Песков также добавил, что заявления Макрона он комментирует с трудом: слишком много в них странных для французской дипломатии ноток.

Что именно сказал Макрон — и почему реакция была такой острой

Париж неожиданно решил выступить с оценкой статуса США. Французский лидер дал понять: после встречи G7 Вашингтон больше не выглядит нейтральным посредником. Подоплёка — сообщения западных СМИ о «зелёном свете» для Киева наносить удары по целям на российской территории. Макрон как бы поддержал эту версию, но одновременно выставил Вашингтон в невыгодном свете.

Однако в Москве сочли: кто бы ни критиковал США, у Макрона для этого нет мандата.

«Трудно судить», — повторил Песков, пряча в короткой фразе целую гамму смыслов.

Позиция Кремля: нейтралитет США — вопрос не к Парижу

До этого пресс-секретарь российского лидера уже высказывался на похожую тему. Он заметил: Москва не слышала официальных заявлений Вашингтона, которые бы подтверждали его выход из статуса нейтральной стороны. Следовательно, любые рассуждения третьих лиц — это гадания на кофейной гуще.

«США нельзя считать абсолютно нейтральными», — признавал Песков раньше. Но это его собственное наблюдение. Оценки же Макрона — совсем другая история.

Всё упирается в логику урегулирования. Песков однажды жёстко прошёлся по этой теме. Если бы США были напрямую вовлечены в боевые действия, они физически не могли бы вести переговорный процесс, напомнил он. А сообщения украинских СМИ о «разрешении» бить по Москве он тогда назвал недостоверными и призвал им не верить.

Теперь цепочка замкнулась: Париж косвенно признал, что США всё-таки стали стороной конфликта. Но Кремль перевёл стрелку — не на содержание, а на право голоса.

Дипломатическая пикировка получилась показательной. Франция, которая традиционно пытается играть самостоятельную роль, вдруг оказалась в положении «адвоката» — и получила от ворот поворот.

Пока официального ответа из Парижа не последовало. Но сцена для следующего раунда готова.

ПОДЕЛИТЬСЯ

«Красные линии» для поджигателей: Песков ответил Европе

Павел Орлов

Дмитрий Песков заявил, что страны, затягивающие конфликт, не имеют права говорить о «красных линиях»

Сначала подкидывают дров, а потом удивляются, что пожар перекинулся на соседний забор. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков жёстко прошёлся по заявлениям главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен, которая обвинила Москву в инциденте с падением беспилотника на территории Румынии и заявила, что Россия «перешла ещё одну красную линию».

По словам Пескова, те, кто делает всё возможное, чтобы война продолжалась, не должны рассуждать о чьих-то «красных линиях». В интервью Павлу Зарубину для программы «Вести» он подчеркнул: когда сами страны НАТО накачивают Украину оружием, обсуждают удары вглубь России и не скрывают желания нанести стратегическое поражение Москве, любые разговоры о «красных линиях» звучат как издевательство.

«Страны, которые делают всё возможное, чтобы война продолжалась дальше, не должны говорить про какие-то «красные линии»», — цитирует Пескова «Вести».

Поводом для такого заявления послужил инцидент в Румынии. Там упал беспилотный летательный аппарат. Не разобравшись в деталях, фон дер Ляйен поспешила обвинить Россию в нарушении границ НАТО и очередном пересечении «красной линии». Однако президент России Владимир Путин заметил, что госпожа фон дер Ляйен даже не была в Румынии, не видела обломки БПЛА и не общалась со специалистами. С чего она взяла, что это российский дрон — вопрос открытый.

Помощник президента России Юрий Ушаков добавил, что поддержка Европы только добавляет Киеву упёртости. Вместо того чтобы искать выход из конфликта, европейские лидеры продолжают подливать масла в огонь, а потом удивляются, что искры летят в их сторону.

Ситуация с «красными линиями» давно напоминает плохой анекдот. Сначала их рисуют, потом стирают, потом рисуют заново — каждый раз чуть ближе к границе реальности. Европа уже столько раз «переходила» эти линии, что они стёрлись до дыр. Но Песков прав: те, кто активно участвует в разжигании войны, теряют право на моральные оценки и предупреждения.

В Кремле неоднократно подчёркивали: если Запад действительно хочет мира, пусть перестанет поставлять оружие и сядет за стол переговоров. А пока этого не произошло, любое упоминание «красных линий» из Брюсселя или Вашингтона будет восприниматься как попытка отвлечь внимание от собственных ошибок.

Итог простой: не хочешь, чтобы нарушали твои «красные линии» — не участвуй в войне. Участвуешь — молчи и готовься к последствиям.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Свежие темы:

Отражение воздушной атаки Пожар на складе Система ПВО Москвы Последствия удара дронов Режим чрезвычайной ситуации