Глава крупнейшего банка страны заявил, что изъятие сверхдоходов ударит по кредитованию экономики и дивидендам государства
Герман Греф снова удивил откровенностью. На деловом завтраке «Сбера» в рамках Петербургского международного экономического форума он признал: налог на сверхприбыль — это не про банки. По его словам, кредитные организации — «единственный вид бизнеса, который не может потратить всю чистую прибыль». И объяснил почему.
«Банки — это единственный вид бизнеса, который не может потратить свою чистую прибыль, потому что он часть чистой прибыли вынужден капитализировать. У нас 50% чистой прибыли иллюзорно является прибылью, потому что мы её направляем в капитал и используем для кредитования», — сообщил Греф.
По сути, глава Сбера намекнул: забирать у банков сверхдоходы — значит рубить сук, на котором сидит вся экономика. Если банки перестанут капитализировать прибыль, они не смогут выдавать кредиты. А без кредитов встанет и производство, и торговля, и стройка. Так что налог на сверхприбыль, который в народе уже окрестили «налогом на богатых», для Сбера — пустой звук.
Но есть нюанс. Вторая половина прибыли идет акционерам. Главный акционер Сбера — государство. И если ввести windfall tax, объем дивидендов, которые получает бюджет, заметно снизится.
«Для нас это не страшно, но я думаю, что это вряд ли устроит государство», — заключил банкир.
То есть Греф защищает не столько банк, сколько интересы казны. Хитрый ход. Мол, хотите больше денег — не трогайте банки, иначе сами себе навредите.
Напомним, что разговоры о введении налога на сверхприбыль для банковского сектора идут не первый месяц. В феврале в Госдуму даже внесли соответствующий законопроект. Документ предлагал разово изъять часть дополнительной прибыли банков за 2025–2026 годы. Но эксперты сразу усомнились, что закон примут. Минфин позднее заявил, что пока не планирует вводить такой сбор. А глава РСПП Александр Шохин и вовсе раскритиковал идею: по его словам, сейчас большинство компаний не имеют сверхприбыли, а налог просто задушит бизнес. Он предложил вместо изъятий создать условия для роста доходов.
Так что позиция Грефа — не просто защита своего кармана. Это сигнал властям: не спешите с популистскими налогами, иначе потеряете больше, чем получите. Вопрос только в том, услышат ли этот сигнал в правительстве. Пока что Минэкономразвития осторожно заявляет, что «готово к диалогу». Но диалог может затянуться — никому не хочется резать курицу, которая несет золотые яйца, особенно в преддверии бюджетных сложностей.
Ирония в том, что налог на сверхприбыль изначально задумывался как мера социальной справедливости. Но на деле выходит: банки от него освобождены, а платить придется другим — тем, кто не сможет доказать, что их прибыль «иллюзорна». Как говорится, у кого адвокат лучше, тот и прав.