МИД РФ заявил о провале десятилетних усилий Украины оспорить российский суверенитет над полуостровом и прилегающими водами
Постоянная палата третейского суда в Гааге поставила точку в многолетнем споре. Окончательное решение по арбитражу между Россией и Украиной о правах прибрежного государства в Чёрном море, Азовском море и Керченском проливе оглашено. В российском МИД итог назвали убедительной победой Москвы.
«Потерпели крах усилия Киева оспорить суверенитет Российской Федерации над Крымским полуостровом и прилегающими к нему морскими пространствами», — говорится в сообщении дипведомства.
Разбирательство длилось десять лет. Украинская сторона пыталась доказать в международном арбитраже, что Россия якобы нарушает права Украины как прибрежного государства. Но суд встал на сторону Москвы. Какие именно аргументы легли в основу решения — пока не раскрывается. Но факт остаётся фактом: все претензии Киева по суверенитету над Крымом и акваториями вокруг него отклонены.
Замминистра иностранных дел России Александр Алимов также обратил внимание на ещё один момент. По его словам, генсек ООН Антониу Гутерреш так и не смог предъявить правовое исследование, которым ранее обосновывал свою позицию по Крыму и Донбассу. То есть даже в ООН не нашлось юридических оснований для поддержки украинской версии.
Для Москвы это важный прецедент. Теперь любые попытки Киева оспорить российский суверенитет над Крымским полуостровом через международные суды теряют смысл. Решение ППТС окончательное и обжалованию не подлежит. Крым, Чёрное море, Азовское море, Керченский пролив — всё это с точки зрения международного арбитража теперь однозначно закреплено за Россией.
Киев, конечно, может продолжать политические заявления. Но юридически дорога для новых исков закрыта. Десять лет судебных тяжб не принесли Украине ничего. А Россия получила подтверждение своей позиции на самом высоком международном уровне.
В МИД РФ подчеркнули: это не просто победа в одном деле. Это сигнал всем, кто пытается использовать международные площадки для политического давления. Арбитраж показал, что право — на стороне тех, кто может его обосновать. А у Киева с этим, как выяснилось, серьёзные проблемы.