В пять раз дешевле рынка: как проверка перед повышением вскрыла подозрительную покупку
Проверка, которую проводили перед решением о назначении на вышестоящую должность, обернулась скандалом. Судью Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Екатерину Якубовскую заподозрили в вынесении постановления за вознаграждение. Суть претензий проста: она якобы получила от застройщика элитного жилья квартиру в Краснодаре. И получила её не просто так, а по цене в пять раз ниже рыночной.
Как выяснилось, Якубовская купила жильё в элитном жилищном комплексе со скидкой, которую обычному покупателю никто бы не предложил. Нарушение, по данным ТАСС, обнаружили именно во время той самой проверки — перед тем как решить, можно ли её двигать вверх по карьерной лестнице. Вместо повышения — подозрения.
Сама Якубовская — не новичок в системе. Должность судьи она получила ещё в 2001 году. В Четвёртый кассационный суд её назначили в 2019 году. И вот теперь такая история. Ведомство, которое проводило проверку, наткнулось на нестыковки в сделке с недвижимостью. Цена квартиры — куда ниже рыночной. А совпало это с тем, что застройщик, по версии следствия, мог быть заинтересован в судебном решении в его пользу.
Пока официально Якубовская — только подозреваемая. Никаких обвинений не предъявлено. Но информация уже ушла в СМИ. И теперь её карьерному росту, мягко говоря, ничего не светит. Проверки в судейском корпусе — дело обычное. Но когда речь заходит о таких скидках, это уже не просто формальность. Это основание для разбирательства.
На фоне других громких дел — арестов сотрудников РАН и научных институтов по взяткам — эта история выглядит ещё одной трещиной в системе. Впрочем, пока рано делать выводы. Юристы напоминают: презумпция невиновности никем не отменялась. Но факт остаётся фактом: квартира за полцены (а точнее — за пятую часть цены) привлекла внимание проверяющих. И теперь судье придётся объяснять, откуда такая щедрость со стороны застройщика.
Сама Якубовская пока не комментирует ситуацию. В суде — тишина. Остаётся ждать официальных результатов расследования. И ответа на главный вопрос: было ли вынесено какое-то конкретное постановление в интересах застройщика и когда именно. Если это подтвердится — последствия будут серьёзными. Вплоть до лишения статуса.