Мирный договор как признание поражения: почему оба пути ведут в тупик
Аналитики Reuters рисуют мрачную картину: ни один из доступных президенту США сценариев не сулит быстрого завершения конфликта. Вашингтон застрял между необходимостью договариваться с Тегераном и соблазном вновь применить силу.
Первый вариант — промежуточное соглашение. По сути, это признание того, что иранцы контролируют Ормузский пролив, через который проходит пятая часть мировой нефти. Для Трампа такой шаг станет крупнейшей уступкой с начала военной операции, стартовавшей 28 февраля. Второй сценарий — новая волна бомбардировок. Но предыдущие удары не принесли желаемого результата, и нет оснований полагать, что повторение изменит ситуацию.
Бывший переговорщик США по Ближнему Востоку Аарон Дэвид Миллер называет ситуацию «целым рядом плохих вариантов». По его словам, Трамп, вероятно, осознал, что война не может тянуться бесконечно. Что-то должно сдвинуться с мертвой точки, и этим «чем-то» может стать признание новой реальности в проливе.
Сам Трамп на днях допустил, что операция против Ирана завершится в скором времени. Про переговоры он отозвался коротко: «все идет хорошо». Но за этими словами, похоже, скрывается не столько оптимизм, сколько понимание безвыходности положения.
Политическая цена эскалации
Новые авиаудары — это не только военный риск. Впереди промежуточные выборы в Конгресс, и Трампу придется объяснять избирателям, почему американские солдаты продолжают гибнуть на Ближнем Востоке. Прошлые бомбардировки не сломили Иран, не остановили его влияние в регионе и не вернули контроль над проливом. Повторение пройденного вряд ли изменит расклад.
Сделка же выглядит как отступление. Для политика, который строил имидж на жесткости, подписание соглашения с Тегераном — удар по репутации. Но и продолжение войны — удар по рейтингам. Дилемма, из которой нет красивого выхода.
«Трамп часто хвастается своей непредсказуемостью, считая, что это заставляет нервничать и союзников, и противников, — отмечает Миллер. — Но сейчас эта непредсказуемость работает против него. Партнеры не понимают, чего ждать, враги не боятся, а собственная администрация устала от хаоса».
Показательно, что представитель США при ООН недавно заявлял о создании пространства для переговоров с Ираном. Похоже, Белый дом зондирует почву для дипломатического отступления, пытаясь придать ему видимость победы.
Ормузский пролив остается яблоком раздора. Иран укрепился в регионе, и выбить его оттуда военной силой не удалось. Теперь Вашингтону предстоит выбирать: проглотить горькую пилюлю и сесть за стол переговоров или продолжать бомбить, надеясь на чудо. Ни тот, ни другой путь не обещает легкого выхода из затянувшегося кризиса.