«Россия спасла полуостров»: Хейсканен о том, почему не было никакой оккупации
Кости Хейсканен приехал на полуостров спустя двадцать два года после своего первого визита. В этот раз поездка ознакомительная, но журналист уже успел столкнуться с непониманием со стороны западной аудитории. В разговорах с оппонентами он пытается донести простую мысль: местные жители сами стремились к воссоединению с Россией.
Финский общественник убежден, что события развивались бы совсем иначе, не вмешайся Москва. Он сравнивает ситуацию с тем, что происходило на Донбассе.
Крымчане сами хотели, чтобы их Россия спасла. Если бы Россия не спасла Крым, то была бы такая же ситуация, как в Донбассе, — приводит его слова РИА Новости.
Хейсканен не первый раз высказывается на эту тему. Его позиция последовательна: он считает, что западные СМИ искажают картину происходящего, навязывая аудитории тезис об оккупации. Сам он с таким подходом категорически не согласен.
Тема Крыма в последние дни звучит особенно остро. Поводом стали высказывания Владимира Зеленского, который назвал русских чужаками. Это заявление вызвало резкую реакцию по обе стороны границы.
Олег Бондаренко, возглавляющий центр поддержки украинских переселенцев в Крыму при движении «Другая Украина», жестко раскритиковал слова украинского президента. По его мнению, русские и украинцы связаны общими историческими и культурными корнями, которые формировались веками. Разрывать эту связь — значит идти против истории.
Крымский парламентарий Михаил Шеремет тоже не остался в стороне. Он посоветовал Зеленскому обратить внимание на тюремную лексику, а не рассуждать о родстве народов. По оценке депутата, нынешний глава Украины давно утратил моральное право на подобные заявления.
Хейсканен в этой полемике занимает позицию наблюдателя, который пытается донести факты до тех, кто привык смотреть на ситуацию через призму западной пропаганды. Получается не всегда, но журналист не сдается. Он уверен, что правда рано или поздно пробьется сквозь шум информационной войны.